美国人是世界高等国民？

刘仰

    《午夜快车》（Midnight Express）是一部美国老电影，美国哥伦比亚公司出品，于西元1978上映，去年又推出了30周年纪念版。这部电影充分表现了部分美国人面对世界的一个心态：美国人是最高贵的，其他人都是混蛋，美国公民似乎就是全世界最高等级的国民。
    这部电影根据真人真事改编，事件发生于西元1970年。美国青年比利和女友一起到土耳其旅游，在离开土耳其返回美国的时候，比利企图携带毒品登机出境，被土耳其警方在机场抓获。比利一共携带了2公斤毒品，他不得不接受土耳其法律的审判。在案件审理之前，比利还试图逃离羁押，结果被重新抓获。本来应该罪加一等，但是，比利的父亲从美国赶来，开始花钱营救他。
    影片先营造了一个氛围。在土耳其监狱里，关押了不少西方人，大多是因为毒品，还有偷东西，还有强奸孩子，但是，影片给观众的印象是，土耳其的法律是一个混蛋法律，刑期都太重了。本来，这是其他国家的主权问题，但是，影片从这里开始，就采用了美国的标准来评价别人。只要不符合美国标准，就是野蛮和混蛋。这让我想起多年前一个美国青年在新加坡被判鞭刑的案例，克林顿总统亲自出面，干预新加坡的司法判决。幸亏新加坡的鞭刑制度是英国人留下的，否则不知道要给东方国家泼多少脏水。在新加坡的那起案例中，美国总统亲自干预司法判决，这种行为在美国国内是不允许的，但是，对于美国之外，美国的权力就可以这么干，双重标准非常明显。
    《午夜快车》中，这一双重标准也得到体现。比利的父亲来到土耳其，请了一个土耳其当地律师。该律师说，他要通过关系，找合适的法院、合适的法官来审理和判决本案。影片虽然在这个情节上吞吞吐吐，但是很显然，比利的父亲花钱，对土耳其的相关司法人员进行贿赂。美国经常批评其他国家司法腐败，但是，为了一个美国人，他们投入到腐败之中，加剧别国的司法腐败，而不是接受其他国家法律的公正判决。其他国家的司法腐败如果对美国不利，就是美国指责的对象；其他国家的司法腐败如果对美国有利，就是可以接受的。在《午夜快车》这部根据真实事例改编的电影中，这一双重标准非常清晰。然而，电影创作人员并不是批判美国人的双重标准，而是觉得为了美国人，这种双重标准是天经地义的。
    那么，土耳其的司法腐败会如何对待比利？会将比利的轻罪故意判成重罪吗？影片以脸谱化的方式，表现了一个阴险消瘦的土耳其检察官。丑化土耳其检察官的原因，只是因为这个检察官严格按照土耳其的法律规定，以走私毒品罪起诉比利。如果罪名成立，按照土耳其法律，比利将被判终身监禁。因此，秉公执法的检察官并不存在故意加重比利罪行的行为。影片同样以脸谱化手法，表现了一个胖乎乎的土耳其法官，他因为由律师私底下“沟通”的关系，而表现出对比利的“喜欢”，贪赃枉法只要对美国有利，美国并不反对。作为地方法院，这位“和善”的法官否决了阴险的检察官指控的“走私毒品罪”，只认定比利“持有毒品罪”，因此，判定比利在土耳其监狱服刑4年。而事实上，电影创作者没有把故事编造得圆满，他们让比利自己亲口承认，他携带毒品登机，的确是为了到美国卖钱。也就是说，比利自己承认是走私毒品，但是，美国人助长土耳其的司法腐败，非常乐意看到将比利的罪行减轻为“持有毒品”。
    我不清楚在美国持有2公斤毒品应该处以怎样的刑罚，显然，电影表达了这样的意思：土耳其判决比利“持有”2公斤毒品服刑4年，是太过严厉、太重的刑罚。这实际上涉及到一个国家的主权问题，美国并没有资格指手画脚。于是，“遵纪守法”的美国人以“宽宏大量”的姿态接受了土耳其的法律判决。虽然这一判决是利用司法腐败、采取贿赂手段后轻判的结果，但是，影片用悲伤的音乐与眼泪大肆渲染，显得美国人遭受了多大的委屈，让人忘了比利犯下了走私毒品的罪行，反而像是一个值得同情的、无辜的受害者。
    在比利4年刑期快满的时候，事情又发生了变化。检察官不服法官的判决，向最高法院上诉，坚持要按“走私毒品罪”判决比利。律师再次要求比利花钱贿赂。然而，贿赂并不成功，最高法院35名法官，有28人赞成将比利改判为“走私毒品罪”。从案件的具体细节上，检察官的抗诉，以及最高法院的判决其实是正确的，并非司法腐败，而是严格按照法律办事。土耳其的不受美国人贿赂影响的法制结果，大大惹恼了号称依法治国的美国，大大惹怒了号称尊重法律、遵守法律的美国人。在最高法院判决下达的时候，比利在法庭上的最后陈述，说出了一番极为恶劣的长篇独白。
    比利认为自己的4年刑期已经足够抵罪了，他义正词严地指责土耳其的公诉人、法官，向土耳其的司法人员宣讲宽容、公平、公正的含义，彷佛他根本不是一个毒品走私犯，而是上帝的化身。为了表现对土耳其司法人员不懂宽容、公正和公平的蔑视，比利一脸正气地指责土耳其的司法人员都是杂种。土耳其人大多信奉伊斯兰教，穆斯林不吃猪，于是，比利用最恶毒的方式，用“吃屎的猪”辱骂土耳其人。这个美国人大声高呼恨法官、恨公诉人，恨土耳其这个国家，恨土耳其所有的人。这个美国人还宣布要操（fuck）法庭上土耳其人的母亲和女儿，比利说她们都是猪，显得自己渴望与“猪”发生性关系是多么正义和解气。“你们都是猪”！这是这个美国人对土耳其最畅快淋漓的辱骂。这部电影为了表现美国人在土耳其受到了莫须有的委屈，用艺术手法，让比利以每一个穆斯林都绝对不能接受的方式，极为恶毒地辱骂了整个土耳其、整个穆斯林。电影导演让法庭上的土耳其人一言不发，默默接受了比利的语言强暴和精神强暴。

    我们知道，即便在美国也有藐视法庭罪。我相信，如果影片中的这个情节在土耳其法庭上真实发生，比利一定也会被加上一条罪行：藐视法庭。但是，因为美国人受了“委屈”，为了美国人的发泄，这部美国电影公然藐视所有美国之外的法律。确实，各国的不同文化习俗，使得各国对于各种犯罪行为的判定或量刑标准并不一致，例如，至今在有些国家同性恋依然是犯罪。美国可以对其他国家的法律标准不满，但是，把这种不满扩大成为对其他国家的民族仇恨、文化仇恨，实在太过分了。彷佛美国人走私毒品的犯罪行为都可以忽略不计了。我认为，只要看过这部电影的穆斯林，一定永远不会忘记美国人给予他们的巨大侮辱。
    土耳其最高法院的35名法官以民主表决的方式，判决比利走私毒品罪名成立，比利将在土耳其服刑30年，这一没有被美国的贿赂所左右的遵守法制、公正执法和司法民主的结果，惹恼了一贯号称民主的美国。比利开始策划越狱，结果，因为同监的土耳其犯人“告密”，越狱没有成功。如果按照正常的法律，越狱是严重的违法行为，举报越狱行为丝毫不违反法律，但是，这一行为再次引激发了美国人的仇恨。比利在一次殴打中，咬断了告密者的舌头，其野兽般的狂暴，被电影创作者塑造成反抗黑暗的孤胆英雄。结果，比利没有因为严重伤害他人而加刑，而是经过其他运作，被认定为精神病患。最终，比利又贿赂土耳其狱警，打死狱警，穿上狱警制服逃出了监狱，偷渡到希腊，西元1975年回到美国。成为一个英雄般的凯旋，却丝毫不提他犯下的杀人罪。一条土耳其人命，在美国人眼里，能算什么东西？
    我相信，这部电影为了塑造美国人的光辉形象，在真实故事的基础上，做了大量的虚构编造和人为取舍，其目的就是丑化土耳其人，美化美国人的“正义”和“英勇”。美国人掌握着比土耳其人更大的话语权，使得世界只听到美国人的声音。这就是美国人眼里的美国人的价值。为了美国人，他们可以挑衅其他国家的法律，不管是否应该遵守别人的法律，不管是否应该拒绝他们一贯指责他人的司法腐败；伤害了土耳其人，是因为土耳其人没有让美国人成功逃避法律应有的制裁；剥夺土耳其人的生命，是因为要使违法乱纪的美国人获得自由。当这个美国人在美国获得自由的时候，他所犯下的一系列罪行，在美国人看来，都不算什么。别人所遭受的伤害、死亡、辱骂，都是活该。只有美国人代表正义，美国人最重要，美国人是世界上最高等的国民，……这就是这部电影向人们表达的观念。即便我不是穆斯林，我也对这种美国观念感到愤怒。