关于《觉醒年代》和蔡元培

胡  颖

　　最近热播的电视剧《觉醒年代》，社会反响不小，从一个侧面，反映了五四时期青年人的爱国热情。但是，关于对蔡元培这个人的评价，怎么觉得有点不对味。

　　作品在强调他的五四时期的治校办北大的贡献时，总觉得是过分强化了他历史贡献的一面，而弱化或忽略了他后来给中国共产党带来的灾难。稍微有些历史常识的人都知道，作为国民政府重要成员的蔡元培，是他主持会议向蒋介石建议策动的4.12大屠杀，数不胜数的共产党人死于这次血腥的反革命政变。他还有针对共产党的一系列行为，都是载于历史的。

　　近些年来，有一股思潮，那就是为民国时代叫好，为民国时代的人物评功摆好，声称民国时代，就是中国近代史的黄金时代，利用论文和文艺作品成了一种重要形式。

　　其中蔡元培就是常被提及的人物。公知们对蔡元培常用的方式就是用他“兼容并包、思想自由”来忽悠民众和要求政府给予他们凌驾于法律之上的绝对自由。在有的作品用的是几近歌颂的手法，在《觉醒年代》里，同样不乏这样的偏颇。

　　署名＂千钧棒＂的作者最近在《洗不白的“4·12”，拔不高的常凯申——清明节纪念先烈应当旗帜鲜明的反对历史虚无主义》一文中明确指出：

　　在“4·12反革命政变”中，时任国民政府司法部长的他恰恰扮演了重要角色，最起码是重要帮凶。

　　连他的忠实粉丝柳亚子也差一点成为了“4·12事件”的刀下鬼，这就是所谓的“兼容并包”？

　　说到蔡元培这个人，有段故事必须值得一提，他之前曾经是“5·4运动”的支持者之一，而1931年“9·18事件”发生后，蔡曾经在国府做报告时称，国难期间，学生之爱国运动决不能荒废学业，“因爱国而牺牲学业，则损失的重大，几乎与丧失国土相等”。这实际上是在为国民党的不抵抗政策减轻阻力，第二天，北方各校南下的示威学生与南京本地学生五六百人便来到南京中央党部门前示威请愿，一时间群情激奋，局势几近失控。不久，蔡某人被委派出来接见学生，结果被学生拖下殴打。从“4·12反革命政变”的重要角色，到国民党不抵抗政策的辩护士，这也是一个合乎逻辑的发展进程。

　　作者千钧棒这段叙述，大抵是历史真实。作为国民政府的重量级人物，四一二反革命政变发生以前，是他主持的会议并起草的相关文件，这是有历史可查的。

　　而在有些作品，美化他兼容并包的同时，丝毫不见他另一面了。对他生动的刻画，远比对共产党重要人物要着墨多得多。用细说历史的说法，掩盖或虚写中国共产党人的重大历史贡献，这是某些影视文艺作品这几年的通病。

　　有些人，借助我们的党某些政策宽松，总是想着法子干点美化国民党蒋介石的事，前些年关于正面战场的话题热闹了好多年，这些年话锋一转，又弄了个民国黄金时代的话题，公知们叫的厉害得很。总是找机会钻空子散布一些貌似解读历史的言论。这些言论大多出在院校和作家领域，很难欺骗人！

　　最近，台湾的蔡英文为了打击国民党的需要，公布了大量蒋介石当年的文电和日记，没有想到，这些材料的公布让国内公知大为尴尬。这些公知们沉默了好些日子，最近借一些机会，又在某些时间热闹一阵子。

　　历史就是历史，一些心怀叵测的人尽管机关算尽，人民总要识破他们的伎俩的。在当今内外敌人都非常猖狂的情况下，我们当须格外警惕，特别要注意一些人用文艺形式塞进自己的某些违背历史真实的私货。