返回 打印

张志坤:获得安全保障的最好办法是与中国搞好关系

作者:张志坤   来源:乌有之乡  

    亚太是世界上发展迅速的地区,但未来可能出现激烈冲突的前景也十分现实,这主要是由如下几个因素造成的。

  其一,美国正在加大干涉介入的力度与深度,堕落出明显的传统殖民帝国的恶劣属性。

  以围堵遏制打压驯服中国为目标,在战略再平衡的旗帜下,美国一直在实施“重返亚太”的战略,这已经有若干年了,大致上已经完成初期阶段,现已进 入中期。但这只是我们从战略角度的观察概括,事实上,美国的这一战略没有分期,也没有预定的完结期限。人们可以估计,在美国战略策划者的心目中,这一战略 的截止日期应该和中国垮台的截止日期等同,这也就是,只要中国一天不崩溃垮台,美国就一天也不会停止(或冻结)其“重返亚太”战略,“重返亚太”就将一直 在实施推动之中。正因如此,所以人们看到,美国介入干涉亚太事务的力度与深度日益加重,站在中国的角度看,突出地表现为现代化的军事布局日益逼近中国,比 如濒海战斗舰进驻新加坡,反导系统进驻韩国等,至于美国空前强硬地表态要干涉钓鱼岛和南海岛礁冲突,要扮演所谓亚洲各国保护者的角色,这早已公言不讳。

  这只是问题的一个方面,更重的,伴随这一切,是美国这个号称世界民主自由灯塔的霸权,其实际所作所为已堕落出明显的传统殖民帝国的恶劣属性,美 军在伊拉克、阿富汗的滥杀,对利比亚、伊斯兰国的滥炸,关塔那摩的虐囚,对网络系统的盗窃,等等,无不证明,这一现代霸权,其骨子里流淌着的仍然是其殖民 祖宗的血液,虽然表面上挂着神圣华丽的面具,但所到之处实际仍然是杀戮与毁灭,美国所谓的和平与自由,不过是美军滴血刺刀下的和平与自由。

  其二,日本野心在蓬勃增长,表现出越来越明显的侵略性。

  蓄意挑起钓鱼岛争端,这不过是当代日本再次右翼化的表面文章,不过是日本右翼的一个借口,事实上,近年日本在政治上已经完成右翼化,在军事上已 经完成战争化,现在的日本已经与甲午战前跃跃欲试的日本十分相像(日本所谓的民主,不过是一个政治马甲),所差不过是一场危机、一场冲突而已,日本的当权 者正在伺机寻找这一机会。最突出表现在于所谓的集体自卫权,现在,这个“自卫”已经由日本周边经过朝鲜半岛延伸到南海,未来还将延伸到更广阔的太平洋、印 度洋,对此笔者早有预言。这也就是说,现今日本有明显的军事冲动,其渗透在骨子里的侵略性已经昭然若揭,未来更将充满危险的战略不确定性,对亚太国家与地 区构成重大的威胁。

  其三,印度一方霸主的心态严重,对地区和平具有明显的颠覆性。

  南亚是印度的南亚,印度洋是印度的印度洋。这大概是印度历来具有的霸主心态,也是世人皆知的公开秘密。在印度看来,当年大英殖民帝国时期,差不 多整个印度次大陆都是印度,只是宗主国英国撤退之际,才人为地弄出个什么巴基斯坦,后来又冒出来一个孟加拉,连带着一个克什米尔,等等,这让印度十分不 爽。在印度当局的战略定义域下,包括尼泊尔、斯里兰卡、克什米尔、马尔代夫、不丹、锡金直至孟加拉、巴基斯坦,统统都是印度的势力范围,不许他人染指。所 以,中国在巴基斯坦建设一个港口也好,中国的舰艇停靠斯里兰卡也罢,一概被印度视为威胁。表面上看,这是印度在与中国争衡,更深层面,印度真正所觊觎的是 这些小国的主权,锡金、不丹就是很好的实例,甚至连巴基斯坦印度都想吞而食之。所以,对南亚印度周边的国家而言,被美国所鼓励、所借重的印度,其一方霸主 的心态将日益严重,这给他们带来了颠覆性的重大危险。

  正是上述三个方面的因素,使众多的亚太国家一方面享受经济繁荣发展的大餐,一方面却是安全焦虑持续增长,比如朝鲜半岛的南北双方,比如马来西 亚、印尼,比如柬埔寨、老挝、缅甸,比如巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔等,这些穷国小国不得不承受形势充满变数、军备费用日益高昂等沉重压力,可以说,真正面 临安全危机并因此产生焦虑心态的是他们,而不是日本、越南、印度乃至菲律宾、新加坡,这几个家伙不过是美国的小跟班,只有如何讨主子欢欣的焦灼,并没有生 存安全方面的焦虑。

  但是,在美国的主导下,“国际社会”的舆论却把中国挑战与威胁当成定论,当成亚太地区各国安全危机的缘由,好像中国时时可能发起对他们的侵略占领似的,其中,拿南海、南海岛屿争端说事,就好像言之凿凿很有说服力不容置疑似的。

  事情完全不是这么回事。

  中国历来是一个非侵略性的国家,对周边国家历来重视修文德而非用武力,历史上为数不多的军事征伐,主要是为了对付游牧民族的侵袭,如汉唐,宋代 以降,中国的军事张力几近于无,与新兴西方殖民帝国形成鲜明比。中国没有统治世界的野心,这一点,恐怕连最反华的人都不能不承认。至于说中国与个别国家的 岛屿归属争端,这些争端客观存在,但并不构成美国重返亚太的理由,即使没有这些争端,即使中国把这些争端岛屿全都让出去,美国照样“重返亚太”遏制中国; 这同样也不是日本战略扩张的理由,即使没有钓鱼岛问题,日本照样要重新武装重走军事大国的道路;这更不是印度霸主心态的理由,就算中印之间没有领土问题, 印度还要染指西藏,要独霸南亚统治一方。所以,所谓中国的威胁和挑战给亚太各国带来了安全危机与焦虑,完全是刻意捏造的谎言。

  正是在这股谎言的基础上,美国及“国际社会”极力助燃亚太各国的完全焦虑,并在此基础上给他们指出了一条光明大道:向西方集团靠拢,寻求美国的保护。

  这是一个重大的诱惑,除了个别甘愿为虎作伥、狗仗人势的国家如菲律宾外,已经有很多国家在这一诱惑面前摇摇摆摆了,倚靠美国获得安全,这似乎成了战略界一件时髦的事情,也成了亚太一些国家安全选择的“新常态”。

  事实果真如此吗?

  这是根本不可能的事情,一些国家指望美国能给他们带来安全带来保证,根本就是缘木求鱼、水中捞月。

  第一,美国之所以热衷拉拢这些小国,并非挺身而出、行侠仗义,而是为从战略上孤立中国,为动员更多的力量用来对付中国,以便让中国成为战略上的孤家寡人并手忙脚乱。号 称给患上安全焦虑症的国家带来安全的美国,不过是想让这些实力与中国根本不相称的家伙们充当当战略前驱,形象地说,就是在中美对抗中扮演过河卒子与送死的 角色,至于美国的保护,那完全视美国的利益而定,如果符合美国的利益,大概可以保护一二,如果将因此让美国的利益受损,那美国是坚决不干的。所以,所谓美 国的安全保护,根本就是靠不住的东西,亚太各国即使当了美国的小跟班,上了美国的贼船,也随时都有被抛弃的危险。

  第二,在中美战略对抗的大背景大环境下,寻求寻求美国的保必然加剧与中国的对抗,这是极其危险的把戏。美国 的安全保护不是一句空话,有很多具体内容,比如,要购买美国的武器,与美国搞联合军演,要接纳美国海陆空军一定形式的进驻,要接受美国的战略指导,等等。 亚太各小国弱国卷进中美对抗的大漩涡,等于是鸡蛋滚进石头堆,经济、军事等各方面都将不堪重负,他们将不是越来越强,而是越来越孱弱不堪。美国所扶持的伊 拉克政府军、阿富汗政府军就是摆在眼前的案例。

  第三,与美国共舞就是与狼共舞,引入美国就是引狼入室。

  无数历史经验证明,美国来到哪里干涉到哪里,对盟国的内政也不例外。培养亲美派,扶持代理人,发展第五纵队,这从来都是美国的拿手把戏,发展到 一定程度,美国就可以操纵这个国家的政治动向,必要的时候甚至可以换将换帅。所以,引入美国,不仅对外安全得不到应有的保证,甚至连国内的政治安全都要出 新的变数,这是典型的引狼入室,与狼共舞。

  那么,对于大多数亚太国家而言,如何应对益发严重的安全以及由此而来的安全焦虑呢?

  正确的办法只有一个,就是与中国搞好关系,这是获得安全保障的最佳办法。具体说有这样几个方面:

  一是发展与中国密切的经贸联系。搭中国经济的快车,这是利己利人的好办法。亚太各国都面临一个最根本的战略主题——发展经济改善民生,而与中国密切的经贸联系是非常有利的条件。

  二是深化同中国战略合作,共同应对气候变化、恐怖袭击、能源供应等课题,保障地区的发展与和平环境。现在, 世界上经济发展最快的地区是亚太,战略上壮大速度最快的地区也在亚太,对此守成的霸权大国并非乐见。历史上既成霸主搞乱搞垮对手,一个惯常的办法是搞乱该 地区,破坏和平发展的大环境,就如当年没有非洲部落酋长们的厮杀就没有那么多黑奴可贩卖那样。这一般也是战略阴谋中最大最深的。当今是否还有人对此感兴 趣,或者虽然很感兴趣但还没来得及实施,或者战略上还没有发展到那个阶段,在所难言,但必要的警惕是必须的。

  三是通过谈判解决同中国争端。对于那些同中国存在争端的国家,如果不想借此生事生非、另谋它利,那么就应该 本着和平的原则用谈判的办法与中国求同存异。这也是中国的一贯主张,投中国之所好,必受中国之青睐。这等于是在给中国面子,而现今中国又切切渴求类似这样 的面子。中国得了面子,相关国家一定获得可观的“里子”。曾几何时,连菲律宾不也是享受来自中国众多好处吗?

  现在,亚太地区的局势还在向深处发展,相关各国的安全问题及由此而来的焦虑必将日益加深。在这一大背景下,究竟靠美国还是靠中国,愿亚太各国对此能有战略上有相当深度的清醒。

  (中国药科大学 张志坤)



//m.syxtk.com/wzzx/xxhq/qq/2015-03-30/31020.html
Baidu
map