2008年9月5日，美国规模最大的投资银行——雷曼兄弟被迫宣布破产，美林证劵公司被迫出售，引发世界金融市场出现异常大风暴，世界最大的保险公司美国国际公司AIG崩溃。全世界的损失超过数千万美元，三千万人失业，美国国债倍增，全世界五千万人重返贫苦线，500万中产阶级被洗劫一空。这就是所谓的“次贷”危机。
那么要问问大家，这么多钱都到哪里去了？
事实证明，500万洗劫一空的中产阶级的钱到了美国1%的金融界人士手中。
这一次的危机是由一个失控的行业引起的，这就是美国金融业，具体点就是华尔街。
在这一事件中，美国政府与银行家唱了一曲双簧，这是一个全美国、甚至是全世界额范围内的一次超级传销诈骗事件。
美国政府与银行家是如何演出的呢？他对美国的危害以及对世界的危害有多大呢？须一步一步来说明！
美国在1929年经济大萧条之后，于1933-1934年颁布一部法律《格莱斯·斯蒂格尔法案》，这一法案就是禁止用储蓄进行投资行为。
而美国还有一种银行，被称为投资银行，他们是小规模的、私人化的合资企业，这些投资银行由于是私营企业，惧怕借出去收不回来，因此非常小心谨慎。他们想要锦衣玉食，但显然看不上农产之类的买卖上下注。
到了80年代，这一切就开始发生变化，投资银行走向公众，他们对股民开始大量集资——从此投行作为一个代表新经济的新兴产业大行其道，金融杀手开始发家致富！
这开始于里根总统，他为了振兴经济，采纳了哈耶克的自由放任主义的理念。七十年代欧美经济出现严重滞涨，于是哈耶克复燃古典自由主义主张，基本否定了凯恩斯的国家适度干预的市场运作模式，从而全面影响欧美几乎所有国家。这种放任市场运作的模式，拆穿了就是重新回到几百年前资本原始积累的操行。造成国家完全隐退，市场无原则、无监管、无底线、无制约。1981年里根将财政部长职位交给美林公司的CEO，华尔街从此与华府站在了一起，开始了为期30年的金融自由化改革——金融监管全面放松政策。
1982年，里根政府放宽了对储蓄贷款的限制，允许他们动用储蓄存款进行风险投资。到80年代末。出现了一次大危机，上百家储蓄贷款公司倒闭，这场危机耗费了纳税人1240亿美元，美国无数人损失了一生的积蓄。这可以比作一次银行抢劫案，上千名公司高管锒铛入狱。最搞笑的是，其中有一位在1985年雇佣了一名格林斯潘的经济学家，给美国监管写过一封信，信中格林斯潘表示对这位企业家的贸易计划和知识大为赞赏，并表示对他的投资毫不担忧。结果这位Cher.keating没多久就进了监狱，而格林斯潘呢？由此获得4万美元的稿酬，并且里根指派他成为美联储主席，此后，格林斯潘一再被重用，包括克林顿和小布什！
在克林顿期间，格林斯潘继续放松监管，包括当时的财政部长Rober.rubin，他也是高盛投资银行的前任CEO，还有拉里.萨默斯，哈佛经济学教授组织游说团，不管是民主党还是共和党，一步一步的掌控了权力系统！
到了90年代后期，金融系统开始了合并，形成了几家规模庞大的公司，他们的力量是空前壮大，牵一发而动全身，基本控制了美国的金融系统，同时渗透入华府，而克林顿政府助长了这一趋势！
1998年，花旗公司并购旅行者集团，这一次合并彻底违背了《格莱斯.斯蒂格尔法案》（又称1933年银行法案），象旅行者集团这样的储蓄公司，是不能并购入花旗投资公司的，这显然是不合法的并购，但是格林斯潘死而不见，而美联储还给了这家新的花旗公司一年的免税优惠！真是无奇不有呀！
即使如此，格林斯潘的改革还没有停止，1999年，在Summers和Rubin的游说下，美国国会通过了《格莱姆.里奇.布莱尼法案》，也被称为《花旗解救法案》。彻底推翻了《格莱斯.斯蒂格尔法案》，也为未来的合并铺平了道路！
这些银行家为什么要合并呢？一是可以利用储蓄存款搞风险投资，二是为了具有垄断能力、游说能力，因为他们明白，只有他们足够庞大，就能更好的得到政府的庇护。
乔治.索罗斯说：市场一直会存在风险，用油轮来做比喻，为了使油轮平稳，就必须把船舱分割成小的隔舱，以此来保证油轮不会颠覆，在美国经济大萧条之后，监管机构相当于在金融界制造了这样的水密隔舱，而推翻以前的法案搞监管宽松，就相当于去掉了这些隔舱！
由此再一次引发了美国的金融危机，投资银行因为对因特网泡沫的股票投资失败，在2001年导致崩溃，5万亿美元投资凭空蒸发。而这一期间，美国证劵交易委员会对此毫无作为。20０2年10月，10家投资银行缴纳14亿美元的罚款，并承诺改变他们的经营策略，他们做了什么呢？
自从监管放松之后，这些世界一流的企业开始了洗黑钱、敲诈客户、做假账的勾当，一次一次，举不胜数！
而后从90年代末期开始，随着科技的进步和政策放宽，一种叫“衍生型金融产品”开始出现，并迅速开始爆炸性增长，由此进入了金融界发展的高潮期！也进一步将全世界经济推向了深渊！
市场与财政的双重经济危机：经济危机的最新表现形式
自1929年美国经济危机以来，罗斯福施行“国家干预”的凯恩斯主义“扩张型经济政策”，政府扩大投资、增加社会福利（其内核是财富在政府主导下进行二次分配）等手段刺激经济发展，即用政府负债的方式来充实市场发展带来的“市场黑洞”（或称市场财富黑洞）。例如，2008年美国金融危机，基本是用政府买单的方式来加以缓解。近百年来该政策较有成效，促进了世界经济的长足发展。
然而随着时间的延续，政府负债不断积累造就了政府“经济危机”，即“政府财政黑洞”。至此，“市场财富黑洞”发展并催生了“政府财政黑洞”，这就是资本主义经济危机的新型表现方式。
这种新兴危机已经有了新的名词——被称为”主权债务危机“，目前在全球方兴未艾，才刚刚来临：
（1）2011年8月5日，三大评级机构之一的标准普尔公司（以下简称“标普”）将美国主权信用评级由AAA下调至AA+，这是1917年美国主权信用评级被穆迪授予AAA级后的首次下调。
（2）2011年9月19日，标普公司宣布，将意大利长期主权债务评级下调一级，从A+降至A，前景展望维持负面。另外，法国、希腊等欧洲国家日益突显主权债务危机。
（3）《IMF称全球经济进入危险新阶段》2011年09月21日04:34经济参考：国际货币基金组织(IMF)20日发布的2011年下半年《世界经济展望》报告预测，今明两年全球经济增速均为4.0%，比6月份预测分别降低0.3个和0.5个百分点，显示全球经济复苏遭遇新挑战。报告中警告说，美国经济未来几年可能将持续疲弱；主权债务危机可能会从少数国家蔓延到整个欧洲，并进一步通过美国机构投资者持有的欧洲资产传导至美国，并给整个世界经济复苏带来威胁。IMF认为，世界经济正处于“危险的新阶段”，呼吁各国立即采取行动降低世界经济面临的风险。
（4）中广网北京10月9日消息:据中国之声《央广新闻》报道，当地时间7号，国际评级机构惠誉国际信用评级有限公司宣布下调意大利和西班牙的主权信用评级。
惠誉日前将意大利的长期主权信用评级由“AA－”下调至“A＋”，评级展望为负面。将西班牙的长期主权信用评级由“AA＋”下调至“AA－”，评级展望也为负面。这个“负面”意味着两个国家评级还有可能进一步下调。
二、传统经济危机与新型经济危机的差异
根据马克思主义的传统经济危机理论，所谓经济危机是指与资本主义制度相联系的生产相对过剩的危机。它根源于资本主义的两大基本矛盾，即生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾，生产方式和生产的社会条件之间的矛盾。
传统经济危机特点主要表现为：
（1）具有周期性和同步性。自从1825年英国发生第一次全面性经济危机以来，在英国、美国和其他主要资本主义国家，大体上每隔8～12年就要发生一次经济危机。第二次世界大战前的1837年、1847年、1857年、1866年、1873年、1882年、1890年、1900年、1907年、1920年、1929年、1937年等都爆发过经济危机。第二次世界大战以后，危机周期已经明显缩短。至1983年，美国、加拿大各发生了7次经济危机，平均5年多发生一次；日本、西欧国家各发生6次经济危机，平均6年左右发生一次。其中，大部分危机同时波及到资本主义各国。
（2）具有全球扩展性，资本主义经济危机并不是一开始就具有世界性。1825年以前，生产过剩的现象只出现于英国的局部地区和少数工业部门。在1825年后的一段时间内，经济危机也主要是以英国为代表的几个资本主义国家的事。1857年的经济危机不仅席卷了一切资本主义国家，而且在整个世界范围内发生巨大影响，使危机具有了世界性质。自20世纪70年起，随着新自由市场主义的传播和世界性的市场化、私有化改革浪潮的掀起，经济危机全球化的趋势随着经济全球化的发展而不断加强，无论是以墨西哥、阿根廷、巴西等为代表的新兴工业化国家和地区，或是以中国为代表的发展中国家都先后受到了经济危机的洗礼。与此同时，对经济危机的单向度思维阻碍了人们对不同危机之间内在联系的认识和把握，延误了危机治理，进而使当代资本主义面临多重危机的困扰。
(3)另外与新型经济危机相比，传统经济危机还表现为“突发性”特点，如一夜之间某市场要素突然断裂，也比新危机易于治疗。
而此次新型经济危机则显得舒缓，稍稍来临，尤如“慢性癌症”，当其在全球范围内充分显现，人人都感到其存在的时候，危害已极为严重；其后果也难以甚至无法缓解，因为用“财政资金”去填充“市场黑洞”来满足资本增殖及人类异化的鼓胀的消费欲望，从而导致的“财政黑洞”，我们再也找不到能填充“财政黑洞”的经济手段。当然，也许对于个别国家而言，至多是通过“货币贬值”等转嫁给其他国家与人民；但从世界范围来讲，人类只能是减少或控制人类自身过分鼓胀的“消费欲望”来适应萧条的世界经济！
三、可怕的双重经济危机：两种经济危机并发、经济滞胀并存
1929年美国经济危机以来，人类的智者想到了用政府举债采取 “扩张型经济政策”，政府扩大投资、增加社会福利等，即用政府负债的方式来充实市场发展带来的“市场财富黑洞”，然而随着时间的积累，政府负债不断积累造就了政府“经济危机”，即“政府财政黑洞”。
从世界范围来看，即“政府举债措施”实施积累82年后，“市场财富黑洞”终于又催生了“政府财政黑洞”，衍生了新型经济危机。然而与此同时，传统经济危机即“市场财富黑洞”并未因“政府财政黑洞”的产生而永久消失，而仍在以“每5-10年一次”的频率在发生着。