一个值得警惕的战略动向　　

                   ——从利比亚事件看西方的战略分工　　

                                               Zhang88　　

    同当年对待萨达姆的办法一样，西方又开始对卡扎非大打出手了。关键时刻让武力说话，这是西方对待世界事务的一贯做派，没有任何新鲜的；空袭加导弹，军事上也并没有什么新的看点。但此次西方针对利比亚的行动，在战略上却出现了一个值得警惕的新动向。　　

     法国领衔唱主角　　

     此次军事行动一个突出特点是法国领衔唱主角。自利比亚事件爆发以来，法国一直非常积极，一直走在西方各国的前头，它率先承认利比亚反对派，积极推动联合国对利比亚实施制裁，积极推动设立禁飞区。现在军事行动开始了，法国又充当了空袭利比亚的主力和先锋，率领西方各国武装力量展开了大规模的军事行动，着实过了一把联军总司令的瘾。　　

    显然，这是经过美国授权的。这是因为，其一，如果没有美国授权，不要说英美部署在地中海的武装力量不会听从法国的指挥调动，就是其它西方国家，法国也指挥不动，联军根本就组织不起来；其二，这是一场综合性的海空行动，从情报、通讯到任务确定、分工，都需统一组织、综合协调，没有美国的鼎力配合，法国人连北都找不到，更不消说采取有效的行动了。可以肯定地说，他们幕后早就进行了激烈和密集的磋商　　

    西方开始战略分工吗　　

    自冷战结束后，西方所有这类行动，历来都以美国为核心，都是由美国领导组织实施的，此次当然也不例外。但是，与以前不同的是，此次军事行动的主力和前敌指挥者的角色却是法国而不是美国，这是冷战结束以来从没有过的先例。这说明什么？笔者以为，这很可能昭示着西方已开始进行战略分工。针对世界发展的现实，在中近东范围内，美国很可能要把他的西方小跟班们推到台前唱主角，发挥老殖民者的余热，以应对经常起火冒烟的地缘危机，而山姆大叔自己则继续专心于既定的战略部署。　　

    从世界发展大势和霸权的实际出发，这是很有可能的。世界战略重心正向东亚太平洋转移，美国的力量今后将更多地向太平洋地区集中，不能有更多的精力与资源照顾中、近东地区，这势必要造成一定程度的战略空白。显然，这不符合西方的利益。在这种情况下，控制地区局势，确保伊斯兰空间内不出现更强大的危害西方利益的危机，责任自然就落到了老殖民者身上，美国人不会看不到这一点，英国人也不会看不到这一点，而法国自然不愿这个领导权落于他人之手，既然美国人退居二线，要在欧洲推出接班人，法国就要跳出来以显示舍我其谁了。萨克奇之所以跳得欢，原因大概由此。　　

    对这个动向不可掉以轻心。这说明，尽管西方新老殖民者在一些问题上有矛盾，互相之间也会经常使坏，但在对待世界其它国家及人民上，他们根本利益是完全一致的。合伙打劫对于他们来说，过去是这样，现在是这样，今后毕竟还是这样。对于这一本质，中国人民必须要有清醒的认识，不能指望欧洲会对美国霸权有所制衡、有所牵制。用脚踏两只船的办法在欧美之间玩战略翘翘板，无疑是危险的游戏，须知，他们才是同舟共济、风雨同舟的伙伴。在此前召开的G20会议上，法国就曾带头提议限定各国的外贸盈余，这个动议，意味深长。联系起来考虑，在西方集团的全球战略设计中，他们针对我们搞了哪些名堂，还可能搞那些名堂，结合此次利比亚事件的新特点，中国应尤其加倍警惕。