从“核失衡”看伊朗核问题
www.xplus.com 2011年11月25日 世界新闻报
伊朗核问题又一次成为举世关注的焦点。种种对于伊核问题的分析中，有一个确与伊朗核问题相关、但又常常被忽略的重要视角，它就是中东地区的“核失衡”。
本报特约观察员/王南
当下，伊朗核问题又一次成为举世关注的焦点。关于这一问题始于何时？形成这一问题的起因又是哪些？诸如此类或是与此相关的问题，可以说是见仁见智，莫衷一是。在此，笔者拟从一个确与伊朗核问题相关、但又常常被忽略的重要视角谈论这一问题，它就是中东“核失衡”与伊朗核问题。
以色列拥核无人问
众所周知，地处中东地区的以色列，不但常规军事力量在该地区首屈一指，还被公认为已经拥有了核武器的国家，尽管以色列对此不置可否。以色列不仅至今未加入“核不扩散条约”组织，还坚拒外界对其核设施进行核查。一向高调“禁核”的西方阵营，也从未对以色列施加过什么压力。不仅如此，作为世界上最为强大、拥有核武器最多的西方盟主美国，还一直在为以色列提供着“核保护伞”。
同样是在中东地区，还有许多伊斯兰国家，其中也包括伊朗。这些国家要想和平利用核能都非易事，更别说能像以色列那样拥有核武器。在以色列单方面“拥核”并且还享有美国“核保护伞”情形下，除了已加盟北约的土耳其外，本地区其他伊斯兰国家既没有自己的核力量来与以色列抗衡，也没有哪个核大国愿为这些国家提供“核保护伞”。
“核失衡”激化矛盾
两相对比便知，中东地区的“核态势”表明，一方拥有绝对的核优势，另一方拥有的核力量却近乎于零，其结果必然造成该地区的“核失衡”。
毫无疑问，伊朗核计划所要面对的地区环境和背景也正是如此。且不说伊朗始终表明自己的核计划是用于和平目的，即便这个核计划确实包含有发展核武器的内容，那么，中东地区“核失衡”的现实，无疑是其中一个极其重要的原因。
中东地区之所以会出现“核失衡”状态，以色列、美国和西方自然难咎其责。而身处于“核失衡”地区并时常受到美国核威胁的伊朗，就算真有发展核武器的意愿和行动，以色列、美国和西方也必须承担相当的责任。何况即使伊朗研发出了自己的核武器，那也无法改变中东地区“核失衡”的现实。
所以，如果不带偏见，而是公平、公正、客观地看待伊朗核问题，就不能回避中东地区“核失衡”的现实，以及造成这一现实的原因，否则，肯定会有失公允。在这方面，以色列、美国和西方不仅从未检讨、反省和纠正过自己的责任和过失，反而始终采取双重标准，总是对他人进行指责和非难，无怪伊朗核问题会久拖不决，甚至数度激化，而今又发展到几乎要酿发战端的地步。
伊斯兰世界的态度
在伊朗核问题上，以色列、美国和西方会拿阿拉伯国家说事，会拿什叶派穆斯林与逊尼派穆斯林之间的分歧说事，所以他们常说：阿拉伯国家十分害怕伊朗拥有核武器。这已成为强化反对伊朗核计划的另一个重要理由和筹码。但是，事实果真的是像以色列、美国和西方所宣扬的那样吗？
首先，不妨看看一个来自美国的研究结论。2010年8月6日，美国马里兰大学教授谢卜利·塔勒哈米公布了对6个阿拉伯国家的民意所做的一项年度研究。其最新的研究结果对白宫来说有些坏消息：例如，77%的受访者认为德黑兰有权发展自己的核计划——甚至有57%的人认为伊朗拥有核武器对中东“更有好处”。
至少从这份研究结论来看，大多数穆斯林，其中自然也包括许多逊尼派穆斯林，并非像以色列、美国和西方人所说的那样“害怕伊朗拥有核武器”。这似乎也印证了一位逊尼派穆斯林媒体人士所言：“伊斯兰世界必须要有强大的力量，否则不足以抗衡以色列和西方。作为穆斯林，我们并不在意伊朗的核计划。如果伊朗真的有了核武器，害怕的不是穆斯林，而是以色列和西方。”
所以，真正在意并担忧伊朗核计划的，恰恰是以色列、美国和西方国家。必须提醒的是，虽然这些国家欲对伊朗动武的口实，是所谓伊朗企图研发制造核武器，然而，伊朗有可能成为武力攻打目标的真实原因，却远非“企图研发制造核武器”那么简单。
西方等来攻打伊朗好时机
www.xplus.com 2011年11月25日 世界新闻报
对伊朗这个国家，以色列、美国和西方为何如此反感，以至于痛恨到想要发兵攻打，大有欲除之而后快的地步。除了伊朗本身之外，以色列、美国和西方可能的军事冒险是否还有其他图谋？
本报特约观察员/王南
对伊朗这个国家，以色列、美国和西方为何如此反感，以至于痛恨到想要发兵攻打，大有欲除之而后快的地步。除了伊朗本身之外，以色列、美国和西方可能的军事冒险是否还有其他图谋？
核问题纯属借口
自从1979年伊朗伊斯兰革命之后，伊朗与以色列、美国和西方的关系由原来的“准同盟”关系或是“亲密”关系转变为对峙、对立和敌对的关系。在不少国际问题上，双方的立场和观点大相庭径，严重对立。除了历史恩怨，伊朗所拥有的丰富油气资源，以及所处的特殊地理位置，始终令美国和西方馋涎欲滴。对于以色列、美国和西方来说，伊朗近乎于眼中钉、肉中刺。
相对以色列而言，面对声言要将自己“从地图上抹去”的伊朗，出于自身安全的需要，或许是它甘冒巨大风险对伊朗动武的一个主要动因。
相对西方阵营而言，尤其是美国而言，对伊朗动武的真实用意、原因和动机，恐怕未必只是为了阻止伊朗拥有核武器那么单纯，这背后还可能潜藏着更为复杂和深远的考量。
所以，制造核武器只是以色列和西方为攻打伊朗的找的借口。就像2003年美国发动伊拉克战争时，借口萨达姆政权拥有大规模杀性武器一样。可后来的事实证明，此说纯属子虚乌有。
打压“核心国家”
然而“搞定”伊朗还不是西方的终极目标。通过制服伊朗，西方还可以实现至少另外两个目标。
一是遏阻新兴大国的发展。伊朗的油气资源对于这些国家的重要性不言而喻。再就是防范中东地区、伊斯兰世界出现“核心国家”。埃及、萨达姆政权的伊拉克和卡扎菲政权的利比亚，都曾试图成为阿拉伯世界的领袖，结果都招致西方的猛烈打压。去冬今春的“阿拉伯之春”爆发之后，无论是作为一个中东国家，还是作为一个伊斯兰国家，伊朗的声望和影响力却在与日俱增，而这恰恰是西方非常不愿意看到的。
西方看到动武好时机
有关以色列、美国和西方要对伊朗动武之说，并非始于今朝。但是，这次对伊朗动武的传闻似乎有别于以往，开打的可能性确实较过去要多了一些。综合相关情况来看，以色列、美国和西方若是这回决意要对伊朗动真格的，很有可能是基于以下原因：
其一，认为伊朗已迫近“拥核”的“临界点”。以色列、美国和西方国家似乎都认为伊朗再有半年左右或是一年时间就能跨过“核门槛”，成为世界上又一个能独立研发制造核弹的国家。若是等到那时再对伊朗下手，所付出的代价和承受的风险肯定要大于在此之前。
其二，确信其他国家不会力保伊朗。不可否认，在伊朗核问题危机不断加剧的情形下，俄罗斯已开始向伊朗提供某些实质性支援，包括帮助伊朗完善防空系统等。但是迄今为止，这种支援和帮助还很有限，远远没有达到可以逆转伊朗与其对手之间实力差距过大的程度。
其三，阿拉伯世界乱局依旧。始于2010年年底的“阿拉伯之春”，令阿拉伯世界深陷动乱，而且还出现了分裂。或许在以色列、美国和西方看来，若是择此时机对伊朗动武，首先，叙利亚难以履行与伊朗共同抵御的同盟义务。再者，同属伊斯兰的阿拉伯世界，也难以作为一个整体站在以色列、美国和西方的对立面。
世界新闻报
王南：伊朗核问题摊牌在即