“恐怖主义”干涉：西方国家支持的叙利亚反对派是基地组织

　　[法] 杰拉德•科尔曼 禾田 编译

　　据2013年4月11日法国《世界报》(Le Monde，法国第二大全国性日报)的一篇报道披露，叙利亚反对派由Japhat Al Nosra控制，Japhat Al Nosra是与基地组织(Al Qaida)有联系的一个恐怖组织。而在此之前的两年里，法国主流媒体不停地造谣鼓吹，企图说服法国公众：叙利亚的“民主革命者”是在反抗一个“杀害本国人民”的“残暴独裁者”，是在为“人权”和“自由”而战。

　　这种极其虚伪的言论如今已不足为信，因为叙利亚叛军的恐怖主义本质已经暴露无遗。据一篇题为《法国圣战主义的新面貌》的文章称，数百名法国伊斯兰圣战分子离开法国，前去参加反叙利亚政府的“圣战”，还有数目更多的圣战分子加入了马里的圣战组织。

　　在该文同一页，记者克里斯多夫在题为《基地组织扩张版图 整合在伊叙两国的力量》的文章中这样写到：

　　“基地组织的伊拉克分支机构“伊拉克伊斯兰国”的领导人4月9日在一份事先录制好的留言中宣布，“伊拉克伊斯兰国”将与叙利亚的主要圣战武装Japhat AL Nosra合并。新组织将被称为黎凡特-伊拉克基地组织(Al-Qaida in Iraq and the Levant)。而在这份声明发布的两天前，本拉登的继承人艾曼?扎瓦西里曾呼吁在巴沙尔?阿萨德政权倒台后建立伊斯兰国。”[1]

　　这样一来，我们看到的是，两年来夜以继日地工作、试图让我相信反对巴沙尔的是一群“民主主义者”的法国主流新闻媒体，现在竟自己承认了叙利亚反政府军实际上是基地组织。据2010年10月福克斯新闻(Fox News)报道，“9.11”事件才过去几个月的时间，而上面提到的这位基地组织领导人扎瓦西里就出现在五角大楼享用盛宴。福克斯新闻记者凯瑟琳称自己有文件证明。当然，作为美国公司媒体，福克斯新闻并没有进一步追踪这一事件，也没有任何其他国际主流媒体报道这个新闻。在反恐战争中，无知就是力量，质疑则是愚蠢。[2]也因此，凯瑟琳获得了年薪90万美元的收入。[3]

　　为了平息法国读者的疑虑，挽回法国政府承诺恪守“人权”的面子，克里斯多夫这样解释道：

　　“与‘伊拉克伊斯兰国’不一样，“Al Nosra 阵线”努力避免有组织地针对平民。目前为止，该组织在其控制区尚未强制执行任何过于严厉的伊斯兰指令，不仅如此，它甚至解除了和库尔德叛军达成的光荣协定。”[4]

　　然而，遗憾的是，《世界报》试图粉饰的叛军Al Nosra Front早在叙利亚内战伊始就已经有组织地瞄准了平民。他们在闹市和广场放置炸弹，炸毁高等院校，谋杀并残害了成百上千的无辜市民。他们残酷拷打、斩首士兵，连同市民[5]。他们甚至强迫儿童参与对受害者的屠杀，还征用儿童兵。[6]

　　他们强迫妇女在曾经非常美丽的阿勒颇(叙利亚的一个城市)的“解放地区”穿黑色方巾。[7]他们亵渎和摧毁这个国家的宗教和文化遗产。他们炸断管道，破坏基础设施。他们毁掉了成千上万的学校、图书馆和公共服务建筑。他们使用了化学武器。他们割破小孩儿的喉咙，以转嫁罪状给叙利亚政府。他们甚至和被害者被斩的头颅一起合影。[8]这一切的一切都不是什么秘密。他们不断地在网上发布此类视频来吹嘘自己的罪行。

　　然而，《世界报》却妄想让我们相信Japhat Al Nosra是一个正义且更为文明的基地组织，让我们相信它或许是一个值得西方提供军事支持的基地组织。当然，对此《世界报》会回应说，他们并没有支持Japhat Al Nosra的意思，他们支持的是世俗的反对派。但是，世俗的反对派又在哪里?联合国《公民权利和政治权利国际公约》第20条明文指出“任何鼓吹战争的宣传，应以法律加以禁止。”[9]那么，西方记者试图将恐怖组织刻画成“自由战士”，利用媒体资源专门发布来自这些恐怖组织的信息，以此来为外国势力侵略一个联合国认可的主权国家进行辩护，这已经构成战争罪。

　　法国“特使”似乎对叙利亚反对派和恐怖组织宣布合并的事实感到非常沮丧，因为这将使法国政府欲说服欧盟成员正式武装“反对派”的意图变得难堪。尽管法国媒体承认叙利亚反对派武装主要是基地组织，但它还进一步暗示大多数武装反对派实际上是世俗自由派。然而，到目前为止尚未看到任何相关证据能够证明这一点。相反，证明反对派不是世俗自由派的证据却是压倒性的、无可辩驳的。

　　在3月5日的另一篇题为《叙利亚反对派控制住了北部的拉卡村庄》的文章中，记者哈利德告诉了我们这些“叛军”究竟是谁。哈立德在他的报道中用了几行字坦承道：

　　“(叛军是)一个武装组织联盟，其中，有一部分属于伊斯兰圣战组织Japhat-al-Nosra，Rakka村庄被占领就是它在背后操纵的结果。”[10]

　　多么天真啊!基地组织占领了叙利亚城镇，法国自由派媒体却似乎对反对派占领这个地中海国家的光明前景感到非常兴奋。文章的标题引导读者认为叙利亚反对派已经占领了城镇，这帮反对派是法国媒体认定的“阿拉伯之春”的正义力量。所以，即使这条新闻是坏消息，标题的暗示却是正面的。真相就这样被完全颠倒了。

　　在文章中将恐怖分子当作“反对派”，同时又承认他们是恐怖分子的写作技巧有着混淆公众视听的效果，足以让辨别力不强的读者分不清究竟是哪股力量在主导叙利亚内战。这种手法曾在俄罗斯-车臣战争期间被多次使用，当时伊斯兰恐怖分子经常被描述成“反对派”。双重标准、双重话语、双重思维如今已经成为“职业新闻人士”不可或缺的技巧。

　　如此精神分裂的行为似乎有点像邪恶的阴谋，但真实情况远远比这复杂。实际上，这种分裂的思维方式和话语方式只是全球经济体系的心理反射。资本主义生产方式造成了全球极小一部分有钱有势的人。这些人不仅拥有生产资料，还掌握着通信手段，制定着反民主的全球规则。双重话语对于让人们相信2加2等于5来说，是完全必要的。正因为“反对派”服务于这些人的全球利益，所以他们被称为“自由战士”和“人权分子”。当然，记者们没法完全控制他们所报道的复杂事实，所以有时候在字里行间会显露一些真相。但是，对主流媒体信息的理性分析和解释却只能见诸于敢于说真话、服务于大众的非主流媒体。

　　因此，这篇文章在报道“好消息”即叙利亚反对派占领另一个城市的时候，也不得不承认这些反对派实际上是基地组织。然而，双重标准在西方文化中已如此根深蒂固，以致于这些报道的自相矛盾之处很少为人所关注或者分析。大众媒体的任务是扭曲信息，塑造公众意识，使他们适应某种观点，以支持全球金融寡头的“残酷但必要”的地缘政治战略。

　　在2002年英国《卫报》的一篇文章中，前英国首相布莱尔的首席战略家罗伯特•库伯将西方确立的伪善规则生动地表达了出来，他说：

　　“后现代世界应该习惯双重标准。在我们这些后现代国家之间，我们依据法律行事，实现开放下的合作安全。但是，当和后现代大陆之外的 “失败国家”打交道时，我们必须使用丛林规则。”

　　2011年3月15日不明身份的狙击手朝抗议人群开火，导致叙利亚冲突升级。自此，叙利亚便一直遭到海湾国家和北约情报机构所训练和武装的杀人小队的强攻。结果造成了成千上万人的死亡和一个国家的被毁，重蹈了1979年阿富汗“危机弧形带”的覆辙。那年，美国国家安全顾问兹比格涅夫组织培训穆斯林圣战分子以推翻阿富汗民主共和国。结果，美国一手创造了基地组织，以服务于北约的地缘政治利益。同样的手法现在又用在了叙利亚。

　　法国政府承认基地组织占领了叙利亚的大部分领土很有可能会成为一个借口，为日后法国以“反恐”为由直接军事干涉叙利亚做准备。就像法国情报机构极力煽动利比亚的基地组织转移到马里，为军事干预马里创造条件一样。同时，舆论界妖魔化巴沙尔?阿萨德的潮流将会继续。但是不管怎样，如果基地组织能够成功地削弱叙利亚政权，俄罗斯也被说服默许地中海附庸国的损失，那么叙利亚基地组织的存在就很有可能最终成为西方军事干涉叙利亚的理由。

　　而北约主导的媒体帝国则可以继续欺骗安抚民众说，他们的政府是在帮助一些国家对抗“恐怖主义”，同时帮助另一些国家的“民主的反对派”对抗“暴政”。可随着财政紧缩和城市空间军事化的残酷现实日益侵扰着欧洲城市，将无法忽视这一事实，即正是那些腐化的欧洲-大西洋精英在煽动圣战恐怖主义、正是“暴政”和这张不透明的松散的“恐怖主义网络”想要夺走我们的自由，摧毁人类的文明。因为真相是，反恐之战最终将成为一场反人类的战争。

　　注：

　　[1] http://www.lemonde.fr/international/article/2013/04/10/al-qaida-etend-son-territoire-et-unit-ses-forces-en-irak-et-en-syrie_3157029_3210.html

　　[2] http://www.foxnews.com/us/2010/10/20/al-qaeda-terror-leader-dined-pentagon-months/

　　[3] http://www.mediabistro.com/fishbowldc/fox-news-discrimination-suit-tossed-out_b48807

　　[4] http://www.lemonde.fr/international/article/2013/04/10/al-qaida-etend-son-territoire-et-unit-ses-forces-en-irak-et-en-syrie_3157029_3210.html

　　‘Contrairement à l’Etat islamique en Irak, Le Front Al-Nosra prend garde à ne pascibler systématiquement les civils. Il a évité, pour l’instant, d’imposer un ordre islamique trop strict dans les zones passées sous son contrôle et conclut même des accords ponctuels avec la rébellion kurde, comme à Ras Al-Aïn, et plus récemment à Alep.’

　　[5] https://www.youtube.com/watch?v=4QhicJPzG9[4

　　[6] https://www.youtube.com/watch?v=YToIyvA1N6Y

　　[7]http://www.globalresearch.ca/syria-womens-rights-and-islamist-education-in-a-liberated-area-of-aleppo/5328510

　　[8]http://allainjules.com/2013/04/14/photo-syrie-les-amis-de-francois-hollande-font-des-photos-avec-leurs-victimes-decapitees/

　　[9] http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx

　　[10] http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/03/05/les-rebelles-syriens-prennent-le-controle-de-la-ville-de-raqqa-dans-le-nord-du-pays_1842837_3218.html

　　[11] http://www.guardian.co.uk/world/2002/apr/07/1

　　原文地址：

　　http://www.globalresearch.ca/frances-media-admits-that-the-syrian-opposition-is-al-qaida-then-justifies-french-government-support-to-the-terrorists/5331289 ，作者为Gearóid Ó Colmáin

　　(《环球视野globalview.cn》第546期)

　　“恐怖主义”干涉：西方国家支持的叙利亚反对派是基地组织