为什么西方国家如此反感隔离？看看他们的历史就懂了

自新冠疫情爆发以来，我国果断地实行了大规模的隔离政策，在防治传染病疫情方面这是必要的措施，然而却遭到了西方国家的冷嘲热讽甚至是污名化。而当西方也开始爆发疫情之后，他们仍然对隔离政策不情不愿，像意大利的民众甚至还上街头抗议要求自由不戴口罩不隔离，这在我们看来是匪夷所思的行为，但这些人确实认为自己受到了“不公正”的对待。

这是一种文化的差异，而文化差异又是由历史观念的不断积累而造成，西方国家之所以认为隔离不人道就是因为他们历史上做过对病人无数不人道的事情。

古希腊时代西方对病人的敌视

西方文明起源于希腊，而对于病人的虐待和敌视也是从希腊兴起的。在希腊人的观念中健康就是至善的，而病人、残疾人和弱者就是社会的渣滓，这些人不要指望得到社会的关爱或者是他人的照顾。

希腊尤其是斯巴达最歧视病人

在病人恢复健康之前，他们是没有人权的，病人会发现自己成为社会憎恶的对象，而可悲的是病人并不憎恶疾病，而是憎恶自己的“劣等”。

古代西方文明还深受中东文化的影响，古闪米特人以及后来的希伯来人所著的圣经《旧约》中就提出这样的观念，人们之所以感到痛苦和患病，就是因为他们没有虔诚地追随上帝还做了坏事，所以疾病是对这些人的惩罚，惩罚他个人、家人甚至是乃至整个宗族的罪过。这种观念是如此的无情，以至于病人很容易被社会所孤立无依无靠郁郁而终。

中世纪黑暗的终生隔绝

从各种意义上讲中世纪（公元5世纪~15世纪）都是欧洲最黑暗的时代，在公共卫生上尤其如此，上至国王下到农奴完全没有任何卫生观念，很多人恐怕一生都没洗过几次澡。在这样恶劣的卫生条件之下，天花、鼠疫（黑死病）等疾病大流行根本不足为奇。

但可笑的是相比于天花和鼠疫，人们更担心染上麻风病，因为热带传来的高传染性皮肤病会让你的外貌变得极端丑陋，而这种改变是终身且不可恢复的。中世纪的医生们对此束手无策，而肩负着社会主要事务的教廷为了防止这种疾病扩散只好采取隔离，而且这种隔离是终身制的。

这种终身隔离最严格的地方正是今天的意大利，在那里判定麻风病是十分严格和者和郑重的，因为这个判定结果将决定一个人今后是否会变成一个“活死人”。判定权不是一个医生能够决定的，而是要一群医生外加一名律师。在被判定是麻风病之后，他将永久被驱逐出正常社会，而且他们要宣誓遵守以下禁令：

1、永远不得进入教堂、市场、磨坊、面包店和任何公共会议；

2、永远不得在泉水中洗手或者洗东西，想喝水的时候必须用杯子或者其他器皿；

3、不管去任何地方都要穿麻风病人的衣服，以便别人能够知道你是麻风病人，出门不得光脚；

4、不管买任何东西都不可以触碰，只能用杆子间接碰；

5、不得进入酒馆，买酒只能装进瓶子里回去喝；

6、不能碰任何女人/男人，包括你的妻子/丈夫；

7、有人与你交谈时，你必须走向下风处；

8、过桥时必须戴上手套才能触碰栏杆；

9、除了麻风病人之外，你不能和其他人一起吃饭；

10、死后你得不到教会的葬礼仪式，你也不会被葬在教会的墓地中。（也就是上不了天堂）

宗教、政治正确与偏见

基督教对西方影响甚深，其主要原因之一在与基督教对信众的心灵有抚慰的作用，教会在一般情况下主张对病人同情并为之祈祷。这种观念一直被继承下来，尤其是在西方医学飞速发展之后升华成一种政治正确，即病人生病时不应该被隔离，而是想办法医治他，就像当年麻风病一样，在医学手段进步之后麻风病人也可以重返社会不再遭到歧视。

西方在近现代的强势地位让西方人瞧不起其他区域的人，很多西方人受到政客和媒体的蛊惑，还认为中国全国是如同印度一般卫生状况堪忧的国家，联想到自己过去的历史，便想当然地认为中国的隔离政策是非人道的行为，而中国需要为自己的卫生条件反省，这就是西方偏见的由来。

西方要为偏见付出惨重代价

这种愚蠢的偏见也恰好在这次新冠疫情当中狠狠地教训了西方国家，他们认为中国之所以爆发新冠肺炎是因为医疗水平不行，这种病即使进入自己国家也完全有能力消灭。

正因为有这种想法，这些西方国家个个作壁上观等着看中国的笑话。然而随着钻石公主号邮轮疫情爆发，西方国家这才惊觉大事不好，因为日本过去一直被认为是医疗卫生的世界模范生，就是美国和欧洲自己的水平也不如日本。但恰恰就是这个模范生把邮轮的疫情搞砸了，非但没有制止住疫情，反而自身还有扩散的趋势，甚至于日本的防疫人员也被传染。

后来的故事我想大家也都清楚了，意大利、韩国、伊朗等国都成了重灾区，而美国在检测不足的情况下依然快速上升，退潮之后西方这才发现自己才是在裸泳的人，蓦然回首啥也没有，检测试剂没有，医疗人员不够，就连口罩想做都没有工厂。而反观中国目前已经化被动为主动，虽然有大量的病人，但是我们也有了丰富的经验和对策。因此中国不需要西方的道歉，等着西方来求我们那一天面子里子都能找回来了。