据悉，自俄乌冲突开始后俄罗斯国内不乏有一些“反战人士”拒绝支持这场战争，并在莫斯科、圣彼得堡等城市举行反战集会，抗议对乌克兰出兵。后续随着俄乌战事的日趋激烈化，这部分群体就开始减少；但自去年秋季俄军在乌克兰战场失利后，俄罗斯又涌现出不少“反战人士”，指责俄武装部队在乌克兰的“特别军事行动”。直到去年11月，普京提议一项新修正案，正式规定“诋毁军队者将被剥夺俄公民权利”。

俄新社的消息提到，当时这份法案主要针对的是俄罗斯国内对“特别军事行动”进行攻击者，明确规定俄罗斯人如果大肆实施诋毁对乌克兰军事行动的正义性、侮辱俄军或是公开造谣、实施已确认在俄罗斯联邦境内不受欢迎的外国及国际非政府组织的活动、涉嫌极端主义或谋害政治家、传播俄军事行动的虚假信息等行为，最高都可以被剥夺国籍。法案出台后俄罗斯国内的“反战群体”大幅缩减，但西方媒体将这些宣传为“扼杀人权的主要罪行之一”，对俄政府大加指责。

13日，继上一份修正案后俄罗斯联邦国家杜马主席沃罗金又提出了新的修正案建议，他称俄军士兵正在前线战斗，但"离开俄罗斯的恶人们"生活得很舒服。这些人在国外的公开场合向俄罗斯泼脏水，侮辱前线的士兵、官员等，并认为俄方的法律没有办法惩罚到他们；所以为了公正性而言，必须要出台一个关于没收这些“卑鄙的人们”在俄罗斯的财产的条款，虽然这种行为不会让他们的良知回归，但有些人必须要付出代价。

有分析认为，该提议对准的是在俄乌冲突前或者之后逃往国外的俄罗斯公民中的“反战派”，一些有影响力的人物多次在欧美媒体上发表指责“特别军事行动”的言论，包括通过社交平台号召俄国内人士反战，这些群体永久定居国外的并不多，大部分在俄罗斯还有财产。沃罗金的想法就是将他们的财产“执行”来视作惩罚，并将其形容为“那些自以为可以侮辱俄罗斯并公开支持恶人、纳粹和杀人犯的俄罗斯公民”。预计该提议有可能转化为正式提案，通过的几率会比较大。

值得一提的还有，早在去年就有俄杜马议员提议“惩戒在俄乌冲突后外逃的公民”，认为他们只是想躲避承担国家责任，从而进行了一些懦弱的行为；但移民国外反战的俄罗斯人只占一小部分，“默默无闻”者更多，俄方并未对其统一采取手段，这次的提案也只是针对性的处理。对此有俄罗斯民众评论称：“不管是剥夺国籍，还是对这些人罚没财产都是‘适当’的，他们已经没有任何羞耻感和国家荣誉，不愿意为国效力的同时还要诋毁政府，应当付出代价！”但也有不同意见者则认为，即使如此处罚一些已经“不在俄罗斯”的人没有意义，这种行为不存在合理性。