核心提示：颜色革命呈现着各种姿态，无论以什么样的形式发生，其结果是政变。东欧剧变和前苏联解体、中东北非地区的政变，皆为颜色革命的牺牲品。美国及其西方伙伴正是在他们的灾难中大获其利，故，美国对此乐而不疲。 　　

所谓颜色革命，就是颠覆、分裂的代名词，是在“不动粗”的前提下，实现战略目标，并达成战略预期的手段。说到底，就是：和平演变。

颜色革命，是指21世纪初期一系列发生在独联体国家和中东北非地区的以颜色命名、以和平和非暴力方式进行的政权变更运动，这些有着明确政治诉求的活动，背后一般都有外部势力插手的因素，经过社会动员，往往导致持久的社会对立和动荡，给执政者形成强大压力。（网摘）

颜色革命呈现着各种姿态，无论以什么样的形式发生，其结果是政变。东欧剧变和前苏联解体、中东北非地区的政变，皆为颜色革命的牺牲品。美国及其西方伙伴正是在他们的灾难中大获其利，故，美国对此乐而不疲。

一、经济实惠，不需要武力，表面冠冕堂皇，一副救苦救难的样子，实则别有企图。

这是美国近年来的一大社会科学研发创举，与美国的投机做派相辅相成。把世界各国都变成美国的附属国，这块蛋糕做成了有多大？当整个世界都变成美国的 资源基地，有多高的效益？这难道不值得投入吗？想获得如此大的效益，就要大投入，就要从政治、军事、经济、文化，乃至科学技术、工农业等学科上全面实施。 于是，从全方位全面渗透，令人防不胜防，就成为了“颜色革命”的独特风景，这是美国打的最如意的算盘，也是最绝妙的一招棋，于无声无息中改变世界政治、军 事、经济、文化大格局，让其它国家听命于他，就可以从中获利，任意掠夺财富和资源，何乐而不为？

一言以蔽之：把全世界变成美国的资源、财富供应站，是美国全球战略的最终目标。什么是最宝贵的资源？人类社会才是取之不尽用之不竭的资源。

二、巩固世界霸主的地位。

用军事力量作为政治力量的基础，牢牢掌握话语权，军事霸权的目的是获得经济霸权，利益至上，是美国的国策，利益，是美国永远的战略目标。资本主义社 会制度下的经济特点，是追求利益最大化，正是这一特性，就会使整个国家在疯狂追求利益的狂热中，失去正常的发展方向，排除了民主共和的人性化色调，走上霸 权主义的道路。因此，资本主义社会制度不是问题，问题是资本主义社会向何处发展。形式民主共和，实则霸权主义，是当今美国的政治形态。与真正的资本主义社 会制度渐行渐远。

三、由于历史的原因，美国提早爆发了资产阶级革命而成为社会进步的先行者，提 早进入资本主义社会制度，并以共和政体作为行政义项，政府政务以经济发展为核心，奠定了经济建设的国家意识形态，用哲学术语解读，则为经济基础和上层建筑 一体化，国家意识形态就是利益第一，经济为首，这种国家意识形态对经济腾飞的作用，无疑具有巨大无比的促进。

先行一步，成为了骄傲的根源，经济的腾飞，成为了优越的资本。因此，它把资本主义社会制度的优越性，变成了美国国家意识形态，自认为比世界各国优 越，以一贯正确的姿态欺压世界，以大哥大自居，瞧谁不顺眼就整谁，谁不服就千方百计地予以打击，实在难以摆平，就动用武力，露出霸权主义的狰狞面目。

四、美国起家于对英国的脱离，在他的身体里流淌着分裂血液，把分裂当做国魂，并深入到骨髓里去，以分裂为荣，认为是天经地义的事情。

关于这个问题，无论是美国本土，或是全世界各国都未必清楚的看到美国这一历史成因，这是由一个国家创建时所决定的地域文化特征，无论是优或劣，都属 于客观事实存在。源于此，在美国的文化谱系中，把分裂作为一种变化的手段，他认为这种并不是破坏，而是新生，是建立新秩序的必须，因而，他总是在破坏中寻 找他自己的存在感，及安全感。事实上，他真的就是在破坏中找到了存在感和安全感，要不他咋对任何国家的强大都会感到是对他的威胁呢？他的国家安全意识，是 建立在世界各国弱小之上的安全状态，是世界安全体系的重要组成部分，是保证世界安全的措施。故，他以世界安全卫士自居。为了达到这一战略目标，除了军事打 击、强权政治施压、文化渗透等手段外，并不遗余力的向外推广这一社会意识形态，试图让世界各国接受。你愿意接受吗？

他的国家安全风险降低了，世界各国的安全风险加大了。至少，“颜色革命”伤害着一些国家的利益，并使这些国家的社会处于高危状态，难道不是吗？

五、以自由、平等、民主、博爱的名义输入革命。

如：苏东剧变的基本成果是西方的基本政治原则和价值观念在前苏联国家落地生根，历史性地转变了前苏联国家的发展方向。

美国是一个实用主义至上的国家，其“扩展民主”战略也不可避免地带有实用主义色彩，也就是说，美国并不是关注所有国家的民主问题，只是特别对那些对 美国具有重大的全球战略和地缘战略价值的国家表现出对其“民主”进程的关心。从已经发生“颜色革命”和目前正在受到“颜色革命”威胁的国家来看，几乎都处 于关键的地缘战略区域，对美国具有重要的战略价值。支持“颜色革命”已经成为美国“扩展民主”战略的重要组成部分。美国政府对“颜色革命”的支持是多方面 的，最主要的两手就是：一是公开为反对派摇旗呐喊，制造有利于发对派的国际舆论环境，进行赤裸裸的政治干预；二是提供实实在在的技术和资金支持。据美联社 报道，美国国务院每年用在所谓“推动全球民主”方面的总支出高达10亿美元。美国官员辩解说，美国资金从没直接提供给反对派政党，大多数情况下，资金都是 通过非官方组织、选举培训组织或人权论坛送出。

没有家贼引不出外鬼来，清除内忧也可排除外患。

六、篱笆扎的紧，野狗钻不进。

前苏联解体，很大程度上是腐败的原因，使用公权力谋私，就意味着拿国家公器做交易的工具，反映在国际交往上，以不顾国家利益的性质表现着隐性卖国的 实质，败坏着国际公共关系上的国家形象，导致了军心涣散，人民怨声载道。因此，是腐败导致失去了民心，是腐败导致了政变，是腐败在引狼入室。人心不稳，社 稷动荡，社会动乱，就会给外界造成机会。

在仅仅1年左右的时间里，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦先后因“颜色革命”而出现急速的政权更替。从表面上看，三国“革命”的发端无一例外是大选舞弊，但一个深层次的原因是，这些国家近些年来腐败现象泛滥成灾。

格、乌、吉的腐败问题成了以美国为首的西方国家在这些国家掀起动乱，建立亲西方政权的重要突破口。在吉尔吉斯斯坦，一家接受美国赠款并受美国操控的 报纸刊登了一幅正在修建中的豪华住宅的照片，豪宅的主人是总统阿卡耶夫。照片一经刊出，立即激起了普遍的愤怒，成为大规模街头抗议事件的导火索。美国及其 追随者的煽风点火很大程度上推动了事态的发展。

而这些被“颜色革命”颠覆政权的国家无论未来走向什么道路，动乱对国家造成的创伤、及对国民经济上的打击都难以在短时间愈合。

以习近平主 席为首的中国政府反腐全覆盖，就是在堵塞漏洞，有腐必反，除恶务尽。不给任何反华势力一点缝隙。提出“四个全面”的战略布局，作为执政方针。把依法治国， 作为国家意志。小康不小康，关键看老乡。与民共进退，固国本，强军魂。“绝不能让一个少数民族、一个地区掉队，要让１３亿中国人民共享全面小康的成果。” 这是习近平总书记代表中国共产党人作出的郑重承诺，亦如他上任伊始的庄严宣示：人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。这，同样是习近平主席为全国人民点赞的实质内容。

民心向背，是决定国家兴亡的根本，水能载舟亦能覆舟，此千古不变之理，古今中外，概莫能外。只要中国树立为人民服务的施政方针，就等于完全、彻底的构筑着壁垒森严的万里长城。