美国百年来通过汉语进行的文化侵略及其危害
黄卫东
摘要：近代美国在华培养了大批亲美精英，他们通过翻译西方著作传播西方思想文化和制度，引入了很多汉语新词汇。本文举例指出，这些新词存在过分美化美国和西方，混淆原文本意等问题，不利于我们对美国和世界的认识。这是美国精英有意篡改的，它给我国造成了严重损失。尤其是在中美关系方面，美国一直敌对中国，通过支持日本侵略中国和组织西方国家侵略中国，严重削弱了中国实力，造成我国大片领土丢失。但我国很多亲美精英却一直相信美国对中国友好，幻想在美国支持下实现国家的富强，不断给我国带来严重经济损失。
一、美国文化侵略：篡改汉语词汇
1840年以来，西方列强通过武力入侵打开了中国大门，掠夺中国。与其他列强相比，美国更注重精神文化方面的侵略，企图控制中国人民的思想。其主要手段包括在中国传教、办学校、办医院、吸引留学生等。这种文化侵略较之赤裸裸的武装侵略和经济侵略，具有相当大的隐蔽性和欺骗性。其中传教效果并不明显，主要通过教育。早在1845年，美国传教士就在宁波开办一所男塾。到十九世纪七十年代，美国在华大约办了400所教会学校，以小学为主，集中在沿海大城市。十九世纪八十年代后，美国在华办学重点转向高等教育，比较著名的高校有北平的燕京大学、协和医学院、上海的圣约翰大学、南京的金陵大学、杭州的之江大学、长沙的湘雅医学院、成都的华西协和大学、广州的岭南大学、苏州东吴大学等。美国在华开办高等学校的数量远远超过其他列强。
美国精英除了直接在华办学，还通过在中国的学校里担任教习等身份来控制中国教育；还通过宣扬教育改革来影响中国教育。很多中国人自办的学校，有一段时间除国学课程外，全部用英语讲授，用西洋课本，完全是一套半殖民地的教育体制。因此，这些学校和教会学校一样，成为美国对华文化侵略的重要阵地，是中国买办阶级的培养所，培养了大批为美国效力的买办人才。此外，美国还积极说服我国政府扩大中国赴美留学人数，使赴美留学人数远多于其他西方国家，同样培养了大批亲美精英。
20世纪早期，我国文化界发起了一场文化革新运动，在语言文字方面提倡白话文。在此运动中，由美国培养的亲美精英大量翻译西方著作，用白话文介绍西方文化制度和思想观念。他们通过翻译西方著作引入了很多新词汇，为现代汉语介绍西方提供了实用的载体。但是，很多通过翻译产生的新词汇往往过分美化了美国和西方，还存在混淆词汇本意等问题，严重影响我们对西方文化和国情的了解，影响了我们的思维，对美国精英通过文化侵略控制中国人民的思想起了极大的作用。下面仅举4例：
1、美国国名的翻译，应是米联
美国英文名为United States of America,其中state在英文中只有国家的意思，没有州或省的含义。美国国名全称应是亚美利加联邦，因为它实际是有多个独立邦联合起来的国家，现在我们翻译的美国州，都是相对独立的国家，应翻译为邦，例如，弗吉尼亚州的全称是弗吉尼亚共和国(Commonwealth of Virginia)，纽约州全称是纽约邦(State of New York)。其中央政府是联邦政府，最初权力很有限，1776年美国宣布独立，到1791年，联邦政府是没有任何权力的邦联式国家外交机构。后因内外压力，才改造成拥有外交和关税等少量权力的联邦式国家，1864年美国内战结束后，才扩大了联邦政府权力，但各邦在经济上仍然独立。
当初我们将美国翻译为咪唎(口坚)国，又名花旗国，简称咪国，米夷；鸦片战争期间，在美国压力下，改为亚美理驾联国；后来又被美国精英改翻译为美利坚合众国，简称为美国，都是对其极致的美化。对比朝鲜http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%BA%E6%96%87" \o "谚文谚文名称所对应的http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%BC%A2%E5%AD%97" \o "朝鲜汉字朝鲜汉字，为“米國”；在http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E8%AA%9E%E5%AD%97%E6%AF%8D" \o "越南语字母越南国语惯用名称所对应的http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%84%92%E5%AD%97" \o "儒字越南汉字名称为“花旗”。日文中对应的汉字是米国。直到现在，美国各邦之间在经济上还是独立的，实施歧视他邦的经济政策，中国和美国联邦政府签订经济贸易方面协定，只能是天然就会被歧视的不平等协议。我们本应直接和美国各邦签订协议，才能得到字面上平等的协议。美国在其国内都做不到不歧视，却在国际贸易协议中，公然要求他国包括中国给予本国国民待遇，不得歧视他的国民，我们却和美国联邦政府签订经济协议，从而天然被歧视，就是因为翻译错误让我们忘记了其区别。
世界上的联邦制国家很多，我们一般都称作邦，例如，印度就是一个联邦制国家，我们从来都是翻译成邦的，如共产党在印度西孟加拉邦、喀拉拉邦和特立普拉邦执政达30年，毛派共产党在安德拉邦、恰蒂斯加尔邦、比尔哈邦、奥里萨邦、西孟加拉邦、巴斯塔尔、卡纳塔克、戈拉布德、杰哈那巴德邦等13个邦活动。只是到了美国，美国精英通过培养中国精英，从而改造了汉语。对比日朝越三国，说明美国只针对中国进行了这种篡改文字的文化侵略。
建议按地名音译结合国家性质意译，将美国翻译为亚米立咳联邦，简称米联。以前我们称呼苏联也是这样，从而消除大家对美国的误解，防止这种误解带来的决策损失。
2、Arbitration应翻译为调解，而不是仲裁
原版剑桥英文词典解释是通过帮助人们达成一致解决方案的争议解决机制(the process of solving an argument between people by helping them to agree to an acceptable solution)。
原版朗文当代英语词典的解释是由争议双方共同选定的第三方对争议作出的解决办法(the settling of an argument by the decisions of a person or group that has been chosen by both sides)。
将其翻译为调解才能准确表达其原文含义。但在我国出版的各种英汉词典中，都翻译为仲裁。此次菲律宾政府将中国与菲律宾在南海的争议提交给设在荷兰海牙的一个民间调解机构，这个调解机构的英文名称是Permanent Court of Arbitration。现在这个民间调解机构缺席审判了中国，还下达了缺席裁定书，但国内不管是主流媒体，网络，还是外交部等官方机构，都将这个民间调解机构错误地翻译为仲裁庭，或国际仲裁庭。
但按照arbitration本意，我们应将其翻译为常设调解机构。 英文的维基百科，德文的维基百科，中文的维基百科，中文的百度百科，甚至这个机构自己的英文网页上都写了没有法律效力。下面是它自己网站上写的：常设调解庭不是传统意义上的法庭，而是一个用于解决争端的常设调解机构(原文The PCA is not a court in the traditional sense, but a permanent framework for arbitral tribunals constituted to resolve specific disputes)。其网站上写的很清楚，人家不是法庭，就是一个调解机构。
该机构与联合国设立的国际法院不是一个机构，虽然号称可以调解从小至个人，大到国家间争端的调解机构，似乎无所不能，但实际仅是一个需要争议双方同意该机构进行争议调解的民间调解机构。自1900年成立到1932年，一共就处理了20起案件，从1932年以来仅处理过3个案件，这23个案例，一个也没有执行。
也许法律上，仲裁和调解差别不是很大，但对民间来说，仲裁厅是有法律效力的权威性机构，而调解机构则是民间机构，无权作单方面的裁决。中国政府不接受单方面调解是无可指摘的，但不接受仲裁，则有不遵守国际规则的嫌疑。此次南海问题，很多西方媒体就指责中国不遵守国际规则。这种错误的翻译，明显不利于中国形象。
3、国际协议(international agreement)的翻译
所谓的国际协议，其英文本意是国家间协议，而非中文国际的含义。中文“国际”这个词汇的直接意思是各个国家之间的，国际协议暗示各国都需要遵守的协议。问题是所谓的国际协定，都是各国自愿加入的，迄今为止，世界上还没有一个协议是要求所有国家都遵守的协议。很多所谓的国际协议，美国也不参加和遵守。下面是美国退出的国际组织和协议：
1982年，美国为维护其海洋霸权利益，拒不签署它曾力推的《联合国海洋法公约》至今。
1984年，美国不满其文化控制权逐步被发展中国家削弱，正式退出联合国教科文组织。
1985年，美国因军事侵略遭到尼加拉瓜申诉其武装干涉侵犯主权，宣布退出联合国国际法庭，拒不接受其强制执法权。
1995年，美国宣称由于“国内预算困难”，退出联合国工业发展组织并拒交拖欠会费。
2001年，美国宣称因履行环保义务不符合美国国家利益，拒绝签署《京都议定书》至今。
2001年，美国在未能阻止讨论以色列对巴勒斯坦人的镇压行动之后，宣布退出联合国反对种族主义大会。
2001年，美国为强化其军事优势，正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。
2002年，美国认为对美国的军人、外交官和政治家不利，正式退出《国际刑事法院规约》。
中文所说的国际协定，很多是西方几个国家之间制定的协议，准确的称呼应是西方联盟协议。例如，所谓国际货币基金协定，是1944年美国主持制定各国自愿加入的货币协定，当年只有3个国家加入，到16年后的1960年，也仅有9个国家加入，主要是美国控制的美洲国家，后来西方一些国家才陆续加入。美国和西方盟国之间有协定之外的货币互换合作，防止短期内外汇短缺带来的影响，但却不对中国和其他非美国盟国开放该合作。准确地说，应是美洲或西方国家间货币基金协定，然而，我们却将其翻译为国际货币基金协议，赋予它高大上的地位。
因此，“国际协定”应统一翻译成国家间协议，根据特定的性质，可以分别区别翻译。错误地翻译这些国家间协议为国际协定，让人误以为它们是中国必须遵守的协议，带来的恶劣影响是非常大的。
4、开放和封闭
1840年以前，中国和西方贸易往来，西方是垄断公司，例如，英国是东印度公司，不准其他人和公司包括美洲殖民地直接与中国进行贸易；美国独立后，美国联邦政府一样成立垄断公司，垄断美洲毛皮、人参等资源，控制出口价格。中国当时是国家指定的13大商行，相互还有竞争。就是非法的鸦片贸易，也是英国的东印度公司垄断货源，高价出售给其他公司进行走私，是东印度公司主要利润来源。鸦片战争战败后，英美要求中国开放市场，让英美垄断公司直接进入市场，从而可以直接面对消费者，进入垄断对个人消费者的交易模式，从而获取垄断利润，这本是不平等的贸易模式。可是，亲美精英们在西方洗脑下，自觉地赞扬洋人的垄断贸易模式，称之为开放，而将以前比较公平的贸易模式，污蔑为封闭。
当时我们的问题，不是我们对西方封闭，而是我们不去了解西方，导致我们不能了解西方的进步，学习西方的进步。事实上，是我们对西方开放得过头了，让西方对我们的虚实十分了解，从而对中国实施了多次军事侵略。例如，第二次鸦片战争后，美国通过协议取得了对中国内河航行和沿海贸易的权利，美国学者丹涅特(Tyler Dennett)指出(p274)，美国历来最重视这两项权利，猜防最重，保护最周，却签订协议让中国向美国开放这些权利。
二、美国文化侵略带来的危害：美国是敌是友?
人类社会最重要的问题是要分清，谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？毛选五卷第一句话就告诉我们，“这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人”。美国作为当今世界最强大的国家，对我国和世界局势的影响远超其他国家，我们必须重视美国对中国的定位。但我国很多精英却轻信美国。
从日本1931年918侵略中国到1941年12月轰炸珍珠港期间，按照美国政府公布的统计数据，美国供应了日本军事物资消耗中的大部分，总计输往日本的物资总价值达到19.5亿美元。参与负责侵华战争物资供应的中原茂敏总结了日本侵华战争期间的军事物资供应情况，写成《大东亚补给战》一书，指出日本是无资源国家，工业基础严重不足，侵华期间，制造武器的机床、石油和废钢铁等战略物资都仰仗进口，大都从美国进口。先后担任美国国务卿和陆军部长的史汀生在当时的《纽约时报》(p100)和纽约泰晤士报等多次发表文章指出，美国对日本的援助是如此的有效和占如此重要的地位，以致如果没有这种援助，目前的侵略就可能被制止。
日本对美国宣战后，美国开始拉拢中国共同对付日本，以减少美国士兵的伤亡，通过租借方式向中国出售军火和重要军用物资，但实际上运往中国的各种物资，包括民用物资和运输过程中的美国人工资，用于抵抗日本侵略的，总计也仅有2亿多美元，还主要由美国的史迪威将军控制，主要用于缅甸战场，实际是中国人出钱购买美国军火，帮英国打仗。
美国人究竟是在支持日本侵略中国，还是在支持中国抵抗日本侵略，不是十分清楚的吗?然而，在中国主流精英中，很多人相信是美国的援助帮助中国取得抗日战争的胜利。美国人出售给中国的一点军火，远远少于美国供应给日本侵略中国的战争物资，变成了精英们长期念念不忘的“美国援助”，精英们压根就没有想到，没有美国人支持，哪有日本人侵略中国，造成中国数千万人的伤亡。而且在此期间，美国还伙同苏联肢解了中国外蒙，这是中国近代史上丢失国土最多的一次损失。
由于美国长期的文化侵略和渗透，到1927年建立的蒋介石政权就完全成了美国的附庸，高层官员主要来自美国留学生。抗战胜利后，蒋介石政权与美国签订了从天上到地下，从政治到经济，从思想到灵魂，覆盖一切的协议，将中国的主权都交给了美国精英。当时美国人在中国有治外法权，丝毫不拿中国人权和主权当回事。1946年被美国大兵强奸的http://baike.baidu.com/view/1592677.htm" \t "_blank沈崇是民族英雄林则徐之后，才受到广泛关注而为世人所知。当时全国类似http://baike.baidu.com/view/1592677.htm" \t "_blank沈崇被美国士兵强奸却没有受到任何处罚的案例数不胜数。仅据当时的天津市政府档案资料统计 ，1945年10月到1947年九月期间，美军汽车肇事的交通事故占天津交通事故70%；以美军造成的车祸和枪杀案为主，被害死伤的中国人高达2000人。没有到政府报案的被美军伤害事件就更多了。然而，很长时间以来，精英们高度赞扬这一时期的中美关系。这一切，很大程度上都基于只存在于精英们思维中，实际上不存在的美国对中国的“无私援助”。美国对中国的文化侵略，获得了丰硕的成果。
回顾历史，第一次鸦片战争期间，美国政府派加尼(L.Kearny)率舰队来中国为英军声援，包括保护美国运输船为英国运输物资，战后又压迫清政府赔偿美商损失数十万银元，还逼迫我国清政府于1844年7月签订了中美望厦条约，不仅依据利益均沾原则，取得了同中英条约一样的各种特权，还获得了在中英条约上所没有、或虽有而尚未明确规定的权利，主要包括(p57)，第一，取得领事裁判权，即美国人犯罪，无论针对哪国人，只能美国人来审判，使中国无权管理美国人在中国的犯罪问题，侵犯中国主权；第二，破坏中国关税自主权，要求中国修改关税条例，必须取得美国同意；第三，让美国兵船可以随意出入中国领海，从而侵犯了中国领海权；第四，在通商口岸建教堂权力，从而为文化侵略打开了缺口。中美望厦条约又成为中法黄埔条约及其他国家与中国所订条约的范本，从而进一步损害中国的主权。美国学者也不得不承认这个条约的侵略性，说“美国在望厦条约中第一次显现了帝国主义的色彩”(p70)。
一八五七年，英法组织联军发动第二次鸦片战争侵略中国，1858年初,英国海军还在进攻广州时,美国政府也以护侨名义，派舰队到广州参加作战，进攻中国的炮台，到达广州后，美国公使巴驾(Peter Parker)与舰队司令告诉英军司令，美军是来帮助英国军队的。后来巴架给美国国务院报告时，高度评价美军打击中国军队，协助英军的侵略行径(p1022)。一八五八年(咸丰八年)英法联军北上进攻天津，美国乘英法联军威胁天津之机(p474)，逼迫满清政府订立中美天津条约(p292)；英法迫满清在签订天津条约之后，美国要求利益均沾，又在中美天津条约基础上续增八条。在这些条约中，美国除了扩大领事裁判权外，又取得海关协定、内河航行和沿海贸易、内地游历、自由传教等权利。对内河航行和沿海贸易，美国学者丹涅特(Tyler Dennett)指出(p274)，美国历来最重视这两项权利，猜防最重，保护最周，却签订协议让中国放弃。
一八五九年六月，英法因换约改道问题第二次组织联军侵略天津，美舰亦同英法军舰驶入大沽，英军遭遇清军抵抗，受到严重损失，英国舰队长贺布(Admiral Hope)也受了重伤，只有三人能战(p476)，美舰队队长达特罗尔(Commodore Tatnall)便亲自指挥美军协助英军作战，并喊出闻名世界的名言“血浓于水”,其含义是英美同种的关系总比外人密切!。美国的侵略行动与英法一致，所不同的，是英法正面用武力侵略，取得利益，美国避免正面的武力侵略，表明上声称中立，取得清政府信任，暗中却帮助英法,追随在英法之后，以此来打败中国军队，从而取得同样的利益。其行径之卑鄙恶劣，连美国学者都看不下去，在著作中一再称之为“美国扮演成恬不知耻的角色”；“在国际事务中，美国代表确乎从来没有扮演过比这更可耻的角色。” 这是美国特别敌对中国的重要历史证据，其根本原因是将中国当成最重要的对手。
近代历史上，美国一直支持日本侵略中国。最早于一八七四年，美国和日本联合向台湾大举出兵。美国不仅派人参加，还加入兵船，于5月登陆台湾，有意制造了中日敌对状态。当时的美国总统格兰特十分得意于美国此次行动造成的中日之间的紧张关系(p378)。
日本侵略朝鲜前，美国先于1871年派军舰侵入朝鲜内河，威胁满清政府对外宣布放弃了对朝鲜的主权(p320)。日本遂于1875-1876年初，派军侵入朝鲜，击败朝鲜军队，强迫朝鲜与日本签订了不平等的《江华条约》，朝鲜以独立国家名义，开放市场。美国借此也与朝鲜在1882年签订了通商条约，否定了中朝之间的藩属关系，正如美国学者丹涅特所指出，该条约的签订，是美国肢解中国的一个步骤，正如中国对英法签订的有关缅甸和安南条约一样(p461)。此后，美国支持日本借朝鲜内部冲突派军队进驻朝鲜，和美国合作进一步控制朝鲜，到1894年支持日本向中国宣战，发动甲午战争。甲午战争期间，美国大量提供军火等物资给日本，并从外交上帮助日本，制止俄法等国对日本侵略中国的调停和干涉，后期则威胁劝说满清政府接受日本各项侵略要求，实际上后来德法俄三国干涉，日本不得不吐出辽宁半岛。
20世纪初美国实力大增，成为世界头号工业强国，美国开始积极组织西方联盟，合作侵略中国，要求中国门户开放，利用中国内部矛盾进一步控制了中国关税等主权。1921年美国组织召开华盛顿会议，力压中国接受列强的要求，维持门户开放政策，驳回了中国的所有请求，让西方自由地侵犯中国主权。美国此后主导了西方侵略中国联盟十年。1931年美国积极支持日本侵略，为日军提供战略物资，消耗中日两国实力，到1945年美国完全实现了对中日两国的控制。二战后，美国积极支持其走狗，包括短短3年提供给国民党反动派30亿美元军用物资(p1067)，超过二战供应中国抗日物资10倍以上，镇压中国人民的反抗。
新中国成立后，美国组织西方联盟封锁威胁中国三十年，在政治上，经济上和军事上封锁中国，同时保护蒋介石占领台湾，提供军事保护和军事武器进攻大陆；培训西藏分裂分子，支持西藏上层的武装叛乱活动，军事入侵我国周边国家朝鲜越南等地，试图包围中国，从这些国家入侵中国。1950年6月25日朝鲜内战爆发，2天后，美国派太平洋舰队封锁了我国台湾海峡，阻止我国统一台湾。还乘机纠集十七国军队进攻朝鲜，1950年11月初，打到中朝边境时，美国军方还制定了大规模军事侵略我国东北的军事计划,时任总统的杜鲁门也批准了这个计划，只因军事失败，才仅仅执行了一部分，包括在我国东北通过飞机大量投放细菌发动细菌战 ，多次轰炸我国东北，美国驻联合国代表奥斯汀(Warren R. Austin)在联合国发言，不得不承认了美国对中国东北的轰炸，但以误炸搪塞。美国妄想从朝鲜进攻中国，但在中国志愿军的英勇抗击下，很快被打回38线以南，遭到可耻失败。不久，又提供大批军火，在越南支持法国殖民政府进攻越南人民为实现独立而开展的军事行动，到六十年代初，干脆亲自上阵，扶持南越政权，进攻越南，妄图占领越南，以越南为据点，进攻中国。在中国人民支持下，越南在1974年将美军赶出了越南。
美国的对外侵略政策，需要消耗大量军事物资，导致国内物资匮乏，物价飞涨，遭到美国人民的反对。美国精英内外交困，不得不于上个世纪七十年代改变了对中国的公开围堵政策。加上美国为了对付苏联，实现独霸全球的目的，缓和了对中国的遏制，加强了与中国的合作，不再公开宣布中国是美国的战略敌人。但即使在那个被宣称为中美蜜月时代，美国对中国进行技术封锁都与其主要对手苏联相当，还出售武器给台湾，支持中国的分裂分子。在苏联濒临崩溃的时刻，由于精英们洋奴主义思维下散播对美国和西方崇拜的思想，使美国趁机在中国发动了一场颜色动乱，在阴谋推翻中国政府的图谋被粉碎后，美国就纠集西方在经济上封锁中国。1993年在公海上武装拦截中国货轮银河号，公然羞辱中国的主权；96年武装恐吓中国在台海的军事演习；1999年导弹袭击中国驻南斯拉夫大使馆，打死我多名大使馆工作人员；2001年军机进入中国领空撞毁我国战斗机，致使我国空军飞行员王伟死亡。美国总统还多次亲自接见试图分裂中国西藏的达赖喇嘛和试图分裂中国新疆的热比娅。直到现在，美国还大量出售武器给分裂中国的台湾势力，2014年美国总统奥巴马更是公开宣称，要替日本人保卫钓鱼列岛，军事支持日本人占领中国领土，还写入两国安保协议。最近又出动大批军舰威胁向中国开火，公开要求中国放弃南海主权。
美国一直以中国为敌，这是美国从维护自身利益出发的必然行动。2010年4月15日美国总统奥巴马在接受澳大利亚电视记者时说，“如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地”。暗示美国人要维护自己的生活水平，必须遏制中国，防止中国人过美国人那样的富裕生活，消耗了地球上有限的资源，从而影响美国人的生活水平。这充分说明了美国精英敌视中国人民的内在原因。
美国和西方所信奉的社会达尔文主义理论认为，“弱肉强食，物竞天择，适者生存”，强者消灭弱者，是必然发生的历史规律。历史上，中国是历史上唯一对西方历史变化具有重大影响的国家，来自中国北方的匈奴进入欧洲，导致古罗马崩溃，而来自中国蒙古高原上的蒙古人则一度打到欧洲腹心维也纳城下，严重威胁了西方的安全。美国和西方精英相信人类社会也是符合达尔文理论的，强大的中国一定会灭亡西方文明，因此，预先占领、肢解和灭亡中国文明是西方的唯一选择。边芹女士通过直接阅读西方19世纪的报纸等一手资料，从而绕过了西方的有意误导，发现西方敌对中国的策略从没有改变，其根本原因是我们可能会阻挡它们永久称霸世界，他们必须要消灭这种潜在的威胁。
美国对中国的敌意的事实是如此确凿，很难找到一个国家如此长期敌对中国，但是，长期以来我国主流媒体被美国培养的亲美派控制，严禁揭示这种历史，而是大肆宣传所谓的中美友好。2008年美国精英制造金融危机，让美国从各国借了大量债务的金融机构倒闭从而赖帐，掠夺各国财富包括中国财富的时候，亲美精英们却声称救美国就是救中国，救欧洲就是救中国，要与美国交朋友。2013年，精英们更是将中美关系比喻为夫妻关系。2014年底，又公开承认美国在全球的领导者地位，甘心受美国领导。
三、总结
造成亲美精英以敌为友现象的根本原因是美国通过文化侵略统治了中国很多亲美精英的思想，根本不相信美国敌对中国，而是妄想美国能够接纳中国，支持中国走向富强。其中美国精英通过篡改中国的语言文字进行的文化侵略，起着非常重要的作用。
美国在金融方面通过篡改汉字进行的文化侵略，给我国造成了巨大经济损失。例如，人民币与美元之间的货币兑换，是中国政府承诺并安排实施的；美国政府没有任何承诺和行动。没有中国政府的作为，人们就难以进行人民币与美元之间的兑换了。但在我国金融界，人民币成了不可兑换货币，而美元却成了可兑换的高级货币。我国央行充斥了美国培养的金融人才，他们依据储备的西方货币，主要是美元，被动发钞。也就是说，我国央行发行人民币，基本用来购买美元等西方货币，交给美国等西方政府，而换来的美元等西方货币则作为人民币发行依据，只能购买几乎没有利息的美国和西方国家国债，免费借给美国。从而等于将发行的人民币基础货币25万亿免费交给了美国和西方，让美国购买我们的产品和工厂，控制了我国很大部分经济资源，加上让它们自由压制中国劳动者工资，拿走了大部分产出。现在美国基本不生产工业消费品，人均消费却远高于中国。这是我们具有远超美国巅峰时期人均生产能力，却人均消费低，积累少的根本原因。例如，美国仅1946年一年就建成1250个机场，是新中国60多年建成机场数量的2.5倍。美国哈佛大学弗格森教授总结为中国负责生产，美国负责消费的中美国。中科院的研究表明，仅2011年，美国就从中国掠夺了3.66万亿美元财富。
我们迫切需要清理美国和西方通过改造中国语言文字进行的文化侵略活动。
参考文献
1. Hunt, M.H., The American Remission of Boxer Indemnity: A Reappraisal. Journal ofAsian Studies, 1972. 31(3).
2. IMF, 货币可兑换和金融部门改革(Currency Convertibility and financial sector reform), 罗平编译. 1996, 北京: 中国金融出版社. p. 49.
3. Latourette)著；陈郁译, 美.赖.K.S., 早期中美关系史 1784-1844 (The history of early relations between the United States and China). 1963: 北京：商务印书馆. p. 8-9.
4. (美)泰勒·丹湼特, 美国人在东亚 十九世纪美国对中国、日本和朝鲜政策的批判的研究. 1959: 北京：商务印书馆. p. 262-263.
5. 毛泽东, 中国社会各阶级的分析, in 毛泽东选集. 1964, 人民出版社: 北京. p. 3-11.
6. U.S._Census_Bureau, Bicentennial Edition – Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, pp903. 1975.
7. 中原茂敏, 大东亚补给战. 1984: 解放军出版社.
8. 李长久 and 施鲁佳, eds. 中美关系二百年. 1984, 新华出版社. p. Pages.
9. 金仲华等著, 1938年的世界. 战时出版社. p. 92.
10. 章百家, 中美结盟与美国租借物资援华——为抗日寻求外国军事援助的经历之三. 百年潮, 2004(11): p. 20-27.
11. 陶文钊, 1946年《中美商约》:战后美国对华政策中经济因素个案研究. 近代史研究, 1993(02): p. 236-258.
12. 艾群著, 沈崇事件真相. 2012: 北京：中共党史出版社.
13. 美帝国主义侵华罪行录. 1965: 北京：中国青年出版社. p. 91.
14. Foster, J.W., American diplomacy in the Orient. 1903, Boston and New York: Houghton, Mifflin & company.
15. 丁名楠等著, 帝国主义侵华史，第22页. 1992, 北京: 人民出版社.
16. Dennett, T., Americans in Eastern Asia: A Critical Study of the Policy of the United States with Reference to China, Japan and Korea in the 19th Century. 1922: The Macmillan Company. p. 20.
17. 卿汝楫著, 美国侵华史 第1卷. 1952: 北京：生活·读书·新知三联书店. p. 266.
18. 美国国会编, 参院档案，1858-1859年.
19. J.H.Latane原著；王造时译述, 美国外交政策史. 1936: 商务印书馆. p. 951.
20. 于能模等辑, 中外条约汇编. 1935: 商务印书馆. p. 645.
21. Morse, H.B., 中华帝国对外关系史第一卷. 1963, 北京: 商务印书馆.
22. 吕思勉著, 中国学术文化名著文库 吕思勉中国通史 下. 2013: 长春：吉林人民出版社. p. 625.
23. Palmer, S.J., Korean-American relations Vol II, period of growing influence, 1887-1895. 1963, Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press. p. 331-332.
24. Davids(ed.), J., Denby to Gresham, February 23, 1895. American Diplomatic and Public Papers: The United States and China, Series III, The Sino-Japanese War to the Russo-Japanese war 1894-1905, Volume 3, The Sino-Japanese War II. 1981, Wilminton, Del: Scholary Resources. p. 152-154.
25. 戚其章著, 甲午战争国际关系史. 1994: 北京：人民出版社. p. 414.
26. 天津市历史博物馆编, 秘笈录存. 1984: 知识产权出版社. p. 495-497.
27. 美国国务院编, 美国与中国的关系(白皮书), in 中美关系资料汇编第一辑. 1949, 世界知识出版社: 北京. p. 84.
28. 程早霞, 美国中央情报局在中国与中美关系. 辽宁师范大学学报(社会科学版), 2007(02): p. 120-124.
29. 郭永虎 and 李晔, 美国中央情报局对中国西藏的准军事行动(1949—1969). 史学集刊, 2005(04): p. 78-84.
30. 哈里·杜鲁门著, 杜鲁门回忆录 下. 2007: 北京：东方出版社. p. 424,481.
31. 孟涛, 关于朝鲜战争中美军实施细菌战的再考察. 当代中国史研究, 2013(05): p. 33-40+125.
32. 外交部, 我外交部发言人发表声明严斥麦克阿瑟及奥斯汀无耻谰言. 人民周报, 1950. 1950(7): p. 4-8.
33. Austin, W.R., U.S. Plane May Have Strafed China, in Pittsburgh Post-Gazette. 1950.
34. 潘一宁著, 中美在印度支那的对抗 1949-1973 越南战争的国际关系史. 2011: 广州：中山大学出版社.
35. Kaiser, D., 美国悲剧 肯尼迪、约翰逊导演的越南战争,邵文实，王爱松译. 2001, 北京: 昆仑出版社. p. 518.
36. 周世俭, 美国对华制裁情况回顾. 社科信息文荟, 1995(06): p. 28-30.
37. 米德, “银河号事件”始末. 文史精华, 2001(05): p. 41-46.
38. 就北约导弹袭击我驻南大使馆事件唐家璇外长再次向美方提出严正交涉并递交正式照会. 中华人民共和国国务院公报, 1999(19): p. 800.
39. 张沱生, 中美撞机事件及其经验教训. 世界经济与政治, 2005(03): p. 30-36+5.
40. 华益文, 称达赖为“好朋友”，奥巴马什么意思?, in 人民日报海外版. 2015, 人民日报海外版. p. 001.
41. 刘卫东, 美国国会对中国新疆问题的干涉. 国际资料信息, 2010(02): p. 1-8.
42. 左芳舟, 冷战后美国对台军售问题研究. 2013, 中共中央党校.
43. 记者黄立俊, 奥巴马首称钓鱼岛属美日安保范围 中方望其谨言慎行, in 第一财经日报. 2014, 第一财经日报. p. A05.
44. 奥巴马, 香港凤凰卫视报道， 2010 年5 月，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时说: “如果十多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。”( http: / /http://www.tudou.com/programswww.tudou.com/programs /view/ZVcIZGHXgS0 /). 2010.
45. Hofstadter著；郭正昭译, R., 美国思想中的社会达尔文主义. 联经出版事业公司.
46. 边芹著, 被颠覆的文明 我们怎么会落到这一步. 2013: 北京：东方出版社. p. 47-49.
47. 程恩富 and 杨斌, 当前美国金融垄断资本主义的若干新变化. 当代世界与社会主义, 2014. 2014(1).
48. 温家宝, 帮助欧洲就是帮助我们自己，http://finance.ifeng.com/news/people/20120203/5532261.shtmlhttp://finance.ifeng.com/news/people/20120203/5532261.shtml. 2012, 凤凰卫视，2012.2.3.
49. 温家宝, 中美是伙伴非对手，也可以成为朋友, in 新华每日电讯, 2008-09-25，http://news.xinhuanet.com/mrdx/2008-09/25/content_10108058.htmhttp://news.xinhuanet.com/mrdx/2008-09/25/content_10108058.htm. 2008.9.25, 新华通讯社.
50. 汪洋, 中美像夫妻 不能走离婚路, in 南方都市报，2013年7月12日AA22版，http://epaper.oeeee.com/A/html/2013-07/12/content_1894141.htmhttp://epaper.oeeee.com/A/html/2013-07/12/content_1894141.htm. 2013.7.12.
51. US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 903.
52. FERGUSON, N. and M. SCHULARICK, The End of Chimerica. International Finance, 2011. 14(1): p. 1-26.
53. 杨多贵等, 国家健康报告，参见：2011美国攫取霸权红利逾7万亿美元 中国损失最多-中新网http://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtmlhttp://finance.chinanews.com/cj/2013/01-08/4471109.shtml. 2013, 中国科学院国家健康研究组: 北京.