返回 打印

美国的“国设”塌了,公知的人设也跟着塌了……

作者:林爱玥   来源:林爱玥  

美国的“国设”塌了,公知的人设也跟着塌了……

林爱玥

2020年,绝对是注定载入史册的一年,未来的《世界通史》中,2020年一定会被大书特书。

2020年的新冠疫情让世界上大多数国家都很不容易,可对美国来说,却极可能是“to be or not to be”的问题,稍有不慎,美国不但有跌下世界第一宝座的危险,甚至可能四分五裂就此成为历史。这绝非危言耸听。

截至目前,美国新冠肺炎确诊病例1859772,死亡病例106929,疫情有多严重就不用赘述了吧。疫情严重意味着复工复产遥不可及,无法复工复产则没有收入失去生活来源。鲁迅先生曾说“一要生存,二要温饱,三要发展”。现在很多美国人生存都成困难了,内心的憋屈可想而知了。

因此,当美国白人警察跪压黑人男子乔治·弗洛伊德致死一事被曝光后,美国民众的愤怒就像火星一样迅速变成了烈火,于是大规模的骚乱爆发了。大规模骚乱对美国来说如同家常便饭,不过这一次,绝不会像过往的骚乱般随随便便就消停下来。理由很简单,只要疫情不结束,复工复产就是奢望,不能复工复产,就没工作和生活来源,只能继续走到街上发泄不满搞搞“装修”顺便打打秋风,理所当然的,新冠疫情就更严重,复工复产就更遥遥无期……这是一个傻子都能看出来的恶性循环。

这种情况下,特朗普不忙着想办法控制疫情,尽快解决民众的就业和生活难题,却忙着平息骚乱,完全是舍本逐末,只会让骚乱更加严重。虽然美国的矛盾和危机是系统性的,就算没有疫情,种族矛盾的爆发都是迟早的事,但真的很难想象,在21世纪,美国的种族歧视和种族矛盾会依然那么严重。这可一点都不符合美国“自由”、“民主”、“人权”的“国设”,换句话来说,美国的“国设”已经完全坍塌了。

近日,一位美国黑人小哥分享了他的“黑人生存法则”:

【“不要把手插在口袋里,不要穿连帽衫,不要不穿上衣出门,随时跟自家人报备你的位置,即使你就走在大街上。不要在外面呆得太晚,不要碰任何你不买的东西,永远不要在没有收据或袋子的情况下离开商店,即使只是一包口香糖。永远不要让自己看起来像在和别人争执,永远不要在没有身份证件的情况下离开家,不要穿白背心开车,不要戴嘻哈头巾开车,不要在公众场合穿白背心或戴嘻哈帽。开车时音乐不要太大,不要盯着白种女人,如果警察随意把你拦住,开始盘问你,不要顶嘴,只要妥协就行,如果你的车被拦下,你就把手放在仪表盘上,然后问是否你可以把驾驶证和车辆登记证拿出来。”】

说完这些,这位黑人小哥总结道:

【“我理解为什么妈妈们一直向我灌输这些禁令,她就只想要确保我每天都能安全回家。”】

林爱玥:美国的“国设”塌了,公知的人设也跟着塌了……

这段话让我印象最深刻的就是“不要盯着白种女人”,言外之意,如果盯着白种女人很可能就无法安全回家了。说老实话,虽然我难以想象美国黑人的生活,看完这些话,我依然很难过,如果这就是传说中的“自由”,那这世界上还有什么是不自由的呢?

无独有偶。一位黑人在接受网红@我是郭杰瑞 采访时说:

【“我是个演员,几个月前我参演一个电视剧,场景是在大百货商场里,在拍摄时,我意识到我的手放在口袋里了,我身体不由自主的恐慌起来,因为作为一个黑人,你不可以在百货商场里紧扣大衣,双手插袋,因为他们会觉得你偷东西了。我感到恐慌,甚至不在真的百货商场里,这只是一个电视剧的场景,但是这个恐惧已经在我们身体里了……”】

林爱玥:美国的“国设”塌了,公知的人设也跟着塌了……

坦白说,这位美国黑人兄弟的话真的惊吓到我了,在商场居然连双手插兜都不敢,这对中国人来说是绝对想都不敢想的事,然而,作为身在美国的黑人,这些却是深入他们血液里甚至基因里的观念。话说到这份上,如果这不能让你感受到中国的好的话,我只能说你不但没常识,还反智了。

前两天,奥巴马出来就乔治·弗洛伊德的死表态,奥巴马声称乔治·弗洛伊德的死在2020年的美国发生“不应该是一件正常的事情”。或许,在说这些话的时候,奥巴马已经忘了2014年美国密苏里州弗格森镇,非裔青年迈克尔·布朗在没有携带武器的情况下遭遇白人警察达伦·威尔逊枪击身亡的事了。美国人厚道,没有在这件事上为难奥巴马,否则奥巴马就算再那啥大概也要闹个大红脸了吧。

当然,美国“国设”的坍塌是全方位的。疫情期间,美国威胁逮捕写日记小女孩的父母,让全世界见识了美国的“言论自由”,此次骚乱,美国更是要求各大媒体停止直播美国骚乱,同时还逮捕、殴打、枪击记者,让全世界见识了美国的“新闻自由”,而这些可都是美国用来干涉其他国家内政的“神器”啊。做人最怕的就是两头堵,现在好了,美国表现的如此辣眼睛,以后还有什么脸面对其他国家指手画脚呢?

林爱玥:美国的“国设”塌了,公知的人设也跟着塌了……

2016年底,@美国驻华大使馆曾说:

【“在1948年《世界人权宣言》诞生之前美国总统富兰克林·罗斯福宣布了‘四大自由’:言论自由、宗教自由、不虞匮乏和免于恐惧的只有。它们今天仍然适用吗?”】

对此,我真的很想问问美国,那些自由在美国今天仍然适用吗,还是从来就没有适用过?

林爱玥:美国的“国设”塌了,公知的人设也跟着塌了……

美国的“国设”坍塌了,塌就塌了吧,反正本就是虚构出来的,可连带着公知的“人设”也没了。要知道,公知所有“理论”都是建立在美国“民主”、“自由”、“人权”的基础之上的,现在美国用实际行动撕破了“民主”、“自由”、“人权”的伪装,公知以后还拿什么去忽悠呢?

今天,弗洛伊德的弟弟站出来呼吁“用手中选票说话”,让一些人兴奋不已。我真的严重怀疑这些人的智商,话说,美国黑人又不是今天才有选票,美国黑人受歧视受压迫更不是一年两年的事了,如果选票真有用,种族歧视和矛盾的问题在美国岂不是早就解决了,怎么还可能出现弗洛伊德的惨剧?美国的种族歧视是系统性的“体制问题”,岂是换掉特朗普、佩洛西就能解决问题的?再说了,谁告诉那些公知,佩洛西是那些黑人手中的选票选出来的?说起来,那些公知的心也真大,连这点基本的常识都没有就敢出来胡言乱语,还真不怕贻笑大方啊。

林爱玥:美国的“国设”塌了,公知的人设也跟着塌了……

公知人设坍塌事小,重要的是,那些此前追捧公知的人如果真的有所谓的“独立思考”能力的话,至少也会重新审视公知灌输给他们的所谓“普世价值”吧。可以肯定的说,以前的就算了,如果以后还有人信公知“民主”、“自由”那一套的,绝不是“蠢”与“坏”的选择题,而只能是单纯的坏了。

说起来,美国“国设”早就塌了,公知的人设同样早就塌了……不过,相信我,这一次,绝对是塌得最厉害的一次!本来,美国也好,公知也罢,坏不坏,死不死,跟我们是没关系的,不过,以后大概率没什么人相信美国是“民主灯塔”,更没什么人相信公知是“灵魂导师”了,肯定是利大于弊的,至少有利于我们排除杂念统一思想团结一致向前看,这无论如何都是好事吧。

真理总是浅显易懂一目了然的,因此,不必费神费力去作太过深层次的解读,就凭这,已经当浮一大白了!



//m.syxtk.com/wzzx/xxhq/bm/2020-06-04/63265.html
Baidu
map