总倡导黑人平民别使用暴力，怎么不倡导白人警察别使用暴力？

红色青年白依依

　　和平、理性、非暴力，提起这几个词好像就能解决问题似的。

　　很多时候非暴力成了少数人压迫多数人的借口，正如马丁路德金被暴力杀害后，却被美国奉为黑人运动的领袖一样。

　　马丁·路德金也提倡非暴力，可是非暴力却没有为他的生命安全作保障，反而因为他倡导黑人运动而被杀害。

　　如今他的女儿再一次强调非暴力：“我认为，唯一能做到这一点(一次并永久地解决这种系统性种族主义及白人至上主义问题)的只有通过非暴力手段，这是被证实有效的一种方法。”

　　不知道她是如何得出结论的，但她显然是继承了其父亲的倡导，可是却忘记了她父亲是怎么死的。

　　美国历史上黑人民权运动并不少，发生暴力的现象也不少，发生暴力后黑人群体境况改善的时候也有。

　　1963年8月8日毛主席发表了《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》后，美国掀起了黑人民权运动的高潮，50万人在纽约掀起罢课运动，一百多个城市爆发了W装斗争。

　　这之后的1964年，美国国会被迫通过了《民权法案》，从法律上给了黑人人权。

　　这些暴力并不是不能解决问题，相反如果没有这些暴力很可能黑人连法律上的人权都没有，就遑论实际中的人权了。

　　所谓的“非暴力”只不过是黑人精英分子维护白人T治阶级的说辞罢了。如果倡导黑人平民不要使用暴力解决问题，那么更应该倡导白人警察不要使用暴力压倒黑人。

　　毕竟，美国此次抗议的起因并不是黑人兄弟的暴力，而是白人T治者的暴力。

　　白宫罕见熄灯，特朗普躲到地下室，他们害怕什么呢?害怕正义的民众向他们走来，害怕正义的呼声将他们压垮。

　　民众的力量是巨大的，一个所谓的总统，如果不能带领人民走向幸福，那么他就应该下台。

　　可是，他们已经准备要动用《反P乱法案》出兵Z压民众了，真不可思议，一场为黑人兄弟的无辜死去而发起的抗议行动竟然成了他们眼中的B乱?

　　不，这不是事情的全部。从抗议者们自觉维护落单的白人警察，从抗议者们自觉维护不让打砸，从抗议者们举起了“咱们工人有力量”的牌子起，这场行动绝不该被媒体污蔑为B乱。

　　而暴力、非暴力都只是一种手段，绝不是目的。

　　为了维护抗议的正义性，抗议者们可以选择非暴力，为了维护黑人的权利，抗议者们也可以选择暴力。

　　美国T治者可以轻易认定他们是B徒，可以轻易出兵Z压他们，难道这样的暴力就可以被自动忽视吗?绝不!

　　弗洛伊德的尸检报告从此前官方认定的因毒品和自身基础病而死，到现在的因为颈部和背部受压，脑部血液不流通导致窒息而死亡，如此反转不正说明了T治者的决议不过是为自己辩护罢了。

　　他们可以不论真相，不顾人权。他们可以使用明面上的文件和暴力去压制另一群人而不承担任何风险。

　　抗议已经不仅仅是为黑人的人权，更是为绝大多数无产者。

　　他们在新冠中无钱救治而亡，他们在白人警察残酷杀害中而亡，他们在T治者的盘剥下活活牺牲。

　　今天，黑人兄弟们，请重拾毛主席当年的教导——美国的种族歧视，是殖民主义、帝国主义制度的产物。美国广大黑人同美国T治集团之间的矛盾，是阶级矛盾。只有推翻美国垄断资产阶级的反动T治，摧毁殖民主义、帝国主义制度，美国黑人才能够取得彻底解放。