美国精英骗术之一：用谎言宣传普世形象
黄卫东
纳粹德国时期的宣传部长戈培尔有句名言，谎言重复千遍就是真理。英美精英在公开的宣传中，显然反对这个说法。例如，美国主流媒体经常宣传美国著名总统林肯先生的观点：“你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗部分人，但不可能永远欺骗所有人”。林肯先生说得很高大上，好似反对谎言和造假，但从实际来看，美国精英制造了大量谎言，而且他们从未希望永远欺骗所有人；甚至都不需要一时欺骗所有人，或者永远欺骗部分人；仅仅需要一时欺骗部分人，就可以达到目的了。
在小布什担任总统时，国务卿鲍威尔曾在2003年拿着一个试管，到联合国安理会上，声称这么一点炭疽就能造成数万人死亡。鲍威尔像模像样地指着手里的“试管”，声称里边就是证明伊拉克藏有大规模杀伤性武器的证据。《纽约时报》还刊登过著名记者米勒写的报道《一位伊拉克科学家断言非法武器保存到战争前夜》(纽约时报报道原文： Illicit Arms Kept Till Eve of War, an Iraqi Scientist Is Said to Assert)，报道中白纸黑字称，“已经在伊拉克找到了大规模杀伤性武器”。当时伊拉克总统萨达姆根本不敢对抗美国和西方，西方派去的检查人员都查到了他的卧室，却没有找到任何证据。最近美国总统特朗普发推特，公开指责鲍威尔说，“你凭什么说我这不好那不好，你这老小子也没好到哪里去！看看你做的那些事儿，当国务卿的时候在联合国大会上摇晃着手里的小瓶子非说那是大规模杀伤性武器，其实那里面装的是洗衣粉。就凭这个入侵伊拉克，打了这么多年，这是场糟糕的战争，你要为这场陷入灾难的中东战争负责”，揭示美国精英用谎言发动第二次伊拉克战争。事实上，美国精英派军队很快就占领了伊拉克，却从没搜到大规模杀伤性武器。
虽然美国国务卿鲍威尔的这番表演，并没有让大家都相信，甚至遭到大多数国家反对，联合国安理会也没有通过支持美国和西方侵略伊拉克的决议，但是美国精英却借助洗衣粉谎言，让美国部分民众支持美国发动入侵伊拉克战争，也让美国的西方盟国支持他们发动战争，不仅派军队协助美国的入侵行动，而且承担了大部分军费，很好地达到了他们的目的。
2019年4月15日，美国现任国务卿蓬佩奥在美国德州农工大学演讲，在回答问题时突然出人意料地坦承：“我曾担任CIA的局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”
采用欺骗手段进行文化侵略，是美国建立和维护霸权的重要手段。冷战结束以后，美国因欺骗苏联上层主动解体而战胜苏联，声望大增，更是加大了文化侵略行动，培训了很多国家年轻人，在全球范围内推动颜色“革命”，实质是用民主自由人权的旗号，忽悠很多国家精英带领民众推翻政府，让很多国家陷入内乱，方便美国控制，使得美国控制这些国家目标得以顺利实现，从而在维护美国霸权和利益方面取得了空前的成功。
美国精英借此在中东、北非、拉丁美洲、东欧等几十个国家建立了亲美政权，使得美国霸权达到了顶峰，也给很多国家带来了空前的灾难，推动这些国家人民加速认清美国精英的本来面目，但在这些国家，仍然有很多迷信者，相信美国精英推动民主自由人权等普世谎言。美国是如何做到这一点的？
答案就是用谎言宣传美国普世形象。
美国著名电影导演奥利弗斯通与美国历史学教授彼得库茨尼克在合著的《躁动的帝国：不为人知的美国历史》的序言中指出，“关于历史，美国人满脑子都是虚无缥缈的神话。这些神话都是自卖自夸的。例如1630年约翰 温斯罗普在阿尔贝拉号上，驶向北美大陆之时，他认为美国就是一座神圣的‘山巅之城’，它将引领全世界走向光明“。美国精英建国后，更是大肆宣传温斯罗普观点，让美国人一直坚信，美国比其他国家优越。即使美国学者对美国有很多批评，也不得不坚持这一点，例如，该书承认美国也多次损害了人类文明前进的征程，却首先宣传说，许多时候，正是美国的价值观和成就为人类文明和社会进步开辟了道路。声称美国与其他一些出于自身利益而谋求政治霸权和经济掠夺的国家有着本质的不同，而是充满那种对自由民主的执著信念和对人类的无私奉献，
有关美国优越论的最著名言论，要数美国总统威尔逊在巴黎和会后所说的“全世界终将知道，美国是世界的救世主”了。多年以来，美国的领导人不断地重复着类似的观点，并在美国的主流媒体进行了官方宣传，从而深入人心。美国普通民众所奉行的排外主张则是毫无谦逊可言，他们极其推崇把美国的优越论看作是爱国主义的一项必要条件。几年前，美国总统奥巴马拒绝鼓吹美国是历史给予人类的礼物，而这让信奉这一论调的共和党领导人，以58%的美国人认为“上帝赋予美国.人领导全人类”为由，伺机攻击奥巴马对美国的赞美有所保留。阿肯色州前州长迈克·•赫卡比就批评奥巴马，说他的“世界观与其他总统都不同，无论是共和党人还是民主党人……他的成长历程表明他更像是个世界主义者而非一个地道的美国人。否定美国的优越论本质上就是否认他有一颗美国心”。
就历史来看，美国本是英国贵族驱使农奴殖民北美，后叛出英国，宣布独立建立的国家。美国精英名义上反对英国封建农奴制统治，实际上建立了更加黑暗落后的奴隶制度，独立后，更是用宪法确保奴隶制继续存在，持续了88年，直到1864年发生南北战争，北方为吸引奴隶反抗瓦解南方政府，才通过宪法修正案推翻奴隶制，但很快又建立种族隔离制度，实则是限制有色人种使用公共设施，不能享受政治权力的种族歧视制度，继续奴役黑人和亚裔等民族。美国的富裕，是建立在美国印第安人和黑人等的血汗基础上的。
但是，在美国的中小学和大学历史教科书和主流媒体上，人们很少会了解到这些历史事实。美国精英在这些主流宣传平台上，用谎言将美国的祖先打扮成追求民主自由的典范。美国第一任总统本是一个大奴隶主，终身都没有释放过一个奴隶。直到独立战争爆发时，华盛顿还在美国的报纸上刊登广告，奖励任何能够抓住从他的庄园逃跑的黑人和白人奴隶的个人，还致力于种族灭绝印第安人。华盛顿死后，美国主流精英发起了一场美化华盛顿的运动，编造了大量似是而非的谎言，出版了大量纪念华盛顿的著作，将华盛顿打扮成推动人类民主自由的明星。在后世的美国，虽然有很多人了解到，华盛顿是个大奴隶主，但大部分人都会相信美国的意识形态宣传。这种谎言传播得如此之广，以至于全世界很多国家精英都迷信美国是个民主国家，自觉地宣传美国的民主总统华盛顿和民主制度。在中国，主流媒体和教科书经常批评自己的国父是个独裁者，虽然他推动制定了世界上唯一一个民主集中制的宪法，却宣传用谎言塑造的美国国父华盛顿的崇高品质和促进民主的作用，将美国的意识形态宣传当成了历史。
美国精英确实没有，也没有办法销毁哪些大量存在的证据，表明美国曾经是个奴隶制国家，美国很多总统是大奴隶主。这在美国建国初到南北战争结束前的88年里，是显而易见的事实，那时的美国报纸经常登载奴隶主抓逃跑奴隶的广告，人们经常在报纸上读到这些广告。然而，在此之后，美国精英却通过大量宣传暗示，让美国老百姓以为美国的奴隶制是天生就存在的制度，着重阐述和宣传美国历史上大量反对奴隶制的精英及其事迹，宣扬他们代表了美国的普世价值，似乎美国的奴隶制宪法根本就不支持奴隶制一样。当然，美国精英在制定宪法时，极力避免提到奴隶制，这是因为他们宣传，发动叛乱，推动独立建国的主要理由之一，就是追求自由民主，要摆脱英国贵族的奴役，如何能够告诉民众，他们建立的实际上是个更加落后残暴的奴隶制国家？
虽然还有个别学者们还可以为研究目的，通过广泛阅读过去留下的出版物，了解历史真相，正直的学者偶尔还会出版学术著作，揭示这些历史事实，但它们都与民众的观念相差甚远，从而难以在民众中传播了。过去哪些早已被美国意识形态宣传占据思想的普通民众，根本无法相信和接受这些真实的历史。随着互联网的发展，人们了解历史的渠道比过去多得多，从而改变了很多，但仍有很多迷信者。例如，美国南方曾经在1861年宣布独立建国，支持和维护奴隶制，战败后，美国南方各地仍然兴建了大量纪念南方军总司令，奴隶主罗伯特 李将军的雕像，一直耸立在那儿。近年来，部分美国民众要求撤除立在本地的李将军雕像，却遭到另一些人的反对，时而发生暴力冲突。最近发生在弗吉尼亚夏洛特维尔的一次冲突，造成一死19伤。
美国著名学者，文明冲突论的提出者塞缪尔•亨廷顿敏锐地指出[1]30：“西方赢得整个世界不是靠其理念、价值观或者宗教信仰，而是更多地依靠其有组织地实施暴力。西方人经常忽略这一基本的事实，但非西方人士却没有忽略。”从中国的情况来看，确实有很多中国人认识到这一点，但改开以来历史充分证明，还有很多中国精英迷信美国精英的宣传，将美国的制度和文化看成是美国强大的根源，甚至长期在中国的主流媒体和教科书上宣传美国的意识形态和制度。国内不仅在主流意识形态平台上大量宣传这种观点，而且学者们也出版了大量著作论证这种观点，将美国的意识形态宣传当成真理，在中国大量推销，已经培养了大批迷信美国、崇拜美国的精英。正如笔者在本文开头所指出的，美国精英制造的谎言，仅需要在一时骗过某些人，就能够达到它们的目的。
在香港，虽然主权已经被中国收回，却交给英国培养的香港精英管理，采用英美制度和文化统治香港，仅仅二十余年，就迅速培养了大批迷信英美的香港人，致使这些香港人不愿做中国人，而是宁愿做没有居住权的劣等英国人，从而在香港多次发起动乱。如今的大陆，同样在教科书和主流媒体上宣传美国意识形态，培养了大批迷信美国的精英。美国前驻华大使洪博陪曾在总统竞选演讲中公开推销，应在中国境内团结美国的盟友和支持者，实质就是指发动哪些迷信英美的精英，扳倒中国。今年新冠疫情在武汉爆发后，曾担任湖北省作协主席方方在家中每日发布道听途说的日记，丑化和污蔑政府的抗疫措施，挑动民众与政府之间的矛盾，在疫情被控制后，不到一个月就在国内出版，创造前所未有的出版速度，而且很快在国外翻译出版。这是国内崇美精英试图在大陆复制香港那样的动乱，以便推动大陆建立他们心目中的理想国，西方制度和文化，所采取的行动。
参考文献
1.（美）塞缪尔·亨廷顿著, 文明的冲突与世界秩序的重建. 2010: 北京：新华出版社. p. 75.