今天是6月9号，星期三。据美国媒体报道，当地时间6月8日，美国参议院通过了一项全面的立法，其中规定了2500亿美元的研发相关支出和其他支出，旨在与中国在科技领域竞争。

　　这将是中美关系史上的一个大事件，因为美国的两党之间好不容易达成一次共识，竟是为了对抗中国日益增长的经济影响力。

　　据报道，参议院以68票对32票通过了这个《美国创新与竞争法案》，接下来众议院同意的可能性是百分之百，之后再由拜登签署，这个法案就会成为正式的美国法律。

　　这次与以往美国政客的大放厥词不同，这个法案的通过意味着在未来相当长的时间内，法律会要求美国整个社会对中国采取对抗的态度。

　　对这件事持乐观态度的人分析说，看起来，美国似乎雄心勃勃，想要在高技术领域放手一搏，但实际上真不太看好他们。科技发展就像堆沙子，基础堆得越大，上边才能堆得越高。如果在堆高以后把下边基础切一块出去，乍一看没什么影响，但再想往高处堆的话就难了。

　　美国制造业空心化之后，高技术的配套越来越难找，脱离中国制造的话，想维持住目前的技术水平可能都难，更不要提进一步发展了。2500亿看似很多，但想重建整个配套体系就显得太少。美国这笔钱砸下去，大概率是被马斯克们用APP套走，大头投入金融领域盈利，少部分搞一点新鲜噱头出来交差应付事，多炸几个火箭，多少钱都能烧出去。

　　这种说法有一定的道理。美国两党形成共识，拿2500个亿来阻止中国的科技发展，这与美国族群撕裂、贫富不均、垄断资本的现状不符。因此，这个说法成立，但仅仅这么看是不够的。

　　隔壁王奶奶说：“有的人做盐不咸，做醋很酸。”说的就是美国这种我做不好，也不许你做好的心态。隔壁王奶奶这种看法与那种乐观的说法十分契合，所以，事情的两个方面我们都应该看到，这两种观点结合在一起才是我们对这件事应该有的态度。

　　当然，中国和美国现在依存度还是很高，贸易谈判依旧在进行，且会是个很漫长的过程，即使是“脱钩”、“冷战”，两国的联系依然很紧密。但中国的外贸很牛，五月份的数据再次沉重打击了想在经济上孤立中国的那些美国精英。

　　美国和印度这两年同中国的关系都出现很大震荡，但中美和中印贸易的增长又都在最快之列。按照胡锡进的说法，经贸就这样在用脚给地缘政治投票，并且狠狠踹了后者的极端鼓吹者一脚。

　　这次美国参议院外交委员会提出反华法案的动机当然是非常恶毒的，就是所谓的“做盐不咸做醋很酸”。整件事情其实可以浓缩成很简单的一句话，就是“明摆着是冲着冷战去了”。

　　这项名为《美国创新与竞争法》的法案包含了提升美国在科学技术领域竞争能力的一揽子立法，授权拨款约1900亿美元，用于加强美国技术和研究，并将单独批准支出540亿美元，用于加强美国对半导体和电信设备的生产和研究，其中20亿美元专门用于汽车芯片的研究，这些芯片目前已经出现严重短缺并大幅减产的现象。

　　此外，该法案还寻求通过外交、与盟友合作和增加美国在国际组织中的参与度，来应对中国“日益增加的全球影响力”。

　　这项一揽子立法的共同发起人、参议院民主党领袖查克·舒默声称，这一全面立法旨在应对所谓的“中国在多个方面的影响力，将加强美国的创新能力，并为子孙后代保持我们的竞争优势”。

　　舒默警告称，美国如果不资助科学研究以跟上中国的步伐，将会带来可怕的后果。他说：“如果我们什么都不做，我们作为一个占主导地位的超级大国的日子可能就要结束了。我们不想让这种日子在我们执政时结束，我们不想看到美国在本世纪演变成一个中等国家。”

　　奥巴马在任的时候就多次表示“美国不能接受世界第二”；特朗普在任期间也连喊了四年“美国第一”；现在到了拜登时代，提出这个提案的中心诉求就是“美国不能做第二”。

　　他们将中国作为了假想敌，认为中国有超越美国的趋势，但中国真的有这么厉害吗？司马南认为，这其中有三个目的，第一是美国真的害怕；第二是渲染“中国威胁”论；第三是故意找茬来打击中国，阻止中国的发展。

　　法案的共同起草人、参议员托德·扬称，法案不仅与打败中国有关，也是为了利用中国带来的挑战，通过创新投资，让美国变得更好。美国商务部长吉娜·雷蒙多则表示，这些资金可能会让美国新建7到10家半导体工厂。通用汽车公司表示，该法案“是解决半导体短缺问题的重要一步，这一问题持续影响美国汽车制造业。”

　　值得一提的是，包括少数党领袖米奇·麦康奈尔在内的许多参议院共和党高层人士数周以来一直警告称，除非共和党议员提出的修正案获得更多票数，否则他们将阻止该立法的通过。在周二法案表决通过之前，麦康奈尔还称，舒默过早结束了对该法案的辩论，这项立法“并不完整”。

　　尽管有这种担忧，但麦康奈尔还是吹捧了这项立法的重要性，并表示它“涉及到将有助于确定我们几十年来战略基础的关键问题，包括几个明智的、有针对性的措施，但还有更多的问题摆在桌面上，因此它将以一种不完美的方式，来应对极其重要的挑战。”

　　有时候，用大声的反对来表示支持也是一种政治技巧，所以我们不能被表象迷惑。

　　对于该法案中针对中国的内容，中国方面是什么态度呢？中国外交部发言人赵立坚5月28日指出，有关法案罔顾事实，大肆渲染所谓“中国威胁”和恶意影响，鼓噪对华搞全面战略竞争，甚至挑动中美脱钩和对抗，不得人心，这也与两国和世界人民期盼中美交流合作的普遍愿望背道而驰，中方对此坚决反对。

　　这是中美关系中的一件大事，我们不能低估此次立法的影响力，因为任何观点一旦形成法律，性质就截然不同了。