四方峰会“三不提” 美国在玩“障眼法”？

Ksliu（美国知名时事评论员）肖志夫

（图片Ksliu提供）

　　当地时间2021年9月24日，美、日、澳、印四国领导人聚集华盛顿，举行了第一次面对面的“四方安全对话”。媒体报道有三大看点：本次对话为“闭门会议”，但只进行了2个小时；“四方”似乎变成了“五方”，多出来的一方原来是美国国务卿布林肯，老大享受“特权”；美国疫情那么严重，领导人居然都不戴口罩。

　　会谈结束后，白宫发表了《Quad领导人联合公报》。

　　本次《公报》让外界感到意外的是，不提中国，不提台湾，甚至不提人权。虽然不忘重提“和平、开放和包容的印度-太平洋”、“自由的海上航行和空中飞行”、“基于规则的国际秩序”、“国际法、联合国海洋法”等等，但语调也趋于平和，往日那种火药味十足的“中国威胁”论调似乎突然消失无踪了。

　　从《公报》内容看，“四方安全对话”的主要话题似乎不再是“安全”，而是Covid-19、疫苗合作、新兴技术、气候问题、基础设施建设、教育……

　　不过媒体普遍认为，本次对话的主要话题仍然离不开“中国”，从最新的AUKUS结盟来看，扩军备战正在暗中密锣紧鼓地进行中，丝毫没有松懈的迹象。那么，《公报》的温和气氛是在玩“障眼法”吗？是总体战略不变下的战术性调整吗？是为了“麻痹”对手吗？

　　也许是，仔细想想，不无道理。眼下，拜登将推动3万5000亿美元的大规模国内建设，要重振美国的实力，而中国国内也有很多问题需要解决和整合，双方都有大量“家务事”需要料理，在暂时不会爆发新战争的前提下，双方似乎都需要缓和国外矛盾，将主要的注意力从国外转向国内……

　　也许，最近拜登和中国领导人通了电话，双方达成了某种默契，停止“口水战”？

　　再看看拜登最近的一系列举措：力排众议，结束了阿富汗战争，在联合国大会上不提“中国”，释放了孟晚舟，“四方公报”不提“中国威胁”、语调温和……似乎都反映了这种种变化的同一轨迹。

　　不过，有一点是十分肯定的——美帝没有变性，只是变得更加狡猾聪明了。拜登是一个“老政客”，素有“老狐狸”之称，他在2020年总统大选中的竞选策略是：躲在地下室里，静等特朗普犯错，然后时间一到，就能自动当选了。

　　同时，中美关系的性质没有变，也不可能改变，本质上是一个崛起大国和一个守成大国之间的不可妥协的结构性矛盾，是“中华民族伟大复兴的中国梦”与“称霸世界的美国梦”的直接战略碰撞，美国全面打压中国和平崛起的战略国策不会改变，一场全时空的、全领域的、立体的、持久的“反华战争”正在马不停蹄地持续进行中。

　　如果中美关系出现任何缓和，那都是暂时的和策略性的。对于中国，唯一正确的选择，就是自强和斗争。