返回 打印

司马南:美和平地阻止中国崛起也将引发惊涛骇浪

作者:司马南   来源:红色文化网  

“和平崛起”是我们再熟悉不过的了,与这句话密切相关的另外一句美国人的说法,您听过没有啊?

“在没有战争的情况下阻止中国称霸亚洲”。

这个话的出处是刚刚出版的美国《时代》杂志。著作权人是柯比先生。最近几期节目我多次提过此公,他是美国战略智库(The Marathon Initiative)负责人,对拜登总统有直接而重要的影响。

在没有战争的情况下阻止中国称霸亚洲,美国人当然很希望这样,因为这样成本最小,说起来充满了欺骗性。

核心是要把你打压下去,因为你称霸亚洲,打压你仿佛是有道义理由的。

没有战争情况下把你打压下去了,美国人是多么仁慈不好战啊。

这句话对应的是“中国和平崛起”,你不是要和平崛起吗?我和平地让你不能崛起。

和平地让你不能崛起,这个思想不是美国人的,中国兵法里面早就讲过了,“不战而屈人之兵”嘛。

谁说美国人不懂战略呀?人家把你老祖宗的话翻出来,用你老祖宗的话来对付你了。

在没有战争的情况下阻止中国人称霸,亦即不通过双方军队兵刃交锋,便使中国人民解放军屈服美国人想的不错啊。

“不战而屈人之兵”是《孙子兵法》的核心之一。战争本身是损人伤己的事,能不动兵就不动兵,不动兵便可以办到的事,为什么要动兵呢?

《谋攻》篇,“孙子曰:凡是用兵之法,全国为上,破国次之,全军为上,破军次之,全旅为上,破旅次之,全卒为上,破卒次之,全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。”

美国人正在对中国操弄兵家谋略,中国古代追求不战而胜的战略思想,美国人拿过去用来对付我们,这确实是百年未有之变局。

怎么才能做到和平地让你不能崛起呢?

《美国国家安全战略》2022年版给出了全面的回答。就在柯比先生于《时代》杂志对这句话作出矛盾解读的时候,拜登总统亲自公布了2022年美国国家安全战略。

该战略赤裸裸地将中国和俄罗斯定位为“最迫切的战略挑战”,即使在美国北约与俄罗斯实际上接着火的前提下,美国仍然以“咆哮班主任”的口气铁青着脸,宣称中国是全球秩序的最大挑战,美国必须在同中国的竞争中获胜,并从院子里到院子外,于天上地下 ,部署美国所能部署的所有力量,试图逼迫中国就范。

见证了美苏冷战全过程的拜登先生守固冷战思维的精神诚令人感动,贪玩零和博弈的坚持精神也让人感到惊奇,这么大年纪这么好斗,说到底对自己身体不好。

渲染地缘冲突,非要玩个你死我活大国竞争,首先是不符合美国的利益,其次是与当今时代潮流和国际社会期待背道而驰。然美国人决意摁倒中国,且摁倒中国是美国朝野上下的最大共识,两党的最大共识,在可以预见的时间里,没有人能改变这种趋势。

有人提醒说,拜登先生曾表达过一些和平的善意,例如今年曾经重复过的“四不一无意”,此刻重提该话题已经完全没有了意义。美国政客在一个中国的问题上发多少誓,乃至非常真诚地表达过关于和平的意愿,事实证明都是假象。

相反,我们中国人以美为师是真诚的,跟美国人交朋友是真心的,不想跟美国脱钩,被打碎了牙齿之后吞到肚子里,不计前嫌,不念旧恶,希望与美国重归于好面向未来,构建人类命运共同体,更是不含一点杂质的。

我本将心托明月,奈何明月照沟渠。

读过《美国国家安全战略》,再读了柯比的文章,美国大略走势可以看得很清楚:

1)将中国和俄罗斯定位为“最迫切的战略挑战”,乌克兰那边接着火呢,中国这边还没打起来,为什么都是最迫切的战略挑战?

柯比的分析,显然意在抓住主要矛盾,抓住矛盾的主要方面,美国人变得比以前聪明了。

2)进入拜登时期,中美关系比川普时期更加变坏了,变得无可救药。这是美国主动选择的结果。2017年,当川普把中国称为“战略竞争对手”时,关于美中关系走向,多数解读无非是“趋于恶化”。现在,全面恶化,已经不是什么趋向不趋向了。

3)在国家安全战略所说的“维持台海和平稳定”、“在地缘政治竞争升温之际与盟友共同因应挑战”,以及“建立能反映出美国价值与利益的国际秩序”,这三条加起来,对照柯比的论述,几乎无一项不是针对中国而来。

4)阻止中国称霸,美国人说的震天响,中国人难道到你密西西比河那边去搞了什么事儿吗?中国的核潜艇到古巴耀武扬威了吗?

当然都没有,但你碍我的事了,你妨碍我“建立美国价值与利益”的国际秩序了,你在你的家门口儿(亚洲)耽误我赚钱了。

5)生意做得好是中国的错,全球贸易和商业流动愈发倾向中国,美国人愈发被动,这是不能容忍的,这就是你中国称霸。按照柯比的解释,过去十余年来,中国不断借助经济影响力对诸多国家采行了“软帝国”控制,他举了澳大利亚和立陶宛的例子,那意思分明是在说,我捅你的肺管子,扎你的眼珠子,剜你的心窝子,你不继续把商业好处给我就是称霸。

6)美国国家安全报告也罢,柯比的注释文章也罢,透着满满的虚伪,他们宣称,中式价值观和美式价值观相互抵触,彼此追求的国际秩序不相同,“美国意在塑造一个自由、开放、繁荣、安全的世界”。真是奇怪了,难道中国所提供的不是一个自由开放繁荣安全的世界吗?为什么要把中国自由开放繁荣安全的世界描述为称霸,而把美国真正的称霸,大灰狼化成小白兔呢?

7)打开中国的国际新闻,80%以上的读者都关注美国关注欧洲关注俄罗斯,真正关注亚洲的人不多,但美国精英清楚“谁控制亚洲,谁就控制下个世纪”,全球一半以上经济产能在亚洲,按照目前的趋势,和气生财的中国在亚洲的影响力越来越大,美国人坐不住了。

于是运动员当裁判员,还要自己制定规则,还要做小动作给你下绊子,美国人的吃相就这么难看,一点也见不得别人好。

8)台湾的问题到底怎么解决,都是中国人自己的事。美国把中国军队的进步,看成是“积极准备要与美国摊牌”。于是,拜登强烈主张,在国家安全战略中说“将确保美国有能力‘阻挡任何对台湾诉诸武力或胁迫的行动’”,这个老头私下里也保证了好几回了。

9)柯比表述要婉转一些,他主张重申“美国仍将依循台湾关系法下的一个中国政策指引,反对片面改变现状、不支持台独。请特别留意这个状语从句一一“依循台湾关系法“,美国人在跟你玩弄文字游戏。

10)柯比是知华派,他主张至少维持既有表面的和平,同时强调“将协助台湾生成自我防卫能力”,并确保美国有能力阻挡任何对台湾诉诸武力或胁迫的行动”。

说了半天还是以武拒统啊。

问题是,

中国会被美国吓住吗?

中国会因此停止祖国统一民族复兴的脚步吗?

20221019日临睡前,写于北京东城区南锣鼓巷8号)



//m.syxtk.com/wzzx/xxhq/bm/2022-10-20/78161.html
Baidu
map