这两天,有读者给我留言,让我关注一下中国社会一些所谓的“高知”人群,频频发出“糊涂虫”言论的事情。
什么是“高知”?
从表面上看,是“高级知识分子”的意思。
但是,再泛一点,也可以指“拥有较高学历和知识水平的人”。
那么,在中国,哪些人称得上是“拥有较高学历和知识水平的人”?
据统计,中国拥有大学本科以上教育水平的人,在总人口中所占比例略低于4%,我们姑且把这部分人称为“拥有较高学历的人”。
从常识出发,“拥有较高学历”,绝对不等于“拥有较高知识水平”,因为一个人的知识水平不仅取决于学历,还取决于工作和人生经验,特别受制于一个人的求知欲和学习能力。
过去几年,我们时不时看到,身边有一些学历水平较高的人,反而在中美博弈、俄乌冲突等关键问题上显得非常固执、非常偏激、非常愚昧。一些普通老百姓都懂的道理,他们反而不懂。
当然,有必要澄清的是,虽然我们身边确实有一些学历较高的人,在一些大是大非问题上“犯糊涂”,缺乏“四个自信”,但我们也不能以偏概全,认为“越是‘高知’越反动”。
实事求是地说,中国绝大多数拥有较高学历的人,整体上都是爱国的,都是理性的,他们是中国社会宝贵的人力资源。中国社会的科技进步、科研攻关、教书育人、创业、创新、发展高端制造业和服务业等,都离不开他们。
(一)为什么一些“高知”会沦为“糊涂虫”?
有一些所谓的“高知”缺乏“四个自信”,对美西方媒体各种污蔑、攻击和指责中国的报道偏听偏信,缺少鉴别力和免疫力,主要有如下几个原因:
——改革开放四十年来,我们打开国门,在引入西方技术、资金和管理人才的同时,难免也让一些“苍蝇和蚊子”飞了进来。在这个过程中上大学、出国留学的人,很容易接受一种“西方就是先进、中国就是落后”的观念。在他们此后的人生中,如果没有一个主动“消毒”、主动反思、主动自省的过程,他们在潜意识里就会形成一种“外国的月亮比中国圆”的荒谬思维定式,进而表现为“四个自信”严重不足;
——在很长一段时间内,中国的确在方方面面都落后于美欧日等西方发达国家。这种全方位的落后,客观上会让美西方自我标榜的那一套说辞显得“更有说服力”,而中国特色社会主义的优越性则需要一个过程才能逐渐显现出来;
——美西方在学术话语权、舆论控制权、媒体影响力和文化传播力等方面,长期占据优势地位。他们日复一日、年复一年,对其他国家搞文化输出、搞意识形态和价值观渗透,产生了一定的效果;
——美国为了在全世界培养“精神美国人”,投入了大量资源,拥有各种体系化、专业化的操作经验,包括设立丰厚的奖学金,邀请一些人去美国访问、游学、做讲座、出书等,通过各种非政府组织(NGO)对中国国内一些学者提供赞助、支持等,客观上在中国社会内部培养了一批“亲美派”;
——还有一些人,因为他们的工作、收入跟美国息息相关,他们的孩子在美国留学,他们在美国有投资、有财产,中美关系恶化对他们影响很大。过去几年,美国拼命遏制中国,他们不是去指责美国的蛮横与霸道,反而刀口向内,指责中国没把中美关系搞好。这些人也很容易在中美关系等问题上发出各种“糊涂虫”言论。
(二)既有“糊涂虫”,也有自私的“可怜虫”
那些被美西方成功“洗脑”的人,要么是知识体系存在严重缺陷的“糊涂虫”,要么是贪图美西方利益诱惑,丧失国家和民族立场的“可怜虫”。
有的人,虽然上了大学,看得懂英文,但对美西方资本主义制度缺乏系统的研究,也缺乏深刻的认知,再加上个人缺少国外旅行和工作经验,对美西方的了解,主要来自美西方媒体的自我标榜、自我鼓吹,很难形成真正客观、准确的认知。
这几年,中国网民中流传着一个说法——“出国后更爱国”。之所以产生这种现象,根本原因还是在于,当大家到了美国学习、工作、生活之后,就发现美国根本不像想象中的那样“美好”,中国也根本不像美西方媒体说的那样“不堪”。
在中国互联网发展的过程中,微博等平台上一度“公知”盛行,他们处处拿美西方最好的一面对比中国最落后的一面,这也严重误导了一部分中国网民。
这几年,一些留学、移民中介,为了鼓动大家把孩子送出去读书,为了鼓动一些人移民,在微博、短视频等平台上大肆给美西方唱赞歌。这些人本质上不过是“干什么吆喝什么”,但客观上也扰乱了部分人的认知。
(三)中国社会“反洗脑”需要持续努力
要打破美西方对中国国内民众的“洗脑”,还需要持续努力:
——首先,我们还是要努力把中国自己的事情做好。中国发展得越好,中国现实中的缺点和问题越少,中国在应对和化解热点舆情上做得越好,中国各级政府在回应民众关切方面做得越好,中国民众的“四个自信”就越有坚持的基础,大家就越能对美西方媒体的“洗脑”产生免疫力;
——中国教育、媒体、学术界等,可以继续加大对美西方的批判性研究和揭露,以正视听。最近,中国公布了多份揭露美国真实面目的报告,内容扎实,数据详实,观点犀利,非常值得一读;
新华社发布: 美国贫富分化持续恶化的事实真相
新华社发布: 美国的霸权霸道霸凌及其危害
新华社发布:美国枪支暴力泛滥的事实真相
新华社发布:美国国内毒品问题现状
新华社发布:美国滥施“长臂管辖”及其危害
——加大对美国NGO在华资金流向的监督,对那些为了谋取个人私利甘愿成为“精神美国人”的个人和组织,加大打击力度;对“公知”群体持续保持压力,不给他们信口开河、误导大众的机会;对各种留学、移民、海外投资中介等加强监管,尤其对部分中介通过打“擦边球”、编造虚假信息,误导国内民众的内容进行清理,微博、短视频平台应发挥主体责任;
——对于个人来说,要想更深入地了解美国,不能只听美国政客自己给自己脸上贴金的话,这些人在选举政治的“大染缸”中浸泡多年,早就练成了一身“把稻草说成是金条”的本事。也不要光看美西方媒体的自我标榜,以及他们对中国的抹黑、攻击。要多看一些美国具有批判精神的教授、专家、学者和知名人士的言论。我个人推荐represent.us网站,这是美国一个自下而上试图改变美国腐败现状的民间组织,《饥饿游戏》的女主角詹妮弗·劳伦斯也是这个网站的支持者。其他有良心的美国知名人士还有:揭露美国总统拜登亲自下令炸毁“北溪”管道的资深调查记者西摩·赫什,一直在各种场合揭露美西方虚伪面目的哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯,一针见血指出“美国才是全世界最好战国家”的脱口秀演员乔治·卡林(George Carlin)等。
这几年,虽然中美关系急剧恶化,但对于美西方,我们也要理性看待。
中国依然要学习美西方先进的技术和管理经验,尤其是美西方在基础研究、基础理论方面的突破,要学习美西方在鼓励创新、创意方面的经验。
与此同时,我们对美西方人文社会科学领域内的理论、思想和经验,则要破除盲目迷信的倾向,要批判性地加以看待。尤其是对于这几年已经把西方社会搞得极端对立、分裂,一片乌烟瘴气的各种“极端政治正确”思想,极端女权意识,LGBTQ激进维权思想等,要保持警惕。
另外,我们反对的是美西方政客、军工综合体、利益集团等,不是盲目反对一切美西方的事物,更不是盲目反对美西方普通人。
在中美博弈的背景下,基于“抓主要矛盾、抓矛盾的主要方面”这一原则,我们对美国要敢于斗争、善于斗争,但其他西方国家则要有打有拉,发挥国际关系中的统一战线思想,多交朋友,多孤立和分化美国试图建立的反华同盟。