返回 打印

郭松民:为保卫革命军人的荣誉而进行伟大斗争

作者:郭松民   来源:独立评论员郭松民  

为保卫革命军人的荣誉而进行伟大斗争

郭松民

我们荣誉的基石,就是“紧紧地和中国人民站在一起,全心全意为中国人民服务!”

X兴当众羞辱转业军人事件,已经过去好多天了。

做为一名老兵,原本早就想谈谈自己的看法,但同时也深感冰冻三尺非一日之寒,苍蝇趾高气扬,也是气候适宜的结果。不把深层次的原因说清楚,拍死一个苍蝇,后面还有无数只苍蝇在嗡嗡叫。

X兴的言论大家都看过,恕不在这里再次引用。他的话之所以引起“军愤”,是因为其中满满的恶意,是尽管没有明言但已经暴露无遗的对复转军人(其实也包括现役军人)的整体性蔑视。

他在讲这番话的时候,如同向楼道的垃圾井里倒垃圾一般,一泻而下,不假思索,痛快淋漓,表明这种“整体性蔑视”已经成为一种下意识或潜意识。

X兴形成这种潜意识当然并非一朝一夕,无疑,具有这种潜意识的也并非只有他一个人。

不在于周X兴怎么说,而在于周X兴敢于在公开的、正式的场合自然而然、肆无忌惮地这么说——这种现象,折射一个严峻现实:在一定程度上和一定范围内,军人已经失去了荣誉,失去了社会发自内心的、自然而然的尊重。

这种现象的出现,必须从历史说起。

从毛主席井冈山建军以来,经过三湾改编、古田会议等,逐步确立了人民军队的一系列建军原则。

许多研究者没有注意到的是,毛主席领导的人民军队的出现,终止了战国后期开始出现的、延续了两千多年的文武分途,以及在此背景下出现的“好男不当兵,好铁不打钉”的趋势与传统,再次恢复、重建了文武合一、能文能武的传统。

毛主席强调,要把解放军办成一所大学校,为人民军队规定了战斗队、工作队、生产队三大任务。

在毛主席的领导下,在一个相当长的历史时期内,人民军队一直是中华大地上综合素质最高、最具现代性的有组织的力量。

正如笔者在《历史虚无主义必然是一场反军运动》一文中所指出的那样的:人民军队是先于人民共和国而存在的,人民军队不仅是创建人民共和国的施工队,也是人民共和国的保卫者和主要柱石。

在新中国的成立后的和平建设时期,人民军队向地方提供了大量干部。

“全国人民学解放军”的背景下,在解放军的形象就是雷锋、王杰的背景下,一身洗得发白的旧军装就是备受尊重的标志,怎么可能想象会出现周X兴式的言论?

年轻的朋友没有经历过那段历史,可能没有感性认识,但不妨去看一部老电影《我们村里的年轻人》。其中李亚林扮演的“占武哥”,因为他复转军人的身份,自然而然地就成了村里年轻人团结的核心以及合作社的领导骨干。

但最近四十年,情况发生了丕变。

一个结构性的变化是,文武分途的趋势再次开始出现。军人成为众多职业当中的一种,而不再是“向其他行业提供干部的大学校”。

2004年,北大教授贺卫方发表《复转军人进法院》的文章,公然反对“解放军是一所大学校”的提法,以所谓“没有经过职业训练”为由反对复转军人进入司法系统,实际上掀起了全面排斥复转军人的舆论,但这篇危害很大的文章,至今没有受到系统的驳斥与批判。

上个世纪八十年代以来在文化和舆论界兴起的历史虚无主义思潮,表面看起来并没有直接指向解放军,但事实上已严重损害了解放军的荣誉。

毛泽东主席是人民军队的缔造者,也是人民军队的“第一军人”,毛泽东思想是人民军队永远不变的军魂。

毛泽东的荣誉,就是解放军的荣誉!

但遗憾的是,这些年来,这位“第一军人”遭受了多少恶意攻击?军人以一个整体的力量来保卫过他吗?

舆论界对“国军抗战”史的吹捧和对八路军、新四军敌后抗战的贬低,对解放军死敌张灵甫的吹捧,对屠杀西路军的匪帮头目马步芳的吹捧;

文艺界对解放战争和抗美援朝战争的无视,沈志华、茅于轼之流对抗美援朝的诋毁、袁腾飞之流对中国人民志愿军“第一烈士”毛岸英的咒骂、《芳华》、《集结号》之类的电影对解放军和政工干部的丑化……

这些年来,这一类事情,太多太多,但我们看到整体性的“军愤”了吗看到强有力的反击了吗

军人的荣誉,就是在这类喧嚣声中日渐隳沉,周X兴之类“苍蝇”横飞的条件,也就日渐成熟了。

军人的合理利益,不可能在失去荣誉的情况下获得尊重;而解放军的荣誉,也不可能在自己的缔造者、历史都遭到系统诋毁的情况下单独存在。

作为一名老兵,我想对战友说,我们都必须明白——

我们的荣誉与人民军队的缔造者、“第一军人”毛泽东同在!

我们的荣誉与人民共和国同在!

我们的荣誉与党对军队的绝对领导同在!

我们的荣誉与中国人民革命的辉煌历史同在!

我们荣誉的基石,就是“紧紧地和中国人民站在一起,全心全意为中国人民服务!”

忽视了这些,就没有荣誉。为了保卫荣誉,我们必须开展伟大斗争!



//m.syxtk.com/wzzx/sdjl/jfjgb/2018-06-05/50752.html
Baidu
map