他是力挽狂澜的英雄，是真正的侠之大者为国为民

李克勤

　　12月11日是钱学森诞辰日，2009年12月10日下午，钱学森纪念馆在北京师范大学附属中学开馆，该馆展示了钱学森当年在北师大附中的毕业证书。英雄的成长过程，对于我们研究研究的人来说，都是宝贵的资源。

　　【李克勤(jixuie)题记：我们对待钱学森这样的人，最好不要当做明星，热乎一阵就冷却下来，而应该当做英雄来纪念，进而学英雄见行动，道器变通。钱学森本身就是和雷锋、王进喜一样，是共和国的英雄，是中华民族的英雄。我们需要明星，我们更需要英雄。英雄具有恒久的人格魅力吸引人们关注、学习、研究，同时又具有催人奋进的精神力量。钱学森同志无疑是科学技术领域，尤其是教育领域的英雄。他是我们学习的榜样，他的精神将永远鼓舞我们为中国的科学技术事业，为中国的教育事业，为社会主义事业而奋进。】

　　什么叫英雄?聪明秀出，谓之英;胆力过人，谓之雄。英雄就是胆识过人，有勇有谋，干出非常之事的非常之人。

　　英雄者，往往胸怀凌云之志，执着于自己选定的理想信念，从而做起事来有气吞山河之势，而在为人道德素养方面又有腹纳九州之量，包藏四海之胸襟。

　　按中国的传统说法，英雄就是对“天下兴亡，匹夫有责”具有自觉性之人。

　　英雄者，拥有藐视一切困难之能力，傲视群雄之气势，世人对其不但敬畏，而且有时候还难以捉摸。古今中外，拥有短暂英雄行为的明星如天上星群，多不胜数。然而，真正称得上英雄者，的确不多。

　　而钱学森无疑是科技界的英雄，现在还要加一条，他也是教育教育领域的英雄，他可是培养了一大批科技英才的，名副其实的科技导师。

　　他的智慧才干，毋庸置疑。他曾经是美军的上校，曾经作为中国高级别军事人员考察过苏联的绝密军用设施，他又是新中国当之无愧的人民科学家。像他这样能够通盘了解中美苏三大国军事机密的科学家，恐怕是当今世界绝无仅有的。

　　他从事科学事业的胆识过人，那也是没得话说。

　　1947年2月，经他的老师冯·卡门推荐，36岁的钱学森成为麻省理工学院最年轻的正教授——终身教授。可冯·卡门很快发现，钱学森不像别人那样那样买保险攒钱。这在美国是极其大胆的行为。这意味着，他不给自己留后路。

　　当然，他一生最大胆的决策还是放弃在美国的生活工作机会，回到百废待兴的新中国，他的那种抉择，却遭到在美国当局的无理阻扰，被软禁达5年之久，可他始终不渝，坚韧不拔，最后通过巧妙的周旋，加上新中国各界齐心协力，最后导致美国政府不得不让步，放他回国。

　　钱学森带领全家突破重围依然回到祖国，这本身就是英雄的壮举，已经被历史所证明。

　　这里我们还要谈谈钱老的一种胆识，讲常识的胆识。

　　所谓常识，就是司空见惯的知识。讲常识的胆识，就是善于发现人们忘记了常识，并且敢于提示人们注意常识，而不在乎人们说他“多此一举”。

　　我们都知道钱老90多岁时，和身边的同志谈过谈过一次话，讲办大学，培养创新人才的事情，仔细分析，钱老不是讲的常识吗?不是我们已经至少是正在忘记的常识吗?

　　实际上，这是钱老一贯的作风。

　　早在1962年，钱老在北京力学学会举办的学术报告会上，专门讲过一段关于学术论文常识的话，他说：

　　【“发表一篇科学论文，大家所能看到的内容，只是作者科学工作中‘搞对’的那一小部分，而错的部分以及从错到对的过程，都不能写到论文里去。往往以论文形式发表出来的这一部分正确的东西，只是作者对这个问题全部科学研究工作量的十分之一甚至百分之一，其它十分之九或百分之九十九的曲折和错误，都只记在他自己的笔记本里，锁在抽屉里。因此，每一项科学研究成果，写出来清清楚楚，看起来头头是道，都是经过了大量劳动的结晶，来之不易。我自己过去发表过一篇关于薄壳方面的论文，只几十页，可是反复演算报废的却又七百多页。所以说，拿出来看得见的成果，只是像一座宝塔的塔尖。”】

　　钱老讲的是不是常识，是不是我们最容易忘记的常识?

　　难道我们能说钱老讲的是多余的话?

　　钱老这些话，总不会过时。表层上钱老在讲常识，讲科学研究的常识，深层上看，钱老在揭示人的弱点，人容易忘却常识的弱点。

　　钱老把科学研究之道，器化成一段生动形象的语言，通俗易懂，让我们想得通，也说得通，当然也行的通。

　　从这段话可以也可以作出这样的推理：不能抄别人的论文。

　　因为你不知道别人的研究过程，从而形成错误地以为出成果很容易的假象，这尤其对大学生特别有害。

　　实际上，我们目前的高等教育不仅大量存在抄袭论文现象，而且就是在正式的教学中，片面强调知识的系统化，而忽视解读、分析具体原理的历史形成过程;考试强调知识点，检查强调指标，等等，这一些系列问题，难道不是忽视了常识吗?

　　片面强调高、精、深、新，却忘记了，作为学习者的本性，作为教育的规律;忽视了作为研究者的本性，作为科学技术的规律。

　　这其实还是人性的弱点所致。人，是多么容易忘记常识啊!

　　因此，人们无论从理性，还是从感性上，都觉得我们特别社会需要钱学森这样的英雄，需要钱老的提示与教诲。

　　因为钱老是力挽狂澜的英雄，而不是迎合观众的明星。

　　在现实生活中，我们看到过“模仿秀”节目，的确很多模仿秀才干突出，但那样无论如何只能成为明星，而一个国家的大事，无论如何是不能指望明星来解决的。

　　这里还要强调一点，作为一个国家的英雄，往往都有这非同寻常的爱国情怀，这种情怀会转化为非同寻常的行动，这也是英雄的道器变通。

　　1970年代以后，随着中美关系得到不断改善，两国之间的科学技术交流和科学家互访日益增多。这时候，一些美国著名科学家和在美国的华裔科学家不断向钱学森发出邀请，请他到美国访问。并表示他们和美国科学院、美国工程院讨论过钱在美国的工作，认为他成就卓著，举世公认。

　　在钱学森面前出现这样的情形：如果他应邀来美，将授予他美国科学院院士和美国工程院院士荣誉称号。

　　1979年他的母校加州理工学院授予他“杰出校友”的称号，1986年6月南加州华人科学家工程师协会给他授奖,1989年国际技术与技术交流大会在纽约给他授奖，他都没有去。

　　1985年，美国总统科学顾问基沃思访华，他在会晤当时国家科委主任宋健时表示：钱在美工作过20年，对美国的科学技术进步特别是军事科学的发展，做出过很大贡献。在研究过联邦调查局的历史档案后，十分清楚，麦卡锡黑暗时期的美国是欠钱学森的债的。我们现在感到很难过。美国政府对钱学森横加迫害，是没有道理的。钱的遭遇和美国“原子弹之父”奥本海默的情况很类似(奥在麦卡锡时期被诬为“苏联间谍”而受审;上世纪60年代美国以授予他“国家勋章”的形式为其“平反”)。美愿邀请钱学森访美，并由政府和有关学术机构表彰他对科学的重要贡献。如钱不去美访问，美方可派美国科学院院长普雷斯来华，授予钱学森“国家勋章”，表彰他的贡献。

　　当时的总书记胡耀邦在得悉美国有关方面邀请钱学森访美，并要授予他学术荣誉称号和国家勋章后，曾在一次会议期间找钱学森谈话，劝他接受这一邀请。据钱老后来说，胡的谈话大意是，钱老，你在国际上影响很大，一些国家邀请你，我建议你还是接受邀请，出去走走。你出去和别人不一样，对推动中外科技交流会有很大影响。这也是今天改革开放的需要啊!今天，世界在变，中国在变，美国也在变。几十年前的事，过去了就算了，不必老记在心上。你去美国走走，对推动中美间的科学技术交流，甚至推动中美关系的发展都会有积极意义。

　　听了胡耀邦这一番话，钱老说：

　　【“总书记，当年我回国的事很复杂，在目前这种情况下我不宜出访美国。”】

　　胡只好说：

　　【“钱老，我这是劝你，不是命令你一定要去。如果你认为不便去，我们尊重你个人的意见。”】

　　后来，当钱学森正式接到国防科工委、国家科委和外交部三家的联合请示件以后，他明确表示：

　　【“这是美国佬耍滑头，我不会上当。当年我离开美国，是被驱逐(deport)出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的。美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土。”】

　　所以，美国人给他再高的荣誉，钱学森也不稀罕。钱老说：

　　【“如果中国人民说我钱学森为国家，为民族做了点事，那就是最高的奖赏，我不稀罕那些外国荣誉头衔!”】

　　钱学森1985年3月9日给我国国务院一位领导同志的信对此作了十分坦白的回答：

　　【“我本人不宜去美国。……事实是我如现在去美国，将‘证实’了许多完全错误的东西，这不是我应该做的事。例如，我不是美国政府逼我回祖国的;早在1935年离开祖国以前，我就向上海交大同学、地下党员戴中孚同志保证学成回到祖国服务。我决定回国是我自己的事，从1949年就作了准备布置。……我认为这是大是大非问题，我不能沉默。历史不容歪曲。”】

　　钱学森在这个问题上表现出的品格，正是被国家领导人称赞他所具有的“高度的民族自尊心、民族自信心和民族气节”。

　　这也是当今中国，我们最需要学习的东西——钱学森的道器变通。

　　李克勤(jixuie)后记：中国需要百花齐放，百家争鸣的文化氛围，但这一定要是要有符合全体中国人民根本利益的意识形态指引的。具体有个体现，就是我们中国的英雄必须不能受到任何无端污蔑或者诋毁。为什么呢?很简单，试想，如果像钱学森这样的英雄被否定了，那谁会高兴呢?为此，我们当前更需要学英雄，见行动。我们更需要认真学习研究钱学森的道器变通。

　　本文根据新华博客《他是英雄，而非明星——为钱学森诞辰98周年而作》(2009年12月11日)修改而成。