德国著名经济学家弗里德里希·李斯特认为：一国的国内市场十倍重要于国外市场，对国内市场的培养与保护十倍重要于向海外追求财富。国外市场不是笼统而抽象的统一市场，而是一个个由国家主权管辖的市场。其中，发达国家市场是一个高度竞争的成熟市场，是显而易见的“红海”，即现有竞争已经白热化的残酷市场。《21世纪资本论》一书揭示其平均投资年回报率只有5%左右。发展中国家市场似乎有更多的机会，但是消费水平、治理能力决定了市场的有限性，中资企业看中的优质能源资源基本被西方寡头所垄断瓜分，虎口夺食的风险可想而知。海外投资现实与潜在的风险，尤其是政治风险，尤其需要恰当评估。

　　中国国内市场是世界成长最快、潜力最大的市场，是国际垄断资本垂涎而想方设法接近、进入的蓝海，这是一个充满利润和诱惑的新兴市场。有研究显示，进入中国的国际资本，仅仅通过高企的资金拆借利率与不断升值的人民币汇率，多年来就能轻松获取超过8%的年收益率。由于“寻底竞赛”，中国各级政府对资本尤其是国际资本的友善，世界罕见，这显著降低了跨国投资成本。除去劳动密集的代工制造行业，跨国资本一般都可以获得20%甚至更高的年收益率。显然，中国是世界商场的蓝海，而且是深蓝色的商海。

　　然而一段时期以来，一些中资企业在“走出去”的同时，放弃深耕本土拓展蓝海，放弃低风险高回报，而角逐于红海的高风险低回报，自己去拼杀红海，为别人让出蓝海，让跨国资本在中国市场攻城略地，这绝对不是“理性经济人”的正常选择。近些年来，很多“走出去”的中资企业往往得不偿失，非但没有如期占有国外市场，反而丢了国内市场或缩小了国内市场份额。对外投资是一项复杂的系统工程，光有资金、有热情远远不行，还得有战略、有策略，谋定而后动，协同以推动。

　　欧美投资历史与现实的经验是，本国资本流向哪里，情工与军队如影随形就跟到那里，而且在很多时候，是资本跟随情工与军队，情工发现利益与风险，军队化解风险保障投资，英军、英谍与英镑以及美军、美谍与美元互为犄角，一个也不能少。追求并拥有一支强大的海军，是大英帝国过去“全球治理”的成功经验。一旦海外资产被某一东道国(或殖民地)没收、冻结或损毁，即便是非法资产如对华贸易中的走私鸦片，也会断然使用武力加以保护。大英帝国的“治理经验”被后来者美国所全面效仿。

　　今天，没有帝国之名却拥有帝国之实的美国，其海外军事基地有370多个，分布在140多个国家和地区，驻扎着30多万武装到牙齿的美军，日夜守护着美国海外投资与利益，保障美元的国际流通与循环。24小时不间断的情报力量，一旦得知行将威胁美国利益的谋划或行动，美军便即刻反应，实施稳准狠的军事打击。譬如，大规模制造伪钞对货币国际化是致命威胁，依照美国国内法，如果美国发现海外有伪造美钞的行为，可以于72小时内在不知会东道国的情况下采取外科手术式的军事行动，端掉窝点。中国无法也不能直接效仿英美的强权式做法，但是英美相关海外投资谋略值得我们思考与借鉴。而中国企业在“走出去”的同时也不要忘记国内的“蓝海”。▲(作者是国家战略研究中心研究员)