返回 打印

终于,国际法院要审判美国了

作者:牛弹琴   来源:牛弹琴  

国际政治很有意思吧。

(一)

特朗普政府有些焦虑,终于,国际法院要审判美国了。

这还真不是标题党,千真万确。

另外,国际法院是正式称呼,很多人也将之称为海牙国际法庭(ICJ)。

不出意外地话,就在这个中国国庆长假期间,这个国际法院将作出最终判决,且不得上诉。

将美国告上国际法院的,是美国的死对头伊朗。

今年5月,不顾全世界的反对,特朗普政府退出伊朗核协议,并对伊朗进行全面经济制裁。而且,美国还威胁其他国家,如果继续进口伊朗石油,也会遭到美国的制裁。

这么赶尽杀绝,伊朗自然不会坐以待毙。作为反击的一环,伊朗政府随后就将美国告上国际法院,指责美国违背条约,是在“扼杀”伊朗经济。

很有意思的一点是:

伊朗搬出的,是美国和伊朗1955年签订的《经济关系和领事权利友好条约》,这份条约由当时统治伊朗的巴列维政权与美方签订;1979年伊斯兰革命后,巴列维政权被推翻,美国和伊朗断交,但条约却并没有被正式废弃。

尽管现在的伊朗政权,和巴列维政权是死敌;但现在情况紧急,60多年的条约,也就不避嫌地派上了新用场。

伊朗指控美国,所谓恢复制裁“没有道理”,因为伊朗一直遵守伊核协议,是你美国没有履行国际契约。

世界第一大国,一点契约精神都没有。

(二)

国际法院审判到美国头上了,美国确实有点想不到;更想不到的,伊朗还能这么操作,搬出60多年前被推翻政权和美国签订的条约。

当时美伊是蜜月,现在美伊是仇敌啊。

但国际法院不这么看,它判决依据的是法律和条约。

国际法院受理了伊朗的诉讼,并在8月底举行了为期4天的听证会。按照时间推算,国际法院将在10月3日作出最终判决。

伊朗似乎胜券在握,毕竟,国际法院是联合国系统重要组成一部分,15名法官和安理会理事国分配模式一样,五个常任理事国各只有一个法官。

考虑到欧盟强烈反对美国撕毁伊朗核协议,也就是说,在最终裁决中,美国只有一票可以确保。

而且,国际法院已公开敦促,美国届时要尊重法院的裁决。

但万一法院真裁决美国违法呢,美国自然一万个不干。

美国国务院顾问珍妮弗·纽斯特德公开表示,制裁伊朗不是单纯经济制裁,而是涉及国家安全,国际法院无管辖权对案件作出裁决。

她并且公开宣称:不能允许伊朗发动政治和心理战,将美国拖入国际法院裁决。

也就是说,在美国看来,伊朗你这是玩阴的,对美国发动舆论战和心理战,要让美国接受裁决,除非太阳打西边出来

(三)

国际政治很有意思吧,几个很关键的看点吧:

1,在伊朗看来,美国你没有契约精神。因此,如果国际法院公正判决,美国必输。

2,美国则扬言,我不是经济扼杀,这事关国家安全,国际法院你管不着,不能干涉我美国内政。

3,但根据联合国章程,国际法院还真管的着,而且国际法院的裁决具有约束力,且不能上诉。

4,当然,即使真判决美国输了,美国就是耍赖不履行,国际法院除了摊手外,也毫无办法,你总不能派国际法官去美国给白宫贴封条吧。

而且,对于国际法院裁决,美国和伊朗都有过耍流氓不遵守的历史。

肯定有人要问,当年南海仲裁,是不是也是这个机构。

简单科普一下吧:

完全不是。

国际法院,英文是ICJ,是联合国的组成部分,有司法管辖权。

它也不是另一个我们常听说的海牙国际刑事法庭(ICC),后者是根据2002年开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的。

南海相关的是国际仲裁法庭,英文是PCA,是1899年建立的常设仲裁机构,仲裁对象还必须是自愿参与。

但如果你搞错了,其实也不奇怪,因为当年美国总统奥巴马都搞错了,他公开要求中国“应遵守联合国的仲裁”,但却让国际社会笑掉了大牙。

弄得联合国不得不公开澄清,这个仲裁机构与联合国无关。它成立的时候,联合国还没影子呢。

当年所谓的南海仲裁案,一个中国明确表态不参与的仲裁,美国就各种叫好,要求中国要遵守。

现在的国际法院,真正开审美国了,而且确实有司法管辖权。特朗普啊特朗普,判决出来后,你模范一点,给世界树个榜样呢?

不会又是一个耍流氓的新形象吧。



//m.syxtk.com/wzzx/llyd/jj/2018-10-04/52796.html
Baidu
map