返回 打印

郭松民:马克思的预言与女员工的猝死

作者:郭松民   来源:独立评论员郭松民  

马克思的预言与女员工的猝死

 

郭松民

01

  日前,拼多多22岁女员工在深夜下班回家的路上晕倒猝死的消息,引起了公众的广泛关注。

  事件发生后不久,有人在知乎上创建了“如何看待网传拼多多员工加班后猝死一事?拼多多需要承担哪些责任?”这样的提问。

  “拼多多”自己的官方账号旋即做了回答——

  “你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱,我一直不以为是资本的问题,而是这个社会的问题,这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果,人是可以控制自己的努力的,我们都可以”

临1.jpg

  这条明显“资本本位”的回答激起了广泛愤怒。拼多多官方紧急澄清,这条回答不代表拼多多官方立场“该内容系拼多多品牌营销合作公司员工‘李某某’编写发布。”

  如果真是“公司员工‘李某某’”个人发布的,那么这段话就更值得玩味了。我这里略作点评——

  【“你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱”】

  这句话,准确、深刻,痛切。遗憾的是,武训也是从这样的感受出发,却最终走向了狂热拥护封建地主阶级的统治。

  【“我一直不以为是资本的问题,而是这个社会的问题,这是一个用命拼的时代”】

  激起公众愤怒的,主要是这句话,因为明显是在替“资本”洗地。

  为了达到了洗地的目的,“李某某”强行把“资本”同“社会”和“时代”割裂开来,似乎这是三个完全不相干的概念,他所掩盖的真相是:“资本”主导、并按照自己的面貌塑造了“社会”和“时代”。

临2.jpg

  【“你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果,人是可以控制自己的努力的,我们都可以”】

  这句话一点“员工”的情感、立场都没有了,完全是一副“资本”的傲慢口吻,并隐含威胁,“你不愿意受我奴役,那就别想要钱”。

  “公司员工‘李某某’”,身为员工,却能够把资本的立场与情感表述的如此清楚,这再次证明了马克思主义的一个基本论断:掌握生产资料的阶级,也一定会建立起自己在文化和价值观领域里的统治。

02

  员工因为长时间加班(996)而过劳,因为过劳而猝死,这种现象,完全可以用马克思的剩余价值理论进行解释。

  恩格斯说:“资本家所雇佣的每一工人都在做两种劳动。他的工作时间一部分用来偿还资本家所预付给他的工资,这一部分劳动,马克思称为必要劳动。但在此之后,他必须继续工作,而在这段时间内,他为资本家生产剩余价值。”

  在必要劳动时间不变的条件下,工作日愈长,剩余劳动时间就愈长,从而剩余价值就愈多,剥削程度也就愈高。

临3.jpg

  假定工人工作日的长度为 8小时,其中必要劳动时间和剩余劳动时间各为4小时,剩余价值率就是100%。如果把工作日延长到12小时,必要劳动时间不变,仍为4小时,而剩余劳动时间则由4小时增加到8小时,剩余价值率便由100%提高到200%。

  “996是福报”的真正秘诀就在这里——当然这是老板的福报,员工们没有福报,只有过劳和猝死。

  马克思指出:

  “资本主义生产——实质上就是剩余价值的生产,就是剩余劳动的榨取。通过延长工作日,不仅使人的劳动力由于被夺去了道德上和身体上的正常发展的条件而处于萎缩状态,而且使劳动力本身未老先衰和死亡,它靠缩短工人的寿命,在一定期限内延长工人的生产时间。”

临4.jpg

  “靠缩短工人的寿命”、“使劳动力本身未老先衰和死亡”——还有比马克思更伟大的预言家吗?



//m.syxtk.com/wzzx/llyd/jj/2021-01-06/67027.html
Baidu
map