最近，龙芯被美列入实体清单，该事件对龙芯影响甚微。实体清单对IC设计公司的影响主要有以下几点：

　　一是EDA工具和各类IC设计所需的仪器。

　　二是指令集授权和各类IP授权。

　　三是流片渠道。

　　就这三个方面而言，列入实体清单对龙芯的影响很小。

　　首先是EDA工具，由于龙芯并不使用3/5nm这样的尖端工艺，3A6000依然是12/14nm工艺，因而可以使用原本的工具完成设计，而且对于被制裁，龙芯早有预案，EDA工具方面不存在卡脖子问题。

　　其次是指令集授权和各类IP。龙芯自3A5000以来，均采用龙芯自主指令，不存在需要国外授权的问题。自龙芯1号以来，20多年里龙芯的关键IP均为自主研发。均不存在需要外商授权的问题。这方面与国内需要购买ARM指令集授权和ARM IP授权的厂商形成鲜明对比。对于国产ARM CPU厂商而言，被列入清单会有大麻烦，但对自主指令集的龙芯而言，在这方面则毫无影响。

　　最后是流片渠道，只要仔细看了龙芯招股书就可以发现，龙芯在2年前就有一笔资金用于花在一款高性能桌面CPU上，这个项目大概率是使用境内工艺的3A5000，也就是说龙芯在流片渠道上有境内、境外两套工艺。

　　目前，美国的制裁还是针对12nm以下工艺，并没有在12/14nm工艺上进行彻底封禁。最典型的例子莫过于HW的14nm芯片依然能够在境内晶圆厂流片，其盘古900使用境内14nm工艺流片，CPU为ARM的老旧IP核，性能大致是A73水平。正是因为使用了A73这种老旧CPU核，盘古900的裸CPU单核性能只有龙芯6000系列的三分之一。铁流预测，在3A6000的发布会上，国产ARM CPU由于单核性能太弱，将失去与龙芯对标的资格，龙芯PPT上对标的只会剩下英特尔和AMD。

　　事实上，美国对14nm、28nm这些成熟工艺的管控力度很弱，国内ARM CPU公司基于成熟工艺CPU性能弱，完全是长期依赖ARM的IP的恶果——由于一直购买ARM的CPU核，一旦买不到ARM最新的CPU核，就只能用老CPU核攒芯片，进而导致CPU性能低下。

　　当然，目前我们在半导体设备上与西方差距较大，一旦美国长臂管辖，禁止任何含美技术的产线为龙芯代工，龙芯也会很麻烦。

　　短期来说，我们可以用日本和欧洲的设备建设非美产线来过渡。

　　长远来看，要建设红色产业链。按照目前的进度，5—7年后，有可能建成28nm全国产的工艺线。

　　铁流认为，当下的国际局势，对龙芯是利好。

　　过去十年，以HW、FT、澜起、宏芯、华芯通为代表的公司从ARM、IBM、英特尔、高通等公司引进技术，如果按照市场换技术的剧本，这些技术引进公司会对自主技术造成冲击。

　　巧合的是，天降川普，一顿操作猛如虎，把技术引进CPU打的非死即伤，龙芯这样的自主CPU公司直到现在才被列入清单。这就给自主CPU发展壮大留下了成长和发展的宝贵时间。将来如果龙芯成为了中国的英特尔，那必须给川普送一吨重的奖章。

　　未来，随着美国的政策越来越严厉，对外技术依赖较大的CPU公司会越来越难，那些对先进工艺依然较大的CPU，其性能提升会非常慢。

　　恰恰龙芯这类注重IPC提升，注重自身设计能力，对境外技术授权和尖端工艺没有依赖的CPU公司，反而能吃得开。

　　因为很多技术引进公司自身设计能力一般，CPU性能提升主要依赖从国外买更好的CPU核，买台积电更好的工艺，而当买不到更好的CPU核和台积电尖端工艺的时候，CPU性能就原地踏步了。

　　相比之下，龙芯CPU核全部自己设计，依靠自身设计能力提升性能，工艺选择上与境内成熟工艺同步，因而被卡脖子的概率很低。

　　简言之，在列入清单的这些CPU公司中，龙芯的影响是最小的。在龙芯与友商的竞争中，当下这种环境下对龙芯而言是最有利。