任志强还想给国人表演什么？

俞飞龙

　　现代资讯的发达，让我们有更多机会可以目睹到一个时代发生的悲剧、喜剧、闹剧乃至荒诞剧。热衷在国内各大论坛开博，声称“企业的成本宛如老婆的乳房，别人摸不得”、“只为富人盖房”、“政府从房价中分得的份额超过70%”的地产商人任志强，最近又因为薪酬问题再次成为舆论关注的热点。

　　近日，ST幸福（600743华远地产）公布的2008年年报显示，该公司董事长任志强2008年以774.3万元薪酬（其中奖金400多万），成为当前房地产业上市公司高管老大。（其个人名下的）股票市值也达1.4418亿元，超过王石约1亿元。

　　这份年报透露出了两个重要信息：

　　1、华远地产的利润出人意料，年报显示，2008年，华远地产营业额为22亿出头，但净利润超过4亿，净利率接近20%。

　　2、华远地产通过借壳上市，进行了类似MBO的股份安排，由此，该公司一干管理人员在正在恶化的全球经济危机中，名正言顺成为了“股东”，获得了不菲收益。

　　稍微熟悉任志强言论的人都应该记得，在过去的一年，任志强等一干房地产商为了获得资金，一边哭喊着“房地产资金链断了”、“利润已经非常微薄了”，一边威胁“（若不救市），银行会死在地产商前头”，同时将反对高房价者辱为“市场竞争的失败者”。

　　但这份年报显示的数据却证明，这些“哭喊”是彻底的谎言，不动产净利接近20%，不但是2000年前全球主要国家不动产行业利润的4倍，也远高于当前工业的平均利润，从这一必然会对整个社会产生负面影响的暴利中，任志强也如愿以偿地享受到了行业畸形发展带来的利益：近800万年薪，超过1亿的个人资产。

　　这份年报也显示出，一贯喜欢以高姿态示人的任志强，其实是个不折不扣的骗子，一个精神瘪三。一个为了一点蝇头小利可以置整个国家、整个民族利益于死地的猥琐小人。在最近的一篇博客上，任志强依然在试图通过强调“最近十来年中国人均住宅上涨了多少”，来证明“开发商功劳大大的有”，间接为自己到手的高薪辩护。这个观点此前已被多次否定——住宅面积的上涨，是经济发展的结果而并非开发商的功劳，如果开发商有什么功劳，这个功劳就是靠政策给予发便宜，通过房产开发吞噬这些成果，并制造中国必须去承担的巨大经济黑洞。

　　大约两年前，他的某个还算忠厚的部下曾向我吹嘘，他们的任总读过多少多少书，如何如何博大精深。我回了一句：有的人读书，是为了寻找真理，有的人读书，则是为了为自己的利益辩护，为自己的非法所得寻找理由，你们任总属于哪类？

　　实际上，现实中的任志强，比我当初刻薄的反问更为不堪——他不但摇唇鼓舌为自己行业施予整个社会的罪恶辩护，不但以制造谎言等方式来胁迫政府给出优惠政策，还站在用自己用钱堆砌起来的“高处”，将部分反对他的人讥笑为“竞争的失败者”。并在年报泄露了他当初在天下人面前撒下的弥天大谎后，继续撒谎——政府所得在房价中占去超过70%的份额，虽然我也反对政府将土地及对其的开发变成食利工具，但学过初中数学的人也知道，在最近几天房地产企业净利润被爆（通过上市公司年报）超过20%，甚至超过61%的情形下，政府预先拿走70%是个什么概念。用这样的谎言来转移整个社会的视线，任志强究竟意欲何为？

　　在任志强这个小小的国有企业管理人员面前，也许河北省原常务副省长——贪官丛福奎会有话要说——作为一省行政主管之一的丛福奎，四年时间因为“额外收入了936万”，被判了死缓；而另一个被判死刑的副省长王怀忠，案发总金额也不到1000万元。事实上，有兴趣的人可以用百度或果果搜索一下，最近10年那些数以万计、为人痛恨的贪官污吏，即使位高至厅长省长，他们非法所得的数额究竟是多少——绝大部分都无法与任志强这一年所得（近1.5亿）相比，“读过很多书”的任志强，肯定会列出一大堆理由来“证明“自己收入的“正当性”、“合法性”。但是，所有的“理由”，都改变不了这样一个事实：他所管理的企业，只是北京市西城区人民政府众多下属企业之一。他所管理的资产，是百分之百的国有资产。

　　记得2007年中，我曾向一位开口“市场经济”、闭口“自由竞争”，本来是个脑残，却总爱摆着“高人”POSE出场的自由撰稿人问过这么一个问题：你我出身之时，我们这个社会还不存在资本一说，可以说我们是目睹了资本在中国诞生的一代人，对于资本的诞生，我有个一直没有思考明白的疑问——假如有这么两个人，姑且称为甲乙，甲天分好，又刻苦，考上了大学，进入了政府，通过努力，从科长当到处长、厅长、最后任了某市市长，管理着上千家规模企业。而乙没有考上大学，自己创了业，通过努力成了资产上亿、富甲一方的富豪。

　　我们将这两个人到达的这个状态做一个截面，先提一个问题：他俩，究竟谁对社会的付出多？谁对社会做的贡献更可能大？谁的人生目标更不容易实现？谁的工作更辛苦？甲还是乙？

　　该脑残给出了正确答案：甲。

　　于是我继续说：那么，让我们来看看这个问题，我们先假定，甲是克己奉公之人，乙也是勤劳有节之士，假如，他们的儿子也都到了成年，需要留学或创业。乙可以轻松拿出100万、1000万来供儿子出国或创业，乙死后，还可以将自己的产业传给自己的后代；但是，依靠工资、更勤劳、付出更多、对社会贡献更大、实现了更不容易实现的人生目标、承担着远远大于一个私营企业主所承担的工作量乃至风险责任的甲，能不能拿出让其儿子出国留学或去创业的钱？能不能把自己辛苦得到的前程传递给自己的后代？

　　该脑残目瞪口呆，我拍拍他的肩——我不是想去为官员或贪官辩护，而是希望你能由此去思考和认识一个至今仍未从理论上得到阐述和解决的社会问题，你的明白？

　　我不知道爱读书、爱思考的任志强，是否思考过这样的问题。是否思考过自己的所得——即使在市场经济的名义下——究竟是一种什么所得？在他心安理将这1.5轻松揣入怀中后，他的上司——管理着更多国有企业、也创造了更多利润的行政官员，比如西城区国资委、北京市国资委的官员，乃至主管区长，市长，应该拿多少才合适？为什么？

　　我估计，爱读书、爱摆成功人士POSE的任志强思考不明白这个问题。但是，他此前的一系列言论、行为所包含的社会暗示，却又正在影响这个社会——一些商界或官场人士可能会私下嘀咕出这样的话：连任志强这么折腾都没事，我们算个屁。谁能证明最近几天北京房地产价格突然看涨，与任志强在年薪新闻出笼后，依然“无比安全”、“无比高调”毫无关系呢？

　　对了，据说任志强是一个老革命的孙子？若真是这样的话，这个当初为理想而浴血奋战的老革命，应该主动把他这孙子领回去，交给中国最神秘的部门：有关部门处理。

　　已经没几个中国人受得了了他那深度无耻的大嘴的聒噪啦！