原题：坚持和完善人民民主专政的当代意义

    社会主义革命、建设和改革的根本问题，是国家政权问题，而政权在哪个阶级手里，这一点决定一切。坚持和完善人民民主专政的国家政权，对于保障和维护全面深化改革，具有关键意义。

    我国的人民民主专政提法，从夺取政权前夕毛主席的《论人民民主专政》和1954年制定的宪法，就确定下来了。马克思主义经典作家的提法是无产阶级专政，人民民主专政即无产阶级专政。实际上，人民民主专政提法和理论是对无产阶级专政理论的创新和发展，完全符合中国国情。这个术语，一是突出了“人民民主”；二是扩大了阶级联盟的外延，把民族资产阶级纳入人民的范畴。当时的民族资产阶级有反对帝国主义的一面，有一定革命性。至于30多年来形成的新生资产阶级的意志和状况，是众所周知的，其是否只具有反动性，可以讨论。

    人民民主专政有三个核心问题。一个是特殊形式的阶级的联盟。列宁提出包括小资产阶级、小业主、农民和知识分子，斯大林认为列宁所说的不让其他阶级分掌政权，不等于不需要其他阶级的帮助，因此仍然是坚持阶级联盟的思想。第二个是新型民主、最高类型的民主。这是真实的民主、多数人的民主。第三个是对人民实行民主和对敌人实行专政相结合。两者相辅相成，缺一不可。人民民主专政是我们党领导的工人阶级和广大劳动人民的创举，以其无比辉煌的业绩翻开了人类历史新的一页。

    国内外敌对势力说，人民民主专政是“专制”。从社会形态说，只有奴隶制政权和封建制政权才是专制。由君主独占政权被称为专制，或专制君主制(absoluemonarchy),西方所谓“君主从法律中解放出来”，“君主的希望就是法律”的法谚，表现的正是专制君主制的原理。专制是等级关系和人身依附关系的产物，而专政只存在于资本主义社会和社会主义社会。专制是君主个人统治，专政是阶级统治。资产阶级宣称他们的国家是民主的人人平等的政权，这是绝顶虚伪的谎言。因为即使最民主的共和国，也不过是资产者的天堂，人民的地狱。

    国内外敌对势力说，人民民主专政是“暴力”。应该明确，任何国家都是暴力机器，没有暴力不能称之为国家，问题是这种暴力是针对被剥削者还是剥削者。专政是统治阶级对整个社会实行统治，而且是直接用暴力来统治。现在一提起“暴力”，就说成是“红色恐怖”、是“文革”，就一百遍地重复编造的故事。那些一听见人民民主专政就大喊救命的人，不可能懂得人民民主专政不限于暴力。列宁明确指出，无产阶级专政包括“社会劳动组织”、“国家纪律”和“党的纪律”。斯大林说进一步指出还包括“对劳动群众的领导”、“进行社会主义建设”。 

    国内外敌对势力说，人民民主专政是“一党专政”。无产阶级专政不是“党专政”，因为专政一定是阶级专政，不存在一个或几个政党的专政问题。经典作家早已说明，用“‘党专政’替代阶级专政是十分荒谬的”。我国的人民民主专政，是我们党领导工人阶级和广大劳动人民进行阶级专政。一些人指鹿为马，明明是阶级专政，他们却说成共产党“一党专政”。他们的目的，是迷惑群众，把矛头对准共产党，企图推翻我们党以取而代之。

    当然，在人民内部也有些模糊认识。

    如对无产阶级专政“是不受任何法律约束的政权”的理解。这个论断，是列宁在《无产阶级革命和叛徒考茨基》里提出的，写于刚刚建立无产阶级专政政权的1918年。这里讲的“不受任何法律约束”，是针对资本主义的法律。社会主义法律是无产阶级政权制定的，对于自己制定的法律，当然要无条件地遵守。因此，不能理解为新兴的人民政权不受资本主义法律的约束，人民政权的国家机关、政党、党政领导人也不必接受自己制定的法律的约束。长期以来，有些人漠视法律，以言代法，使国家生活处于违反法制状态，恐怕与这种错误理解不无关系。

     此外，把专政理解为“国家管理方式”，也是一种误解。对于无产阶级专政，针对有人说是“管理方式”，列宁认为应当概括为“国家形式”、“统治形式”。“管理方式”提法，抽调了国家的阶级性和人民性。乃至西方法学理论和政治学理论，都是从“管理方式”上做文章，说什么国家是“永恒真理和正义借以实现的场所”、“管理公众之事的公共机关”等等。我们知道，国家不是超阶级的，不是阶级调和的机关，作为管理机构，它执行管理等社会职能，但执行这种社会职能，只是为了实现政治统治的目的。资产阶级国家是公共机关，但这种公共机关，行使的一定是与人民大众相分离的公共权力。

   我国社会主义政权是人民民主专政。人民民主专政是向共产主义过渡的必要条件。没有人民民主专政，不仅共产主义理想是一句空话，而且社会主义事业和人民幸福连一天都不能维持。

   人民民主专政是认识意识形态、政党、国家、社会这四大要素性质的试金石，是判断历史和现实问题争论正确与否的分水岭。一个是试金石、一个是分水岭。意识形态是马克思主义的，还是非马克思主义的、反马克思主义的；政党是工人阶级先锋队，还是资产阶级的、“全民”的；国家是人民当家作主的，还是人民被剥削被压迫的；社会是资本主义的，还是社会主义的，用人民民主专政一看，就能看得出来，是试金石。对历史和现实问题的认识是否正确，用人民民主专政一看，一切争论便迎刃而解，是分水岭。

   坚持和完善人民民主专政的当代意义，这里提出“八个只有”。

    一，只有坚持和完善人民民主专政，才能表明我们党是马克思主义政党，是唯一全心全意为人民服务的政党，是不断铲除腐败和蛀虫的政党，从而从根本上解决了所谓“假共产党”、“修正主义党”之类的责难问题。你说我是假的、修正主义的，我坚持人民民主专政，为什么我还是假的、修正主义的？

    二，只有坚持和完善人民民主专政，才能证明我国历史新时期的国家政权，是正统的、合法的人民政权，从而从根本上解决所谓“历史逆转”、“去毛化”、“去新中国化”之类问题。在人民民主专政条件下，怎么能容许拿着“变天账”跑出来“变天”呢？

    三，只有坚持和完善人民民主专政，才能巩固社会主义社会建设的成果，推动社会各项事业的发展和社会全面进步，从而从根本上解决“社会分裂”、“两极分化”，“黄赌毒黑”泛滥，“社会道德堕化”之类问题。有人民民主专政，“黄赌毒黑”怎么会成为社会灾难呢？怎么会有杀人不眨眼、为几百块钱拼命的事情呢？怎么会到处“包二奶”、“养小三”呢？怎么会卖血救穷、亲族斗法、杀父弑母呢？

    四，只有坚持和完善人民民主专政，才能充分保障实施人民当家作主的政治制度，保障广大人民群众通过各种途径和方式管理国家事物，管理经济文化事业和管理社会事务的权利，从而从根本上解决“精英治国”、“富人当道”之类问题。人大代表是代表人民的，可从县里的人代会统计起，有多少人大代表是真实的工农身份？有多少“人才”有真才实学，有多少著名什么家是因学而名而不是因仕而名、因躁而名？

    五，只有坚持和完善人民民主专政，才能促进劳动生产率的提高和社会生产力的均衡发展，不断增强社会主义物质技术基础，从而从根本上解决“周期性经济危机”，“外债内债高筑”、“外资控制”、“私有制企业为主体”和“群众生活贫困化”之类问题。有人民民主专政，这些问题不会存在，即使存在了，也会逐步化解。一个正常国家，能够依赖“债务循环”生存吗？过几年就要来一场经济危机，且与西方同步，怎么得了呢？宪法规定以公有制经济为主体，为什么要以外企私企为主体？新中国成立近70年了，人民群众的生活究竟怎样？本来是人人都能吃得起的海参，现在一斤卖几千块钱，一般人吃不起了，富人吃腻了，这是不是“物的人格化”呢？

    六，只有坚持和完善人民民主专政，才能确立改革开放的社会主义性质和方向，使改革开放的成果由全体人民共享，从而从根本上解决“中国特色资本主义”、“权贵资本主义”、“国家资本主义”之类恶意攻击或群众误解问题。“中国特色社会主义”不是资本主义，是具有中国特点的社会主义。实行人民民主专政了，怎么能把社会主义改革开放说成是资本主义呢？你硬说成是资本主义，老百姓会跟你跑吗？ 

    七，只有坚持和完善人民民主专政，才能重塑共产主义理想和信仰，捍卫红色江山永不变色，从而从根本上解决社会上“人心躁动”，“群体性事件”此起彼伏和“颜色革命”问题。人民民主专政人心所向，得道多助，人们恨不得多长几个臂膀，为革命先烈用鲜血换来的江山吃苦流汗，你“颜色革命”能搞得起来吗？你“第五纵队”能在中国藏身吗？

    八，只有坚持和完善人民民主专政，才能适应时代发展的要求，把握国际形势新变化和总趋势，从而从根本上解决国际霸权主义猖獗和国际共产主义运动低潮问题。有人民民主专政，有众志成城的人民群众的铜墙铁壁，我们历史上怕过谁？你们那点破铜烂铁，真的使我们不敢怕你。我们已经退避三舍了，现在实在无路可退。你们收敛一点好不好？你们的手不要伸得那么长好不好？

    人民民主专政是新中国的传家宝，是须臾不能离开的。我们要理直气壮地、旗帜鲜明地宣传和落实人民民主专政理论。

    人们有理由相信，在以习近平为总书记的党中央坚强领导下，我们一定会打破“你不行，打倒你，我来做，我更坏”的历史循环论，开辟人民民主专政的新境界，让人民民主专政的旗帜永远在中国大地上高高飘扬。