自古以来，得人心者得天下。现在，人心争夺的主战场已经转移到互联网上。

毛泽东讲：“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的，思想领域的失守是最危险的失守。军事防线不稳固一打就垮，思想防线不稳固不打自垮，“政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生”。

网上意识形态斗争虽无炮火硝烟，却充满“文明的血腥”，本质上是两种制度、两种价值观的对立，是敌我之间的殊死较量。敌对势力利用互联网这个便捷手段，构设“价值陷阱”，实施“文化冷战”，培植“第五纵队”，对领袖的泼污，对英雄的诋毁，对体制的嘲弄，对党政军的攻击等，可以说到了肆无忌惮的地步，把互联网当成倾销西方意识形态的“租借地”。中央文献研究室原主任逄先知一针见血地指出：“谁讲马克思主义，讲革命传统，就说你‘左’，让你抬不起头来。连人民民主专政都被人当成是‘左’的东西。谁对错误的言论进行批评，谁就被扣上‘文革大批判’的帽子，遭到围攻。”

令人遗憾和痛心的是，面对敌人“大军压阵”、猖狂进攻，一些党员干部“爱惜羽毛”，当“开明绅士”，不敢旗帜鲜明地站出来进行斗争；还有一些人屁股坐不正，“吃共产党的饭，砸共产党的锅”，妄批党媒“挥舞意识形态大棒去打人”。事实上，一些西方国家挥舞意识形态大棒，一点也不遮遮掩掩；搞起“看不见的宣传”来，比谁都更来劲、更在行、更不择手段。西方反华势力蓄意挑动意识形态纷争，就是想把水搅浑，让我们自乱阵脚、自缚手脚，丧失网络阵地、丧失话语权、丧失人心。

冷静分析“呲必中国”和“腹黑军队”现象，绝不单纯是商业炒作，绝不单纯是情绪宣泄，绝不单纯是矛盾累积，而是幕后有“黑手”策划推动。其惯用伎俩就是先拿着“放大镜”挑刺，无限放大负面事件，而后拎着“汽油桶”火上浇油，制造舆论引爆点，从而撕裂中国文化传承、撕裂社会共识、撕裂党群关系军民关系，企图通过互联网“扳倒中国”。无数事实证明，用颜色革命掌控他国命脉、颠覆别国政权，已经成为某些西方国家的首选手段，因为没有什么比这更廉价、更隐蔽、更奏效。

“欲亡其政，先乱其军。欲乱其军，先惑其心。”在互联网这个主战场，西方敌对势力不仅跟我们争民心，而且争军心，把军队作为西化分化的重点，妄图以“政治转基因”取代“红色基因”，使军队变质变色，脱离党的领导。仔细想想，那些被“颜色革命”拉下水的国家，危难时刻军队有几个不陷入“无用武之地”的尴尬境地？我军作为执行党的政治任务的武装集团，既要在有形的传统战场上，坚决维护国家主权、安全和发展利益，也要在无形的网络战场上，坚决捍卫意识形态安全和政治安全。

尤其要清醒看到，一些西方军事强国早已将网上斗争纳入国家战略和军事战略，致力打造网络新型作战力量。从2003年在伊战中首度实施战略心理战，到2006年成立“特种媒体部队”，再到2007年抛出“网络中心战”，美军已进行了几个波次的网络战理论更新和实战检验。今年1月，英军决定组建一支1500人的“第77旅”，“运用社交媒体打心理战”。2月2日的法国《世界报》报道：面对“伊斯兰国”对西方人的“可怕影响力”，法军刚刚建立一个网络反恐宣传机构。4月23日，美国新任国防部长阿什顿·卡特公布了国防部新版网络行动战略报告，首次将威慑作为网络战略的关键部分。

当前和今后一个时期，西方垄断网络霸权、占据网络信息传播优势的格局难以根本改变。网上斗争的形势是严峻的、复杂的、长期的，总体态势仍是敌强我弱、敌攻我守。我们是“中流击水”，还是“顺流东去”；是当“沉默的羔羊”，还是做“英勇的斗士”，到了必须做出选择、必须坚决反击的时候。“主战场”要上“主力军”。我军只有紧紧跟上，站在前沿，打好反击战，才能捍卫“网络主权”，筑牢“网上长城”！