今年注定是多事之秋?

年初，习总书记调研党媒，强调了党媒要姓党，结果遭到官僚贵族后代的代表任志强率众发难，开了官僚贵族干政、乱政的先河。任志强的事还没过去，这又来事了。还是官僚的后代，自称是红二代的马晓力，于5月6日就5月2日人民大会堂的红歌会发难。首先是给栗战书同志写信，牵强附会的把唱红歌和文革联系起来。对演出内容有想法，通过正常渠道陈述己见，哪怕认为唱红歌罪大恶极，也无可厚非。

我们应该奉行“言者无罪闻者足戒，有则改之无则加勉”，无论是党内民主还宪法赋予公民的权利，都是许可的。可是这位红二代、高官的女儿意犹未尽，索性把“贵族上书”公开在媒体，使之变为一封公开信，引起舆论轩然大波。公开信给人民大会堂红歌会演唱《大海航行靠舵手》一歌的罪名是三条：一是个人崇拜，二是文革再现，三是干扰党的外交路线，必将影响到国内外对我国未来走势的判断，也势必对党心、民心产生极大影响和误导。

本来，一首《大海航行靠舵手》，是再平常不过的事，大家看了就看了，听了就听了，也就是一娱乐，不会有那么丰富的想象力，更不会把唱歌和文革联系在一起。且更多的人忙于生计，还真没空想那些毫无厘头的事。但马晓力大姐想到了，首先想到的是个人崇拜，接着是文革再现。毫无疑问，这首歌是歌颂毛主席和共产党的，是对毛主席和共产党的崇拜。对毛主席崇拜，能影响我们今天什么呢?今天有人崇拜孔子、秦始皇、崇拜汉武大帝、唐太宗、成吉思汗，甚至崇拜拿破仑，会影响我们什么呢?也没人反对对上述人物的崇拜。毫无疑问，今天再怎么崇拜毛主席，都不会影响我们党和政府的决策。我们的党和政府的一切决策不需要毛主席点头，不需要毛主席拍板。可见，这里的个人崇拜不是指毛主席的，那就是指对共产党的崇拜?可共产党不是一个具体的人呀。这里的所谓“个人崇拜”是有所指的，明眼人一眼就能看出来。

再说“文革再现”。文革的是与非，我不想讨论。今天已经没有发动文革的社会基础，没人要发动文革，也没人有能力驾驭文革。就是最高领导，也不会发动文革，也发动不了文革。可见，这里的“文革再现”是马大姐臆想中强加于某位领导的。为什么有这奇妙的臆想呢?十八大之后，以习近平总书记为首的党中央重拳反腐，从严治党，依法治国，强调共产党员要有共产主义信仰，强调党校姓党、党媒姓党，而且首先是姓马、姓共，这些屡屡被别有用心的人解读为文革回潮。马大姐是共产党员吧?一个共产党员难道不应该支持习总的正确决策?难道要把习总书记依法行使治国的权力关进笼子里?让全党、全国都各自为政、各行其是?如果是腐败分子故意这样联想，那是情理之中的事，自身不干净，妙招就是通过渲染文革来阻止反腐，马晓力大姐又是为什么呢?

第三顶帽子，“出现干扰党的外交路线的巨大横标作大背景。这必将影响到国内外对我国未来走势的判断，也势必对党心、民心产生极大影响和误导”。真佩服马大姐的想象力，你怎么不说某国炸我大使馆，撞我飞机、航母入侵我领海，支持某些人分裂、颠覆中国会影响我国对他国的判断呢?

然而，马晓力还嫌舆论不火，波澜不惊，一定要达到“乱石穿空、惊涛拍岸”境界。5月9日，再次搞了个专访：【马晓力专访：搞红歌会为文革张目是在给党中央挖坑】，可谓牛气冲天，颐指气使。不把中央办公厅绑架到马家大院誓不罢休。依然是三顶帽子，依然是马晓力是真理，一副指点江山的气概。一曲红歌真能让马晓力忧国忧民寝食不安吗?一曲红歌果真让人毛骨悚然吗?蒋介石的铜像回来，没见毛骨悚然;给张灵甫立纪念碑，没见惊诧;南京大剧院被改为首都大剧院，也心平气和;给马步芳招魂，也没见说话，为黄世仁、刘文彩翻案，也心安理得，凡是沾着共产党和人民鲜血的刽子手都可以回来，唯独听不得歌唱毛泽东?我想，演出最精彩的是《没有共产党就没有新中国》，莫不是这首歌给马大姐刺激太深了吧?项庄舞剑意在沛公，用文革的思维，无限上纲来反对文革，其本身就是文革。到底是谁在挖坑呢?

谁给了马晓力的底气，可以这么无事生非、无中生有、制造谣言，制造矛盾，挑拨离间?究其原因，是因其是前高官的子女。有了父辈福荫，就可以高人一等，就是天生的贵族?我们敬重为红色江山作出贡献的前辈，党和政府的决策应该多征求老一辈的意见。这不代表他们的子女就可以不懂装懂，干政乱政。如果说江山我父辈打下的，子女就有权干政，那为红色江山付出生命的烈士后代岂不说，这江山是我的父辈用生命换来的，我干政才是天经地义?顺延下去，如果担任过高官子女都仗势欺人，都来对现任领导指手画脚，发号施令，各级领导还怎么能放手工作?我们的国家还能安宁?

马晓力是第三个站出来为文革道歉的，也证明马晓力在文革期间是仗着豪门出身，是最“革命”、最积极斗领导打老师的作孽头头之一 。时过境迁，马晓力还是以文革的思维来反思文革，全不反思自身。闹“革命”是最积极的，否定还是最积极的，真理永远掌握在马晓力手里。今天的积极能洗刷昨天的罪孽吗?

其实，马晓力不是反思文革，是冲着习总书记“两个三十年互不否定”来的，是冲着安定团结的政治局面来的。是仗父辈余荫，来干扰现领导施政。

文革已经过去了，笔者也是文革的受害者。我认为过去的就让它过去，我们要着眼的是未来。真正要警惕的不是文革再来，而是新的贵族干政。既要防止任志强、马晓力一类的官僚贵族干政，也要防止资本贵族干政，还要防止以专家、精英自诩的精神贵族干政。