摘要：所谓污名化，就是一个群体将人性的低劣强加在另一个群体之上并加以维持的动态过程，它是将群体的偏向负面的特征刻板印象化，并由此掩盖其他特征，成为在本质意义上与群体特征对应的指标物，在这个过程中，处于强势且不具污名的一方最常采用的一种策略，即“贴标签”。

和当初小姐、老师、专家、同志、TU共等一样，小粉红一词也被网络公知和无良媒体慢慢污名化了。某凰网曾经举义和团为例把一些爱国行为与个人说成是“爱国阿Q”，并举赵构为例说“爱国者”是最大的“卖国者”，极尽所能将爱国污名化，爱国贼一词就由此而来。

如今小粉红一词也被污名化。小粉红起初是一个对爱国年轻网民的昵称，如今却被一些媒体用来讽刺爱国青年，而在前段时间一些以打砸、封堵肯德基等过激行动进行恶意炒作事件发生后，更有媒体直接将小粉红一词进行污名化。对此，共青团中央等官方微博也予以反击。

再来说说一件刚刚发生的事儿。

近日，一条关于警察的新闻再次被数家媒体进行炒作，一个西南某省某地网红警察某某被多名女子在微博上揭发：他同时和多名女性谈恋爱，并大肆骗炮，几个女子毫不遮掩地在微博上把怎样和网红警察认识的，怎样被骗炮都和盘托出，并且声称要共同举报某某。随后，包括新京、澎湃等在内的多家媒体和网站都刊登了这件事儿。

按理说，如果这件事属实的话，这种警察无疑是严重违反了警队内部的工作纪律，换言之，这种人当警察只能会抹黑警察、成为警队的败类。因此，其所在单位见到网上消息，马上发出官方微博声称认真调查。按理说，一个上百万人的队伍里出现几只臭鱼烂虾并不奇怪，只要能迅速查处并公开处理信息，应该还是能被广大网民接受的。

然而，在这起舆论的传播过程中，一些媒体却故意将这个警察败类与爱国进行了捆绑，称之为爱国小鲜肉，不知道，这家媒体将一个警察中的小败类称为爱国，是出于调侃爱国一词，还是刻意将爱国污名化?今年6月，南方某日报记者强奸实习女，为何几乎所有的媒体都集体保持沉默呢?

今年2月，习总在党的新闻舆论工作座谈会上发表重要讲话，主要内容可以概括以下48个字：

高举旗帜、引领导向，围绕中心、服务大局

团结人民、鼓舞士气，成风化人、凝心聚力

澄清谬误、明辨是非，联接中外、沟通世界

然而遗憾得很，在一些媒体的新闻报道中，这48个字我们未能见着一个字，相反，贴标签、污名化的春秋手法倒是很娴熟。自古以来，无论中外，“爱国”都是一个褒义词，但现在在中国这个名词已经逐渐被污名化了。个别口上爱国者的不良行为被无限放大，造成了一种“凡是”。曾几何时，我们引起为豪的英雄主义，集体主义，浪漫主义，一个个被批臭，这就是污名化的后果。

媒体对新闻事件的调查与报道，是为了更好地监督，并对存在的问题进行建设性和善意的批评，而一些媒体对于发生的负面新闻事件，刻意添加政治元素，强行将负面事件与爱国进行关联，肆无忌惮进行贴标签式的污名化，并由此及彼大做文章，这种舆论导向不仅是有害的，更是危险的。