从孙杨看西方所谓“新闻自由”的虚伪！

林爱玥

　　在本届韩国的世界游泳锦标赛上，澳大利亚的游泳运动员霍顿和英国的游泳运动员邓肯·斯科特先后拒绝和孙杨握手，此举不仅令世界游泳锦标赛蒙羞，更玷污了泳池的纯净，让人瞠目结舌。

　　加上本届世锦赛上斩获的两枚金牌，孙杨已经获得了11枚世锦赛的金牌，当之无愧的泳池王者，更让人敬佩的是，从2011年第一次获得世锦赛金牌算起，孙杨已经称霸泳池近十年时间了，其游泳生涯的巅峰期持续时间之长几乎让某些西方国家绝望。既然自己国家的运动员在泳池里无法打败孙杨，“爱国心切”的某些西方国家的媒体只能使出各种下三滥的阴招、暗招、坏招了。

　　某些西方国家的媒体抓住孙杨“拒绝药检”说事并反复渲染的行为充分暴露了西方国家所谓“新闻自由”的虚伪。新闻报道的前提是真实、全面、客观，而西方媒体在报道孙杨“药检风波”时，口径一致的只报道孙杨“拒绝药检”，却绝口不提孙杨为什么会拒绝药检，只告诉你一部分真相，却绝不告诉你全部真相，恩，很有公知的味道。

　　实际情况是这样的：孙杨当时拒绝药检是因为包括尿检官、血检官在内的3名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件;其次，血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明，且血检官无法提供护士执业证;还有，3名工作人员在检查报告中虚假陈述，恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。

　　几个连最起码资质都没有的“检查官”，孙杨凭什么要让他们检查，谁知道他们到底是李逵还是李鬼啊?要知道，西方国家栽赃陷害其他国家运动员的事可不是一回两回了。

　　可能有人会说只是一个运动罢了，“不至于”吧?我觉得这么说的人显然是太单纯、太善良了。1994年美国世界杯，马拉多纳率领阿根廷队第一场就打了希腊一个4：0，就在全世界都期待着马拉多纳上演王者归来的时候，却突然传出马拉多纳“吸毒”的新闻(马拉多纳确有吸毒前科)，全世界瞬间惊了个呆，一脸蒙X的马拉多纳坚称遭到了美国的报复和陷害(因为马拉多纳和古巴的卡斯特罗交好)。2017年1月份，马拉多纳在接受那不勒斯媒体采访时说自己“13年前(1993年)就已经完全戒毒”，可见，所谓的马拉多纳“吸毒”纯粹是美国的栽赃陷害。

　　任何时候不要低估西方国家的无耻程度!

　　当然，孙杨是公认的乖宝宝，几乎从未有过什么负面新闻，与“坏孩子”马拉多纳完全不是一回事。但是，这并不代表西方国家不会把脏手、黑手伸向孙杨，不为别的，因为“中国杨”是中国的骄傲，因此，孙杨在所谓的“尿检风波”中的行为完全无可挑剔。

　　然而，这些事实，西方媒体是不会说的，他们只会选择性喋喋不休的说孙杨“拒绝尿检”而绝不可能帮着解释孙杨为什么“拒绝尿检”，这就是西方媒体的所谓的“新闻自由”。

　　三人成虎，众口铄金，西方媒体的无耻表演误导了很多不明真相的群众，霍顿和邓肯·斯科特对孙杨的轻慢固然与自身的修养欠缺有很大关系，同时，西方媒体的选择性报道同样要负上很大的责任。

　　西方媒体会“选择性报道”?公知不是说西方媒体有“新闻自由”并因为“新闻自由”可以做到完全公正、客观么?怎么可能会“选择性报道”呢?

　　事实上，这是一个谎言，一个彻头彻尾的谎言!

　　西方媒体表面上没有政治背景，骨子里却都是立场先行。要知道，西方媒体和媒体人首先服务的是媒体的老板，老板的政治立场决定着旗下媒体和旗下媒体人的立场，与老板对着干的下场毫无疑问是卷铺盖走人。可能有人会问了，难道西方国家就没有有骨气有血性的媒体人了吗?有啊，前提是你要能找到个不介意你政治立场的老板。然而，这样的老板存在吗?答案显然是否定的，没有老板会白痴到花钱养你，还让你来给他找不痛快。

　　因为要替老板服务，要为老板的政治立场站台，西方媒体有时候显得非常“犀利”，然而这种“犀利”与真相无关，而仅仅因为这样能让老板高兴而已。比方说，被特朗普称为“假新闻媒体”的纽约时报、CNN、全国广播公司(NBC)等媒体，这些媒体真的是“假新闻媒体”吗?未必，只是这些媒体习惯性给特朗普添堵罢了，至于那些新闻到底是真是假，坦白说，谁在乎呢?起码特朗普肯定不在乎。

　　那么，这些媒体为什么要给特朗普添堵?自然是老板要求的。可能有人又会说了，你看，美国媒体连总统都敢怼，你还敢说人家不“自由”?他们当然敢怼特朗普，因为他们的饭碗又不是特朗普给的，你让他们怼自己的老板试试?除非是真不想干了，否则还是趁早死了这条心吧。西方媒体和媒体人很好的诠释了什么叫有奶就是娘，说白了，西方媒体和媒体人就是资本家养的狗而已，让咬谁就咬谁，至于什么“独立人格”、“新闻操守”，不存在的。

　　尽管西方国家不同的媒体因为代表着不同老板(利益集团)的政治立场会时不时“窝里斗”，但是，像在抹黑孙杨、抹黑中国这些事上，他们的立场却总是会惊人的一致，这无疑说明了西方国家媒体背后的利益集团对中国的真实态度。

　　窥一斑而知全豹。警惕啊，善良的人们。

　　让人感到非常惋惜也非常头疼的是，一些年轻人因为受了公知的蛊惑，对西方媒体所报道的新闻几乎到了盲听盲信的地步，甚至有些人还天真地以为只要我们的媒体报道的就是假的，而只有西方媒体报道的才是真的，甚至于个别人在看到西方的几个假新闻便自以为掌握了全部“真相”了。更要命的是，对于这些人，不管你怎么解释他们都油盐不进，毫不客气的说，这些人已经失去了起码的是非判断能力了。怪谁?要怪的话恐怕只能怪那些“启蒙”他们的公知了。

　　那么，公知为什么要编造西方“新闻自由”的谎言?

　　答案很简单。西方国家的媒体是为各自的老板负责，老板的立场决定了媒体和媒体人的立场，老板的意志代表着媒体和媒体人的意志，在这种情况下，是不可能有什么真正的新闻自由的，而在我们这里，党管媒体是铁的原则，新闻事业是党的事业的一部分，是要以实事求是为根基的，是要为人民服务的。

　　由此，公知虚构西方所谓的“新闻自由”的目的就很明显了，其心可诛啊!