蔡英文发表胜选演说

01

昨天晚上台湾地区领导人的选举开出了结果，现在执政的民进党领导人蔡英文大胜国民党候选人韩国瑜，取得选举胜利，她将继续连任四年。

如何看待这样一个现象呢？

我提出这样几个看法：

第一点，无论台湾岛内的政治力量怎样变化，政治力量对比发生什么样的改变，祖国统一都是大势所趋，人心所向这个大的历史趋势是不会改变的，所以在这一点上我们应该有信心。

第二点，具体分析到这样一个选举结果，蔡英文这次得票817万票，大幅度超过2008年马英九创下的记录——766万票，也大幅度超过了韩国瑜的500多万票。有媒体说这是一个世纪性的胜利。

如何看待这样一个选举结果呢？我认为过于简单的看法是不对的，因为我们知道对媒体的操控，对话语权的操控往往会影响到选举的结果。在台湾的舆论氛围当中，大陆完全被妖魔化。韩国瑜被和大陆联系在一起，在这样一种舆论的氛围中，加上美国干预，很大程度上影响了选举的结果。所以我们对这样一个票数，要有辩证的认识。

02

第三点，就是要深入思考解决台湾问题的最好方式是什么？

昨天，台湾选举结果出来以后，有主流媒体发表了这样一个评论，有这样一段话我给大家念一念：

无论台海局势中有多少不确定性，一个最大的确定性是“陆强台弱”的趋势将继续下去。大陆综合实力变得越来越强不可阻挡，台湾实力与大陆的差距只会一天一天继续拉大。

整个评论都是建立在这样一个判断的基础上。

这个结论，我看了以后就产生一个印象，就是说只要我厉害，那么有一天你从也得从，不从也得从。台湾的问题似乎仅仅是一个力量对比的问题。

这种看法是有盲区的。力量是重要的，但是仅仅靠力量是不够的。台湾问题，我一直认为最根本的问题是政治问题。

列宁说政治与经济相比不能不占首位。

毛主席说政治是统帅是灵魂，政治路线的正确与否是决定一切的。

革命导师的话我们不能忘。

从历史上看，新中国成立以前共产党和国民党的问题，新中国成立以后大陆和台湾的问题，本质都是政治。

新中国成立以前，是新民主主义的政治对半封建半殖民地的政治。新中国成立以后，是社会主义的政治，还是当时国民党两蒋统治台湾时期的殖民地式的、具有依附型的不发达资本主义的政治；是人民民主还是台湾蒋家王朝独裁黑暗的统治？

它本质上是这样一个政治问题，两岸是政治竞争。

1996年，李登辉推动的所谓台湾直选以后，两岸的政治竞争就变得更加尖锐更加激烈。

03

政治问题的本质是什么？简单概括就是“人心向背”这四个字。

举个例子，新中国成立以前，国统区的青年为什么向往解放区？为什么要去投奔解放区？为什么要去投奔延安？

因为解放区、延安是全中国最进步最光明的地方。

当时，毛主席概括陕甘宁边区是“十没有”。一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆。六没有叫花子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭。十没有人发国难财。

概括起来就是没有腐败，没有利益集团，没有肮脏的丑恶的社会现象，陕甘宁边区政治上是最光明、最进步的地方。正是这样，才能够吸引成千上万的有志青年向往解放区、向往延安，最终战胜了腐朽的国民党政权，才有了蒸蒸日上的新中国。

04

我们前面分析了那么多，台湾问题的基本面是什么呢？就是政治是解决台湾问题的根本出路，就是要把大陆——我们中国的主体，建设成为一个更加进步，像陕甘宁边区那样，建成一个更进步、更光明、更廉洁、政治文明更高，这样的一个地区。

我们有社会主义的传统优势，社会主义的本质是什么？就是要照顾大多数人的利益，大多数人当家做主，就是人民民主。

只要我们能够抓住台湾问题是政治问题，并且在建设更先进、更进步，更文明的政治上做文章，那么就会在两岸问题上牢牢掌握主动权，台湾问题，就会水到渠成，迎刃而解。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网，转编自“独立评论员郭松民”）