许可馨事件，是不是该有个说法了？

catdiscuss

　　在2020年5月份的一堂公开网课上，中央疫情防控指导组专家组成员、中国工程院院士、天津中医药大学校长张伯礼成为第一个公开痛批方方、梁艳萍、许可馨等人丑陋灵魂的名人，也引发了全网的强烈震动。在这堂公开课上，张院士那句疫情之下，扭曲的价值观和灵魂看不到光明更是引得无数掌声与点赞。随后，中纪委网站也发布了《抗疫故事是思政课的鲜活教材，听张伯礼院士云授课》一文，对张伯礼院士表示支持。

　　极少数“知识分子”疫情下扭曲的价值观，家国情怀何在?

　　许可馨，中国药科大学2019届本科毕业生。本科毕业后出国留学。疫情期间，2020年3月29日，许可馨在网络上发表有关疫情的不当言论，引来网友一片热议，骂声不绝于耳。因为有网友查到许可馨为中国药科大学公派留学生，中国药科大学随后作出回应，称许可馨为大学本科毕业后自费出国留学，并非公派留学。学校还表态说将进一步核实相关情况，切实履行好学校有关责任。

　　点击上图进入原文

　　许可馨事件在网上发酵后的第三天，也就是2020年3月31日，苏州市纪委监委官方微博@廉石声音回应称对此高度关注，将依规依纪依法进行处理。同年5月29日，人民日报视频发布信息：江苏省纪委监委已介入调查，目前正在按照相应流程进行调查核实处理。

　　然而，许可馨在网上不但没有任何收敛，除了说“冷一段时间就过去了”之外，还在某个社交平台上口吐狂言，说一年后的今天，她仍然会安然无恙，否则她将撒十万元红包给小粉红。

　　对于这种嚣张至极的回应，网友们拿出最原始的办法：每日打卡。

　　知名的郑强教授以及教育部副部长也对此事件作出评论。

　　尽管此事过去已将近一年，当初表示高度关注、承诺介入调查的，至今也未有任何信息公开。无论网友如何发帖追问，无论微博如何打卡，无论媒体如何表示关注，许可馨事件似乎人间蒸发，又如同泥牛入海，杳无音信。

　　对于许可馨事件逐渐淡出人们的视野，似乎正在验证她本人曾经说过的话：冷一段时间就过去了。而被晾在网上的网友们被其称为“极左”、“爱国蛆”的标志，至今那些话依然还在网上。爱国有错吗?猫眼看天下认为，那些恨国的人渣才是狗都不如!狗尚不嫌家贫，为什么总有“人”，享受着优越的社会制度，享受着国家带来的红利，吃完饭就砸锅，这是一种怎样的人性?

　　指责中国一无是处，却根本看不到他们心中的外国是如何狼狈与黑暗，号称世界上科技最发达、医疗条件最好的美国在疫情重压之下几乎到了崩溃的边缘。新冠疫情让无数中国人为自己的国家而自豪，而诸如张伯礼院士所批判的几个典型人物，则更成为广大网民接受最生动的爱国主义教育的绝佳反面典型。然而，令人百思不得其解的是，从去年该事件在网上发酵至今，除了去年一家外省检察院官号关注过之外，居然搜索不到任何官方的信息!

　　这些年一直在网上翻云覆雨的诸如作家、学者、媒记、律师痞、房地产大亨们不断在煽动和制造对立，引发越来越多网友的强烈愤怒与不满，他们通过自己独特的话语权，公然制造挑衅公序良俗和法律底线，而他们的言论却极少得到依法查处。沉默就是纵容，难道，社会主流价值观需要网上我们这些“爱国蛆”的群体去维护么?网络意识形态工作机制的落实需要“爱国蛆”们这样一个庞大的群体去监督么?

　　许可馨事件其实只是中国网络世界的一个缩影，如果对这些事任由发展，或者放任不管，网络的清朗只能成为水中之花，镜中明月。担当，履职，忠诚，这些词语，在许可馨舆情事件中显得如此稀缺，是什么原因，一片沉静?难道每个人都觉得与自己无关，与自己部门无关?难道每个人都认为，许可馨事件只要过一段时间大家就会忘记此事了么?