下午看到有个大姐在网上吐槽，说的是和大姐同航班回国的人，在美国机场要多服从有多服从，要多配合有多配合，没有人插队，没有人抱怨效率低，但到了上海后，有人的表演堪比川剧变脸，插队的有之，抱怨效率低的有之。大姐就很困惑：在美国是一个队，在上海则是两个队，明明人还是那些人，明明排队等待的时间更短了，明明在美国“孙子”般乖巧，咋刚回国就秒变“大爷”了呢？

要我说，大姐还是“少见多怪”了。这些年，我在网上还真看过不少人闹事后大喊大叫“我是*国人”的。按说这都2022年了，“洋大人”三个字早就一文不值了，他们强调“*国人”的身份难道还能有什么特权不成？所以，这无非是“高华”自以为“高人一等”的心态在作祟罢了。

我认识很多生活在海外的同胞，最近关注了很多海外博主，我对中国人在海外的生活有了更多的了解。这么说吧，现在只要有人的地方就有华人，大多数在海外的同胞都是没有忘本的，但就是有那么少数人到了海外就自以为“高人一等”了，对外明明像“孙子”般乖巧，但对内那种病态的“优越感”藏都藏不住，此类人就是网友戏称的“高华”。

说“高华”在海外像“孙子”般乖巧绝不是瞎说，一百多万美国人死于新冠，但从来没有哪个“高华”要求美国“反思”“道歉”的，至于“追责”就更是提都不提了。

武汉疫情期间，方方在武汉与美国的“高华”一个“瞒、瞒、瞒”，一个“错、错、错”的一唱一和，但到了美国疫情失控，咋没有公知或“高华”质疑过美国的防疫措施、防疫政策呢？一百多万美国人死于新冠，美国的防疫措施、防疫政策总不可能什么错误、什么漏洞、什么缺陷都没有吧？这只能说明一件事，无论是公知还是“高华”都是“对内吹哨，对外吹X”的一路货。

“高华”在美国乖巧的让人“心疼”，@乔木曾说有个“高华”在美国整天以黑中国为乐、黑中国为荣，但就这么个人，在送外卖的路上被车撞了后，爬起身刚打算找人算账，但看到对方是印度三哥，连忙像做错事的孩子般低头走了。在印度三哥前都如此乖巧，那在美国人前又该是什么样的奴颜媚骨啊？

就连@乔木，其实也是很“乖巧”的。与大多数公知纯属无知不同，乔木还是有点水平的，但稍微比较下乔木出国前说的啥，出国后又说的啥，你就会发现乔木的变化有多大了。

这几年，乔木介绍的美国生活还是挺真实的，怼起“高华”更是毫不手软，但也就局限于此了。或许是我孤陋寡闻，反正我是从来没见过乔木质疑过美国的“体制问题”之类的。在我看来，这大概不是乔木的问题，而是诸如此类的问题在美国是高压线，碰都不能碰的。

例如，在美国，你或许可以说特朗普是猪，也可以说拜登是猪，但你绝不能说“一人一票”选出来的都是猪，更不能因选出来的都是猪，就质疑“一人一票”的合理性。这么一说，再回过头看看公知和“高华”对内的言论，对比就很鲜明了吧。

那么为什么自认为“高人一等”的“高华”在美国会如此乖巧呢？如果我没理解错的话，在“皈依者狂热”之外，大概就是“棍棒下出孝子”吧。举个例子，同样是疫情期间写“日记”，武汉方方不仅写了一篇又一篇，还在国外出版了，回过头照样别墅住着，茅台喝着，但人称“美国方方”的蓝蓝就没那么幸运了，她的纽约疫情日记刚开了个头就遭遇车祸狗带了。

有个老掉牙的脑筋急转弯，“树上有十只鸟，用枪打下来一只，请问，树上还有几只鸟”，答案自然是零只，当别的鸟看到有鸟中枪落地了，其他的鸟还不有多远飞多远？

此前，有个“高华”（没记错的话，名字叫李燕）或许出国前听多了公知“风能进，雨能进，国王不能进”的毒鸡汤，在美国因欠物业费，结果房子被物业公司拿去拍卖，几十万美金的房子被物业公司3万美元给卖掉了，她拒不搬离住宅，警察来强制搬迁，她居然阻止警察进入，结局可想而知，直接被打成了筛子。

这个叫李燕的“高华”也不想想，在美国，特朗普的私人住宅都能随便搜查，她又算老几？可惜，她永远没机会想了。

试问，有了蓝蓝和李燕她们的前车之鉴，在美国的“高华”哪个会不乖巧，又哪个敢不乖巧？