美国真是中国的大恩人吗?

　　近些年来，每每遇到中美关系出现障碍的时候，总有些“公知”跳出来批评中国人不懂得感恩，说美国对中国有大恩大德，即算美国干预中国东海和南海的主权利益时，政府也被茅于轼等人指手划脚地责难，并说美国是世界上唯一没有侵犯中国利益的国家，是中国的大恩人，茅于轼还批评中国人不懂得感恩美国。

　　那美国在历史上到底是不是对中国有恩的国家呢?我花了些时间，把中美关系的近现代史给大家理了一下，以便给出一个较为客观和清晰的脉络，供国人作出思考和判断。

　　1838年，英国是向中国输入鸦片最多的国家，美国输入的数量仅次于英国，达到1900多箱，主要是通过土耳其方向。——《清代外交史料嘉庆篇》19页。

　　1839年3月，美英两国鸦片商人共向林则徐交出鸦片二万多箱。——《鸦片战争资料》243页。

　　1842年，中英签订《南京条约》之后，第一个跟随英国来中国要求签订类似条约的国家是美国，美国总统泰禄派出特使加勒·顾盛来华，随他来华的还有三艘美国炮舰(炮舰外交)，清政府派耆英和顾盛谈判，1844年7月在澳门附近的望厦村签订《望厦条约》，享受与英国完全同等的待遇。美国史学家承认：美国体现了帝国主义色彩。——W.J.JOHNSON《美国侵华史》79页。

　　1848年(道光二十八年)，美国人向清政府提出在上海建教堂，并把教堂附近划为美国租界，面积扩展到8000多亩。——《从鸦片战争到五四运动》胡绳著。

　　1858年，中美签订天津条约(列威廉条约)。获得了台湾通商权，并扩大了领事裁判权。——《中美外交关系史》42页。

　　美国在咸丰三年以帮助清政府镇压太平天国为名，要求取得长江航约，另一方面他们又同太平天国方面提出要求，未得到答复。——《英国政府蓝皮书之太平天国史料》903页。

　　1860年代的“教导政策”，美国派出大量外交代表前往中国，这些代表并没有忽视他们的主要任务——约束中国人履行条约，并且要保护美国国家利益。——马士：《中华帝国对外关系史》第二卷125页。

　　1861年，美国授意流氓华尔勾结中国满清官僚，组建“洋枪队”，镇压太平天国运动。

　　1871年，美国调派舰船帮助日本运输军队，并由其驻福州领事“李仙”指挥进攻台湾。

　　1877年，美国深陷经济危机，美国资产阶级把危机归罪于中国工人太多，煽动排华运动，1880年美国全境禁止华人入境，制订排华条约，1904年以后，美国传教士写道：比起中国糟糕的义和团残暴程度，美国城乡对中国人的暴行有过之而无不及，并且没有一件事受到过处罚。——A.H.Smith,China and America Today ,1909年出版　165页。

　　日本的对外扩张得到了美国和英国的支持，同治十三年日本侵略台湾的军事行动就有美国人做它的后台，以后，美国还利用日本作为它侵略朝鲜的助手。日本在《邻邦兵备略》有重要论述。

　　1879年，美国借口“调处”琉球事件为由，一面逼迫清政府，一面帮助日本将琉球纳入其势力范围。——《中美外交关系史》51页。

　　1894年中日甲午战争失败后两个月，慈禧派出李鸿章与日本议和，李鸿章联系英俄，试图让他们居中调停，英国向美、俄、法、德提出调停建议，然而，美国反对这项建议，原因在于美国希望日本在与中国的战争中取得更为充分的胜利后，由美国独家进行调停。后来达成心愿，美国作为主要调停人，中日之间签订了可耻的《马关条约》。——《六十年来中国与日本》第二卷34页。

　　光绪二十二年，列强纷纷抢夺中国铁路修筑权，英、美、德、法、比国争相提出自己的要求和特权，美国甚至还在跟清政府谈判的时候，就一边擅自派人勘查粤汉铁路的路线图。——《中国近代铁路史资料》第一册225页。

　　光绪二十五年，美国公使康格借口山东教堂受到义和团侵扰，要求朝庭撤销毓贤的职务，慈禧调其为山西巡抚交办。——《义和团资料》451页。

　　1900年，八国联军集众进入北京，美国派出军队2500多人，因为日本居中国邻邦位置，英国和美国怂恿日本多出兵，这支联军自天津出发后，十二天之内打到了北京城。

　　清政府求和以后，美国政府为什么主张维持中国主权和领土完整呢?是保护中国吗?不是。一是因为1898年，美国战胜了西班牙以后，取得了关岛和菲律宾的管理权，暂无精力四处用兵。二是因为美国告诉英法等国四万万中国人无法长期驾驭，割地不如控制满清政府获取实际利益为好。

　　1900年，美国国务卿向满清政府提出要求租借福建三沙湾作为美国在华的海军基地，因遭日本反对没有实现。

　　1901年，义和团失败后，列强与清政府签订“辛丑条约”，美国分得赔偿3290万两白银，并和其他帝国一起获取北京到山海关的驻兵权。

　　1905年，美国通过新的排华法案。

　　1908年，中美签订“罗脱高平协定”。实质是门户开放政策。——《中美外交关系史》42页。

　　1915年，美国对日本帝国主义的“二十一条”采取合作态度，并向中日两国发出照会，美国政府享受其额外利益。

　　1917年，美国与日本签订“蓝辛石井协定”，平分中国霸权，两国承诺在中国“门户开放机会均等”的原则下，依此协定，发布有关太平洋警备区域的协定。

　　1919年，在“巴黎和会”上，美国总统威尔逊与法英两国联合出卖中国，承认日本继承德权在胶东半岛的侵略特权，将“和会”之前的“十四条”弃之不理。

　　1937年，美国仍向日本大量提供军火，在“七七事变”之后，美国又在“现购”和“自运”法案支持下继续向日本提供大批军火，进行侵华战争。

　　1941年5月，美国与日本进行所谓的“调整日美外交”，美国承认日本在中国的支配地位，日本同时“保证”不向南洋发动战争。——《中美外交关系史》56页。

　　1941年12月，日本偷袭珍珠港，美国对日本宣战。至此，美国才与日本脱离肮脏的侵略合作，并开始与中国国民党走向合作。

　　1945年2月，美国、英国与苏联签订“雅尔塔协定”。该协定的协商过程始终没有让蒋介石知道，其理由是害怕蒋介石政府会泄密。最为险恶的是，美国总统罗斯福承诺苏联可保留大连和旅顺的长期自由港特权以满足苏联对日宣战。——《中美外交关系史》177页和《中苏关系史话》120页都有相同表述。

　　罗列至此，不得不说明的是：美国在对日宣战后转而对中国战场的支持，绝不能看成是“大恩大德”的善行，而是“盟国”集体行动的一部分。苏联在欧洲战场为打败德国做出了居功至伟的军事业绩，但欧洲国家并不认为那是一种恩情，只认同“盟军”的集体胜利是共同需要。“盟军”在亚洲的战场是一个大战区，进退成败互为一体，谁也谈不上有恩于谁，谁也离不开谁的合作。

　　新中国成立后，中美两国彼此有争吵，有打有骂(因史料较多，在此不列，具体可见《中华人民共和国大事记》)，最后还是走到了一起，尤其是在对美“开放”以后，中美经济关系变得更加紧密。有些人据此认为美国自上世纪八十代以后是对中国有恩的过程，其实也并非如此。大家不妨看看英国历史学家霍布斯鲍曼的《极端的年代》一书。七十代末，西方经济体自身面临了相当大的市场困难，寻找出口是欧美的共同愿意，而中国是大家最想进入的大水池，它们决非来中国做善事。所谓的“经济援助”是各国抢占市场的手段和策略。美国对欧洲的“马歇尔计划”如此庞大，西欧人都不承认美国是做善事，而只承认经济合作关系，何况美国对中国并没有那样做。

　　上世纪八十年代，美国给予中国“最惠国待遇”，被不少国民和官员误认为是最优惠国的待遇，其实就是正常非歧视性的“底线待遇”。时至今日，中国仍然被美国困死在“国际规则”的牢笼之内，即便加入了世贸组织也没有获得真正意义上的公平市场地位，规则由美国说了算，美国放松一点，就是对中国的“恩惠”，可笑至极!

　　现在，中国某些公知“仇恨俄罗斯而感恩美国”的最大理由是前者侵占了中国领土而后者没有。姑且抛开“台湾问题”不讲，中国人对美俄的感情也不应当基于此理。自清朝以来，美国奉行的就是一种实用主义路线，而不是领土主义路线。因为他们清楚地知道，一个万里之外的国家要想长期侵占世界上人口最多国家的领土是不可能办到的事情。八国联军统帅瓦德西说：“无论欧美各国，都无力统治此天下生灵四分之一，故分割实为下策”(《瓦德西拳乱笔记》86页)。

　　而俄国、日本等邻国则不一样，世界上任何地区的历史，从一般意义上讲，领土之争较多发生在邻国之间，领土变化与伸缩也是邻国之间的相互变动，中、日、俄之间领土历史有变动，未来，各国的领土同样可以继续变动，方向视各自的需要和实力而定(相信历史规律不会变)，目前不动都是基于现实需要而已。领土问题本来就不是中美之间的焦点问题，美国不侵占中国领土不是不想为，而是有更狡猾更实用的战略，绝不是因为它更公道和更善待中国。

　　从未来的中美关系看，两国大可不必成为仇人，在维护好各自国家利益的前提下保持和平相处是共同需要。美国好是由美国的历史和国情所定，美国好并不代表美国对中国好，中国毫无必要把美国当恩人，两国之间只有利益。中国不完美是由中国的历史和国情所定，改变不足只能靠中国人自己，把中国建设强大了，才有与美国平起平坐的可能性，才不必纠结于是否要亲善哪个强国，世界的未来仍然由实力决定一切!