袁腾飞，我用事实打你脸！

beiqieqie

袁腾飞写了篇《我为什么骂明朝骂得这么严重》，满篇都是胡说八道，还“恨之切，所以骂”，真不知道他平时是怎样给学生上历史课的。

袁某人的核心观点就是：明朝皇帝都是“王八蛋”，“不务正业暴虐无能灭绝人性”。且不论正经的学术和教学活动必须杜绝一切脏话。把一切寄托于皇帝的私德而不是政治制度的合理与否，这不是任何一所正规大学历史系的史观，这是评书大鼓的史观。不错，清朝皇帝们确实都挺勤政，宵衣旰食。但是清朝的政治制度，皇帝空前集权，袁某人你怎么不骂清朝皇帝“独裁”了？你“基本的人性和历史的常识”哪里去了？你接受的正规的历史教育哪里去了？

“不干好事”的“典型的暴君”朱元璋率领起义军驱逐了人分四等还想杀尽张王李赵刘五大姓汉人的元朝统治者，袁某人视而不见，单拿朱元璋的贫寒出身说事。“王侯将相宁有种乎”都忘了？上纲上线点，国父孙中山先生年幼时还穷得穿不上鞋，咱们这个共和国的缔造者们，有多少是出身“寒酸”的家庭？你身为一名社会主义国家的人民教师，对社会最底层的劳苦大众什么感情？你班上的学生要是有出身“寒酸”的，是不是你也视其为潜在的“贼王八”？

希特勒、墨索里尼全是出身“寒酸”的“贼王八”？回去好好读书去。希特勒幼年失怙，但也正经读完了中学。墨索里尼的父亲是铁匠，同时也是意大利的早期社会党人。“出身高贵，受过良好教育，上台之后就搞独裁的”古今中外都有不少（这里还得补充一句，拿十四世纪的皇帝跟二十世纪的总统比独裁，真是袁腾飞版的关公战秦琼）：夏桀商纣周幽王、南北朝的暴君们、隋炀帝……哪个不是龙子凤孙？

你袁腾飞的本家袁世凯，家族中三代都是大清的高官。匈牙利的霍尔蒂是奥匈帝国的贵族，海军上将；西班牙的弗朗哥、葡萄牙的萨拉查、罗马尼亚的安东内斯库都是出身殷实家庭，正经军校出身；阿尔巴尼亚的霍查、柬埔寨的波尔布特，都是在法国正经留学拿学位的；东邻金二世，从小按储君培养，这帮人哪个不是独裁者？（写到这里发现，外国的这几位，估计已经超出袁腾飞的知识范畴了）

布什和切尼不贪污，那是美国的法律让他们“不敢贪”、“ 不能贪”，归根结蒂是制度在起作用，不是因为他们家里有钱。按袁腾飞这逻辑，以后国家领导人就得从亿万富翁里出，那才能保证不贪污。

“中国的僧人只要化缘就全是骗子，中国的和尚是自食其力的。你像东南亚小乘佛教，那僧人都是化缘的。这化缘在中国推广不开。就因为咱们中国人认为，这算什么呀？这不是要饭嘛？那多丢人，九儒十丐比儒士还低级。东南亚那小乘佛教国家，它的僧人是过午不食，一天就吃两顿饭。中国僧人不行，因为我得干活，我吃两顿饭我下午腿软。所以你大街上碰见僧人化缘，你别理他，那都是骗子。”

从这段话能看出两个问题，一是袁老师平时可能爱看《今日说法》这类节目，防骗意识比较强，知道现在咱们国家的僧人都是国家发钱养活着，不上街化缘，这点值得肯定；二是袁老师对中国佛教史比较无知，不知道古代关于僧人化缘乞食的记载多如牛毛，作为一名历史工作者，业务素质比较差。

“李善长当时七十多岁了，风烛残年，封国公，开国功臣之首，太子朱标的老师，要上法场开刀。马皇后就不干啊，因为那个马皇后是中国历史上的贤后嘛，她就不干。不干她就不吃饭，绝食，哭。朱元璋说别的我什么都可以听你的，这件事你别管，我要为朱家开万世太平，你别管。后来这马皇后就说，你看一般的老百姓家里啊，这家长都知道尊重老师，逢年过节还给送送礼什么的，知道师恩深重。你说咱们皇家竟然要把孩子的老师杀死？朱元璋说你甭管，李善长谋反呢。马皇后听了直乐，说他七十多岁他谋什么反，他七十七了还是七十几了，他谋反能当几年皇上？他这是不可能的事么。”

我都气乐了。袁老师，您回去百度百科一把好不好？马皇后死于1382年，朱元璋杀李善长是1390年，马皇后托梦给朱元璋？还“开国的文武功臣屠戮殆尽，九个国公，二十多个侯全杀掉”。

朱元璋一共封过九个国公：魏国公徐达、鄂国公常遇春、曹国公李文忠、卫国公邓愈、信国公汤和、韩国公李善长、宋国公冯胜、颍国公傅有德、凉国公蓝玉。就算徐达是被朱元璋害死的，常遇春、李文忠、邓愈、汤和难道都是袁老师您帮朱元璋杀的？

“每个皇帝在位的时候都有打死大臣的事发生，就在午门外边受杖”你拿史实来说话。有记载廷杖打死大臣的明朝皇帝，我只听说过朱元璋、明武宗、明世宗、明熹宗、崇祯皇帝五个，哪来的“每个”？

说明武宗“他调戏妇女，是微服上街调戏妇女。后宫三千佳丽不够，还出去调戏妇女，被人逮着送县衙去了。你说君臣相见，不知道怎么脱的身。然后就是那个是在宫里开店做买卖，神武门后边开店做买卖。手里掂着那块肉，三斤三两，你上秤不带差的。皇上整天干这个，掂肉，三斤三两。开买卖，让太监什么来买他的东西。本来那太监那俸禄就微薄吧，来买他的东西。然后他少不得贱买贵卖。就这点儿钱他都榨走，你什么玩意儿这叫。”

还“在教场，一千多明军将士，刀出鞘，弓上弦。围着一个被俘的绑在马上的蒙古将士，然后皇上冲进去，一刀给他脑袋砍下来。这叫百万军中取上将首级。百万军，自个儿的，上将绑着呢，也不知道是不是上将，反正绑上了。皇上就给咔嚓一刀，证明皇上玩儿过刀，没敲下他胳膊来。”

这是你看的哪家野史村言？正德爱玩闹不假，在位十六年（不是十年，袁腾飞说正的在位十年那是他不好好读书）政府正常运行，两次皇族叛乱都被短时间内镇压。关于他的军事行动，我承认当年明月在《明朝那些事儿》中的翻案可能是有点过，但也绝不是你说的那么不堪，否则不会正德十二年征小王子之后北方无边警。

“明朝的皇帝一个赛着一个混蛋，一个赛着一个短命。尽是二三十岁，酒色过度就死了”。明朝皇帝普遍短寿不假，那不等于都是“酒色过度”，明宣宗、明英宗、明孝宗都不是沉湎酒色之徒。袁腾飞夸奖的明穆宗反倒是沉湎酒色，那也没耽误他做个贤君。

说明神宗“在他住的那宫殿后头挖一大坑，埋上三百万两银子。他肥胖，然后整天在炕上盘着，左腿萎缩了。所以每天晚上太监搀着他一拐一拐的，到坑边那儿看看，我那银子还在吗？还在，这能睡得着觉，不然睡不着觉。最后那点银子全让太监给偷光了。”

有点常识好不？内帑银有专门严密的管理制度，万历皇帝贪财也不至于用这种土财主的方法。更何况故宫里面都是金砖铺地，那是随随便便能挖个大坑的吗？（而且，按照袁腾飞的逻辑，明神宗“出身高贵，受过良好教育”，就不该贪财了）

一开始我以为袁腾飞只读《明史》，后来发现袁腾飞还真未必读过《明史》。“像泰国那些国家，8年来一次就完了。缅甸8年，阿富汗25年来一次”。《明史·外国传》说得明明白白，暹罗国三年一贡。然后还阿富汗，那时有阿富汗么？

“到了明朝中期，炼丹的那个嘉靖皇帝的时候，国力衰退，有的大臣提议，为了耀扬国威，仿效当年三保太监故事，咱们再下一次西洋。兵部尚书刘大夏冲进兵部档案馆，拿起郑和下西洋的海图和船的图纸，付之一炬”，刘大夏活到嘉靖朝了么？正德十一年就死了，难道是鬼魂？还“而且一帮国家奉正朔，叫你老大，还得罩着他，西班牙、葡萄牙一欺负它，他就求你保护它，你说你管不管，像马六甲那些小国都求你”，我都懒得说什么了。

说袁腾飞是“满遗”确实不对，属于人身攻击。但他说的这些的的确确是胡说八道，一点价值也没有。我真替袁老师的学生们担心，跟着这种业务素质的历史老师学，能学到什么呀。