返回 打印

中国人在抗日战争中表现了哪些长处?

作者:林治波   来源:人民日报客户端四川频道  

中国人在抗日战争中表现了哪些长处?

林治波

在日本侵华战争中,一些中国人暴露了最丑恶的劣根性,成为助纣为虐、为虎作伥的汉奸;但同时,也有众多的中国人充分体现了中华民族的最显著的优点和长处。在内部矛盾不断,汉奸如此之多的情况下,中国人民仍然苦战十四年,取得了抗日战争的最后胜利,这说明中华民族的确具有非凡的长处。

 u=1100327206,4016507454&fm=26&gp=0.jpg

(一)中国文化与民族性格的韧性

中国的文化具有明显的两面性:它的消极因素使中国人的民族性格中存在着极大的弱点,这种弱点使中国屡遭侵扰,饱经外患,陷入了循环不已的危亡和衰乱,中华民族为此遭受了数不尽的苦难。另一方面,以儒家伦理道德为核心的中国文化悠久、博大、深邃、精细。中国文化有一个根本的支柱,这就是忠和孝。孝,是对家庭的忠诚,忠则是对国家的孝道,忠是孝的延伸,是孝的扩大化和社会化。忠和孝是中国人最根本的伦理准则,有了这个准则,中华民族就从根本上有了国和家的凝聚力。任何外力都同化不了它,动摇不了它,这就使得中华民族有了一个虽然无形但却是很有力的联结纽带,任何外力包括武装到牙齿的日本军国主义虽然能够侵占我们的大片国土,奴役我们的人民,甚至能够诱迫一些中国的民族败类去为它服务,但它使尽浑身解数也不能完全瓦解中华民族的完整性。中华民族从文化上根本就不认同日本侵略者,这个问题是日本人用枪炮解决不了。这个现象反映了一个道理:武力势强,但是短促;文化势弱,但是长久。所以说,文化具有韧性,中国文化尤其具有韧性。中国能够顶住日本的强大暴力,并最后熬到胜利,这其中文化功不可没。

从民族性格上看,中华民族特别的吃苦耐劳,别人吃不了的苦,我们能吃;别人受不了的罪,我们能受;别人忍受不了的环境,我们能适应。因为我们的落后和敌人的强大,抗战的艰苦超乎常人的想象。没有枪炮,就用大刀;没有粮食,就吃草根;没有衣服,就赤膊上阵……阵地,得而复失;战斗,往来拉锯;战局,时好时坏,……但无论怎样的艰难险阻,无论怎样的艰苦卓绝,都不能动摇抗战军民的战斗意志。他们知道,在一个凶残野蛮的侵略者面前,除了战斗,别无选择;他们深信,只要坚持战斗,百折不挠,“我们的国家及我五千年历史之民族决不致亡于区区三岛倭奴之手”。敌后抗战的艰难更是到了极点,根据地缩小,人口下降,部队减员,广大军民缺衣少食,行军没有鞋袜,宿营没有被盖……毛泽东把边区负责人找来,对他们说:“现在日本帝国主义要困死我们、饿死我们,怎么办?是饿死呢?解散呢?还是自己动手呢?饿死是没有一个人赞成的,解散也是没有一个人赞成的,还是自己动手吧!”自己动手、丰衣足食的大生产运动就这样轰轰烈烈地开展起来。中华民族就这样一个特别能吃苦,特别能忍耐的民族,能够在逆境中,在极端艰难困苦的环境中顽强地生存下来、坚持下来。

(二)聪明、灵敏、勤劳 

从民族特性上看,中国人的聪明和勤劳在世界上都是一流的。(之所以有些外国人说中国人懒惰,那是大锅饭使然,是特例中国的农民去俄罗斯第二年就大丰收,让俄国人觉得不可思议。)因为聪明、灵敏,所以能创造性找到与日本军队周旋的巧妙的办法。又因为勤劳能够把这些办法一一地加以落实。抗战中普遍使用的破袭战、地雷战、地道战、麻雀战、村落战、车轮战、村落战、蜂窝战、铁道游击战、水上游击战等等,只有聪明灵敏的中国人才能发明并灵活运用。以华北原的地道战为例,典型地体现了中国人的特点,没有力量与敌人正面对抗,但聪明、灵敏和勤劳的中国人,用巧的办法与强敌周旋。仅仅冀中的地道就有25000里!这简直是旷世奇迹!红军的二万五千长征是走出来的,被称之为举世无双的奇迹,而冀中的老百姓是挖出来的二万五千里,要说奇迹的话,这是更大的奇迹。这种地道不是简单的藏身,而是能藏、能走、能打,能防水、能防毒,能居住、能转移,上下两三层的高级工事。

在聪明与勤劳上,日本人丝毫不在中国人之下;但灵敏则不及。这可能是日本学习西方尤其是学习德国的结果。西洋人重科学,重实力,因为重科学,所以较真,因为力量大,所以不取巧。经过长时期的学习,日本把德国的这些特点也学到了手。表现在军事上,日本重正面进攻,轻侧翼迂回,一次不行两次,两次不行三次,三次不行四次,战术不变。日本虽然很重视《孙子兵法》,但也有不少人批评孙子兵法,说它体现了中国人畏惧强者,躲避强者的特点。这个观点有些道理,却不完全对,中国人固然畏惧强者,但即使不畏惧,也倾向于以谋以巧取胜,而不会纯然以力取胜。这是中国人的不好战和灵敏性格使然。

(三)宽阔长远的战略眼光

抗战的胜利还得益于中国人的战略头脑。中国无论怎样衰弱落后,但中华民族从整体上看气魄宏大,中国的政治家具有高瞻远瞩的战略眼光。比如,蒋介石就是个不错的战略家,早在1935年就开始经营西南战略后方,从而使国民政府立于不败之地;抗战开始后,实行以空间换取时间的战略方针,也卓有成效。再如毛泽东,他的战略更加出色。《论持久战》只有52000个字,但高屋建瓴,气势磅礴,大视野,大思路。其预测基本上都实现了。日军士兵和田真一被八路军俘虏后,读到了《论持久战》,大为惊讶。他说:“毛泽东主席对抗日战争爆发后敌我双方力量对比的正确分析,使我非常佩服。他举出日本军队的传统和军事技术、训练、士气、武器等方面的优点,指出这是日军现阶段的强大所在。关于它的弱点,他举出战争是侵略战争,国内有反对势力,人力和物力有限,士气和士兵的质量低下,我认为毛泽东主席讲得确实正确,确实觉得他是一位了不起的人物。日本的将军和大臣们一位地轻视敌人,夸耀日本如何优秀,以此激励国民。然而他们却没有告诉人们如何分析敌人,应该怎样去干,预言靠吹牛皮,那是永远也实现不了的。……”    

日本的侵华战略以及在第二次世界大战中的战略则是很拙劣的。日本人的长处是细。早在抗战之前,日本人就用各种手段,偷偷把中国的情况摸了个透。日军绘制的地图,精细度远远超过了我们自己。尤其是战略要点、矿藏分布。日本军队的侦查工作极为细致。日本的特务机关把中国军队的序列、主官,以及国民党内部的派系斗争,谁跟谁是一波的,谁跟谁有矛盾等等都搞得很清楚。卢沟桥事变时,日军从宛平城外炮击宛平城,一打一个准,炮炮命中,原来人家借着到宛平城里谈判的机会特意步行把距离测量好了。甲午战争之前,日军派人到中国进行战略侦察,看到北洋舰队上晒着裤叉,断定日军必胜。

但是,由于日本人过于注重细节,也使他们容易忽视大局;再者细节太多,太杂,全局反而看不清楚,也容易干扰战略上的决策,所以日本在战略上比较差。日本在小事上特精明,大事上不高明。对中国了解得那么细,却忽视了中国最大的因素:中国进步了,三十年代的中国已经不是晚清和北洋时期的中国了。日本人硬是没有注意到这一点,总认为中国不堪一击,吹牛1个师团3艘巡洋舰,用一个星期就可以灭亡中国,后来又扬言一个月,三个月灭亡中国。这些狂妄无知的计划被中国人民的持久抗战碾得粉碎。全面侵华战争开始后,华北日军和华中日军各自为战,没有把中国视为一个整体,所以战略上配合不好,中国军队的台儿庄大捷就是在这个背景下取得的。1941年,日本没有解决对华战争就匆忙南下对英美开战,战略上极不明智。从围棋的中日对抗上,也可以看出中日两国人的不同。日本棋手的局部战术厉害,现代围棋的大部分手筋是日本人发明的;尽管如此,在围棋的布局上,在大局观上,中国棋手还是强于日本。新中国的围棋在国际上最大的一个贡献是陈祖德的中国流,这恰恰是一个布局的招法,不是偶然的。 



//m.syxtk.com/wzzx/llyd/ls/2020-09-07/64905.html
Baidu
map