进入新世纪，随着美国对华战略图穷匕见，也随着中国成为全球地缘政治重心，重大事件频频发生，且往往具有重大深远的影响。近几天，莫言获得诺奖，消息传来，举国震动，犹如又刮起一股飓风。上居庙堂之高，有主管意识形态的常委致信祝贺，下处江湖之远，有无数拥趸蜂拥书店，顿时全国书店宣告莫书售罄。再看舆论界，各种公共媒体，溢美之声充斥，几乎众口一词，只有个人博客，有些被淹没的杂音。

　　笔者恬为学者教授，也是一个文学爱好者，却偏爱中国古典文学，对中国现代文学，所知不多，对当代中国文学，基本不读。近二十多年来，主要是钱闹的，中国文学家已经放弃文学自身与生俱来的神圣使命，自我放逐，沦为“码字的”，脱离了人民群众的生活，其社会功能也就大大弱化，也就失去其在中国社会中在20世纪大多数时段里的显赫地位。莫言是中国作家协会副主席，多产作家，但在此次名声大噪，如雷贯耳之前，社会对其基本毫无了解。所以，在中国，莫言的诺奖效应，首先应是一种地缘政治效应。多年前中国文坛就已风行用生殖器写作，此种完全背弃中国文学传统(《诗经》以情诗开头，然高雅含蓄，乐而不淫)，而鼓吹淫荡的低俗文风，统治文坛多年。法新社评论，莫言的作品粗俗淫荡而充满黑色幽默。德国顾斌批评当代中国文学是一堆垃圾，此言虽嫌过分，却也深刻。垃圾场中出了个诺奖获得者，且正是《丰乳肥臀》的作者，除了引导粗俗淫荡，其中有显而易见的地缘政治用意。

　　且看瑞典皇家文学院的颁奖理由：“魔幻现实主义融合了民间故事、历史与当代社会”。什么叫“魔幻现实主义“?就是通过魔幻使作者和读者曲解历史、脱离现实的主义。魔幻文学和网络游戏在全世界大为流行，是最近二三十年互联网兴起以来的事情，是政治上配合新自由主义全球化的杰作，在全世界获得巨大的成功，主要还不在于巨额商业利润，而在于地缘政治后果：培养了无数网络拥趸和政治傻瓜，为地缘政治上消灭这些垃圾人口初步扫清道路。”魔幻现实主义”的手法，包括曲解和戏说历史、诋毁丑化圣贤、民族英雄和一切仁人志士，包括现代先进人物，妖魔化伟大的领袖。这一套由美国推动的地缘政治攻势，其炸弹在现实中早已经遍地开花，硕果累累，最近由鼓吹弃核的中国著名国际政治学者、国务院参事时殷弘写的“《史记》可以这样读”(书名没记住)，已经悄然出版发行，这类事太多，太多。

　　某封给莫言获奖的贺信说：“随着我国改革开放和现代化建设的迅猛发展，中国文学迸发出巨大的创造活力，广大中国作家植根于人民生活和民族传统的深厚土壤，创作出一大批具有中国特色、中国风格、中国气派的优秀作品。莫言就是其中的杰出代表。莫言获得诺贝尔文学奖，既是中国文学繁荣进步的体现，也是我国综合国力和国际影响力不断提升的体现。”“中国特色、中国风格、中国气派”，是党的十七大以来中央对哲学社会科学发展的要求，是一件了不得的事情，可到底什么是“中国特色、中国风格、中国气派”的发展方向，什么才是这种“优秀作品”?“莫言就是其中的杰出代表”，就是说，中国文学乃至哲学社会科学界都要学习莫言，走莫言的道路?不久前，中央刚刚高调纪念毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》，“走转改”正方兴未艾，这把又学习莫言，而莫言10月12日的采访谈话对《讲话》的评论政治上是根本错误的，态度上是轻狂的(是否莫言认为自己比毛泽东还懂文学，或认为这次获奖也获得了地缘政治资本?)。这到底是咋回事?

　　中国人获得诺奖的文学奖，实现了零的突破，不能简单地归结为是一件好事，更说明诺奖继续无视中国，已经不符合西方的地缘政治需要。至于对此事，中国是否需要“举国同庆”，搞出这么大动静?在当前条件下，似乎大可不必。笔者对莫言先生，并无成见，也无艳羡，更对其获奖感言感到惋惜，莫言说他获奖后先是狂喜，此已是失态(与中国作协副主席的身份不符)，接着即表态说，作家不为政治和党派服务，这是莫言获奖后最重要的一句话，是表态，还是撇清，还是输诚，还是鸣高，究是何意?是何种立场?何种导向?符合谁的利益?须知，从来没有真正脱离政治的文学和作家，莫言说诺奖是文学奖，不是政治奖，只表明其缺乏起码的政治常识，尸居中国作协副主席的高位。而“文以载道”的古训尤其表明中国的优秀文学传统就是以文学干预社会，也就参预政治，此为文学家的生命和价值所系，社会也以此为对作家及其作品的价值判断。如果号召学习莫言，人们将学些什么呢?“不为政治服务”，无形中已经在为某种政治服务了，还说不服务?“不为党派服务?”听起来很动人，其实还是扯蛋，至于是扯的什么蛋，各位读者贤达，当自有明鉴。读莫言对记者的访谈，感到其对某常委的贺信不但并不买账，而且简直就给以难堪，是谁不识抬举，还是谁热脸贴了冷屁股(今天外交部发言人对莫言的评论大为节制，只说其“文学造诣有目共睹”，堪可玩味，表明有关方面对此已经有所觉察)?

　　笔者，一向自诩“大事不糊涂”，这把，却真的糊涂了。

　　( 2012年10月14日)