毛主席已离开我们40多年了，但我至今仍然非常爱读毛主席的书。要问我为什么爱读毛主席的书，主要有四个原因：

　　其一，毛主席著作是毛主席亲自写的。

　　早在20多年前就有“三个基本”的说法：《毛泽东选集》 基本是毛主席自己写的，《邓小平文选》基本是邓小平自己说的(因为《邓小平文选》中的文章基本都是根据他的讲话整理的)，而《ⅩⅩⅩ文选》基本是别人写的。读过《毛泽东选集》的人都知道，《毛泽东选集》中收录的文章，大都是毛主席自己亲自动手写的，虽然秘书也参与了一小部分文章的文字整理，但这些文章的基本思想、文章的结构、论点论据和结论以及重要的部分等，都是毛主席自己亲自确定和撰写的。我觉得，让别人代笔写的文章，究竟是署名者自己的思想及水平，还是代笔人的思想及水平?真是天晓得!读这样的文章，就象买古董和艺术品一样，哪个人会喜欢赝品呢?

　　其二，毛主席写的文章水平很高。

　　毛主席是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家，是中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人，他同时也是古今中外罕见的语文大家。因此，他写的文章水平极高：时如高屋建瓴，洞穿千年，震撼寰宇;时如行云流水，一气呵成，酣畅淋漓;时如笔下风雷，气势磅礴，横扫千军;时如画龙点睛，言简意赅，一针见血;时如锋利投枪，嬉笑怒骂，义正词严;时如点石成金，出神入化，令人拍案叫绝。所以，读毛主席写的文章，不仅深受教育与启迪，而且也是一种精神享受。

　　其三，毛主席著作中讲得道理都是真理。

　　虽然毛主席已离开我们40多年了，《毛泽东选集》中收录的他最早写的文章发表至今也已有90多年了，然而，我们今天再读一读毛主席写的书，却仍然感到他的著作中讲得那些基本道理，经过实践的反复检验，证明都是真理，都是正确的。

　　当然，由于历史条件的限制，在今天看来，在毛主席著作中，不可能每一句话都是对的，其实，纵观古今中外，也没有哪一个人能做到这一点。所以，尽管毛主席著作中的有些话在今天看来不一定还是对的，但他的著作中讲得那些基本道理却仍然还是革命的真理。这其中有一个很重要的原因，就是：毛主席的著作都写于帝国主义和无产阶级革命的时代，而今天，帝国主义和无产阶级革命时代的两大基本矛盾，即资产阶级与无产阶级的矛盾，帝国主义与被压迫民族的矛盾，这两大矛盾一个也没有解决，世界依然处于帝国主义和无产阶级革命的时代。因此，毛主席著作中阐述的那些基本的革命原理，在今天一点也没有过时，依然是全世界革命人民的行动指南和强大的精神武器。

　　可是一些人却不承认这一点，比如，有的人就常常拿近些年中国经济的发展来说明毛主席的不正确甚至是罪错，说什么“毛泽东时代我们吃不饱，而现在我们不但吃得饱，还有私家车……”。这种谬论避而不提毛泽东时代比起旧中国所取得的巨大进步，也不讲近些年中国经济的发展都是在毛泽东时代打下的坚实基础上取得的，更不说近些年中国在某些方面的退步，完全是别有用心的胡说八道！按照这种谬论的逻辑，美国在华盛顿和林肯时代要比现在穷得多，而今天美国的经济要比那时好得多，难道特朗普就要比华盛顿和林肯更伟大吗?

　　其四，毛主席言行一致，怎么说的就怎么做。

　　毛主席在他的著作中讲的基本道理，不仅是革命的真理，而且也是他做人办事的准则。比如，他说共产党要为人民服务，他自己就身体力行，始终时时、事事、处处替广大人民群众着想，为广大人民群众谋利益，而从不为他自己和少数人谋利益。所以，毛主席在他的著作中讲的话，广大人民群众都相信，都会去照着办。

　　可是，有的人却不是这样，他们口口声声说要为人民服务，但在许多时候和许多事情上却是在为他们自己和少数人谋利益。要知道，老百姓不仅要听他们说什么，更要看他们实际上干了什么。如果他们口头上说要什么“代表”，要当什么“清官”，但实际上却劫贫济富、纵容腐败，让自己的子女先暴富起来，那么，他们讲的话还会有人相信吗?他们的文章还会有人爱看吗?

　　所以，正是由于上面四个原因，虽然毛主席已离开我们40多年了，但我至今仍然非常爱读毛主席的书。我相信，与我一样爱读毛主席书的人还有很多很多。