返回 打印

​郭松民:谁害了贾浅浅?

作者:​郭松民   来源:独立评论员郭松民​  

谁害了贾浅浅?

郭松民

01

贾浅浅突然就爆红了。

此前,贾浅浅这个名字,对大众来说可能比较陌生,但她的父亲想必大家都知道,那就是知名作家、中国作协副主席贾平凹。

640.webp (25).jpg

除了“贾平凹女儿”这一身份,贾浅浅还有很多头衔:诗人,出版多部诗集,西北大学文学院副教授,现当代文学在读博士,鲁迅文学院32届高研班学员,陕西省青年文学协会副主席,出席过第八次全国青创会,《诗刊》社第35届青春诗会……

既然是诗人,那么她的诗究竟怎样呢?

不多说了,放几张的截图在这里——

640.webp (5).jpg

对这样的诗,和前两年的“梨花体”一样,我也有无力吐槽的感觉。

当然,也无须我来吐槽,网友已经给出了恰如其分的评价。客气一点的称为“废话体”,不客气的就直接称为“裤裆体”了。

浅浅诗人的诗,也无非就是这样了,但令人不解的是,这样的诗,却赢得了诗界、文学界的盛赞。

对这些溢美之词,我也不想在这里过多引用,请看截图——

360截图20210202012323298.jpg

“轻盈的百灵”、“玩转嘹亮的歌声”、“通向内心秘境的回流”……,

读着这些作家、评论家的评论,我脑海忽然产生了一个可怕的猜想:这些人不是蠢,而是坏,他们就是传说中的高级黑,故意要看贾副主席女公子的笑话,故意把她架在火上烤。

贾浅浅最近的突然大火,证明他们的目的已经部分达到了。

02

关于贾浅浅的诗究竟如何的问题,事实上已经是一个“皇帝的新衣”,没有进一步讨论的必要的。

不用等到将来,就在当下,浅浅诗人的“裤裆体”已经是一个笑话了。

但我在这里要说的是,贾浅浅,其实也是一个受害者。

是什么受害者呢?

她是晚近三、四十年来,在诗歌等文学创作领域,故意和毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》精神反其道而行之的潮流的受害者。

这个潮流的形成,当然贾平凹也是难辞其咎的,他参与推动形成了这一潮流,也害了自己的女儿。

640.webp (26).jpg

毛主席在讲话中,阐明了文艺创造的一系列根本原则,包括“为什么人的问题是根本的问题”、“立场和情感是决定性的因素”、“生活是创造的唯一源泉”等等。

离开这些原则,任何哪怕是很有天分的诗人,作家的创作都不能不枯竭,都不能不是“废话体”或“裤裆体”。

作为父亲的贾平凹,其作品中表现的社会生活已经极其逼仄,《废都》这样“巨著”都只好靠情色描写来支撑,比如:

“女人说着,突然手在庄之蝶的下边摸去,XXXXXXX起来,便拉男人上去……不觉叫了一声,身子缩成一团。

父亲既然这样,女儿写出这样的诗——

“晴晴喊 妹妹在我床上拉屎呢 等我们跑去 朗朗已经镇定自若地手捏一块屎 从床上下来了那样子像一个归来的王……”

又有什么奇怪呢?

放弃了思想改造,失去了对“为什么人的问题”的追问,没有了和劳动人民站在一起的立场以及远离了火热社会生活,那还不是只剩下男欢女爱,屎尿黄汤(以及作家、“文学评论家”们对屎尿黄汤的品味、鉴赏)?

640.webp (27).jpg

鲁迅先生曾有名言:“从喷泉里出来的都是水,从血管里出来的都是血”。但从下水道里出来的会是什么呢?

先生没有说。不过,浅浅诗人的诗,已经让我们看到了。

03

还是让我们重温毛主席在“讲话”中的一些著名论断吧——

为什么人的问题,是一个根本的问题,原则的问题;

有没有人性这种东西?当然有的。但是只有具体的人性,没有抽象的人性。在阶级社会里就是只有带着阶级性的人性,而没有什么超阶级的人性。

一切种类的文学艺术的源泉究竟是从何而来的呢?作为观念形态的文艺作品,都是一定的社会生活在人类头脑中的反映的产物。

人民生活中本来存在着文学艺术原料的矿藏,这是自然形态的东西,是粗糙的东西,但也是最生动、最丰富、最基本的东西;在这点上说,它们使一切文学艺术相形见绌,它们是一切文学艺术的取之不尽、用之不竭的唯一的源泉。这是唯一的源泉,因为只能有这样的源泉,此外不能有第二个源泉。

有出息的文学家艺术家,必须到群众中去,必须长期地无条件地全心全意地到工农兵群众中去,到火热的斗争中去,到唯一的最广大最丰富的源泉中去,观察、体验、研究、分析一切人,一切阶级,一切群众,一切生动的生活形式和斗争形式,一切文学和艺术的原始材料,然后才有可能进入创作过程。

……

640.webp (28).jpg

毛主席的这些论断,是真正的黄钟大吕,金玉良言,任何有志于创作的人如果能够学通悟透,定将终身受益!



//m.syxtk.com/wzzx/llyd/wh/2021-02-02/67479.html
Baidu
map