旗帜鲜明批判中国文坛彭敏贾浅浅

风掠江山

　　鲁迅先生曾经写道：“即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便红肿之处，艳若桃花;溃烂之时，美如乳酪。”而今日之中国文坛，作家协会副主席、陕西省作家协会主席、全国人民代表大会代表贾平凹之女贾浅浅，西北大学文学院副教授，在读文学博士，硕士生导师，鲁迅文学院高研班学员，陕西青年文学奖诗歌奖获得者，其“屎尿鼻屎黄白之物”更是青出于蓝而胜于蓝!然而，毕竟是当代中国文坛，还更是要天外有天，在完胜“溃烂红肿”的“屎尿鼻屎黄白之物”上，百尺竿头登峰造极地更胜一筹!展现出真是有写“屎尿鼻屎黄白之物”入诗的，还有更无耻喝尿吃屎的。

　　《诗刊》杂志编辑部副主任彭敏公开认为：

　　一、彭敏认为：对贾浅浅的批判和羞辱，是管中窥豹、 一叶泰山，以偏概全，“撇开人家在数量上占据绝对优势的正常水准的作品不提，揪住几首烂诗(好在彭先生也认可是烂诗)打高光用重炮猛攻，把大醇小疵(整体数量上)的苦心创作叫‘肮脏恶心的垃圾文字’”是“不讲武德”。那也罢，就算是如此，就算“大醇小疵”，我们就故且视贾浅浅教授“尸字头”汉字描摹“黄白之物”，很不幸如同鲁迅先生所言：“孔雀开屏固然美丽，但却把屁眼给露出来了。”(在此，也再一次为彭敏之辈提供鲁迅先生也写过烂诗说过脏话的例证)。 但是不是管中窥豹、 一叶泰山，以偏概全，污名化了诗人，且记住：从血管里流出的都是血，从下水道水流出的都是污秽，再完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇!

　　二、彭敏认为：讨伐贾浅浅是“对贾浅浅的批判和羞辱”，“真真切切地诓骗了大众，污名化了正常水平的诗人。”那么贾浅浅教授呈现给社会和读者的“屎尿鼻屎黄白之物”和“在女人两腿间流出来的东西和男人内裤的气味”是对谁的羞辱?是“讲武德”还是“讲文德”?是不是也在行诓骗大众之恶行?难道就不可以批判吗?究竟是奋起声讨的人还是贾浅浅教授自己真真切切地污名化妖魔化了贾浅浅教授?

　　三、彭敏认为：“长期创作的人，谁一辈子只出精品，不写几首庸诗、烂诗或者游戏之作?”这话没错，没有一位从来只写精品的艺术家创作者。但也是“一叶泰山”障人眼目忽悠人的是，固然谁也不可能“一辈子只出精品”，难免有一些“庸诗、烂诗或者游戏之作”，但对于一个真正的文化人创作者，这些“庸诗、烂诗或者游戏之作”也都有着起码的底线——艺术的底线、道德伦理的底线、人格良知的底线，是具有最起码做人操守的人!这也是真正文化人创作者与人渣的根本区别!否则，遑论文化人创作者大学教授!

　　四、彭敏认为：诗歌等文学作品可以涉及屎尿屁和性等内容，这些在文学创作中是不可避免的，“我们的生活本身充满了不洁之物(无论是物质还是精神层面)，所以我们要允许不洁的诗歌存在，它像一面镜子照出了我们生活的某个侧面。”同理，是不是也应该允许下流文学的存在，因为生活本身也有下流之物，也是无论是物质还是精神层面，它也像一面镜子照出了我们生活的某个侧面，比如裤裆里，还有大便屁眼肛门生殖器以及分泌排泄物什么什么的。当然，屎尿屁和性等内容在文学创作中不是没有涉及，上面说过是有底线的，也绝非是“不可避免”。而不可避免的人通常也淫浸在女人两腿间流出来的东西和男人内裤的气味、妹妹床上手捏的屎、两个娘的尿、饭桌上扣出的鼻屎中，也许大概是A片看得太多了，太入戏太上瘾了!中国作协《诗刊》如若有一天成为不洁诗歌的圣坛也无足奇怪理所当然。但是，把诗歌和小说做为一种宣泄污秽的器具你们糟蹋的是谁?再且记住：狗屎往往是与人渣在一起!

　　五、彭敏认为：“艺术创作应该自始至终都是自由的，哪怕这种自由有可能被挥霍、被辜负。”这不是白痴弱智就是痴心妄想，根本就没有任何超越一切的自始至终自由的艺术创作，就依你彭敏先生之名，你所谓不惜“哪怕这种自由有可能被挥霍、被辜负”，你写写种族主义、极端主义、恐怖主义试试看?

　　鲁迅先生曾言，那些尝试为魏公公洗白的人是在"屎里觅道"——这真是一言而中的!其实，根本就不用彭敏来为贾浅浅教授洗清白。因为，公众都没试图洗白贾浅浅教授，因为贾浅浅教授也根本就没法洗白!也是曾经身为中国作家协会主办茅盾文学奖获得者、曾任一省作家协会副主席的路遥说过“日他妈的文学!”暂且不论路遥的原意，在此，姑且也向彭敏之辈附和上一声——“日他妈的文学!”

　　贾平凹父女屎尿体诗歌与形形色色的文坛诗界学界的彭敏们，不仅仅是当今中国文坛腐败堕落阿谀奉承权力寻租文文相护，更为重要的是所产生的警示意义：

　　警示一：真正的作家是社会的良心，但市面上的文人精英不一定，也很可能是社会的耻辱和败类。

　　警示二：当今中国的“文化精英”一旦得势，便会“子系中山狼”冒天下之大不韪，便敢于走上台面肆无忌惮地公然抹黑亵渎中国文化与中华文明。贾浅浅的女人两腿间流出来的东西和男人内裤的气味、妹妹床上手捏的屎、两个娘的尿、饭桌上扣出的鼻屎，在当今中国文坛被热捧独秀一枝，并有一排排“名家”挺身而出为之站台，不仅只是贾氏父女、不仅只是文化特权精英的集体堕落，更是当代中国文坛对以《诗经》、《楚辞》、汉代乐府诗、唐诗宋词以及“五四”运动至中华人民共和国成立以来的中国现当代诗歌的公然反动与亵渎。

　　警示三：当今中国的“文化精英”是可以厚颜无耻堕落到无以复加地步，可以烂到无底线下贱到无耻，文德之丧史无前例在中国文化史上前所未有，何止是令人无语令人发指到登峰造极，理当是今日之中国文坛的悲哀与耻辱!当年的屈原、李白、杜甫、苏东坡、还有那个即便是青楼女郎执红牙板歌“杨柳岸晓风残月”的柳永们，何曾可想象到千年以后诗歌的风雅会变得如此肮脏下作，竟然会有如此众多称之为作家诗人和文化人的不肖子孙。

　　警示四：贾浅浅是西北大学文学院副教授，其父贾平凹是现中国文坛享誉盛名的作家，其周边云集着这样那样的学者专家教授博士生导师，他们占据在传承授业解惑教书育人的位置上，以“屎尿裤裆”这些人为人师表，用不洁的诗歌将会把学生也是国家未来的建设者保卫者、把中国的教育引向何方?误人子弟，贻害千年，国将不国。

　　警示五：大量把持优势社会地位和资源的强势精英集团，垄断社会资源竭力维护巩固自己的既得利益，不惜牺牲社会弱势群体和国家利益，在中国社会层次结构中形成各自的势力范围和自己的圈子，垄断排斥堵塞其他阶层可能的上升渠道。同时，世袭罔替“官二代”、“富二代”、“星二代”、“文二代”(“作二代”)不一而足屡见不鲜，致使中国社会的阶层流动呈现出同代交流性递减，代际遗传性加强的现实。

　　警示六：可以冒天下之大不韪厚颜无耻利令智昏堕落到无以复加地步的所谓“社会精英”， 已经丧失了起码道德原则和社会底线，已经沦为中国社会最腐朽最堕落的群体，如果一旦疯狂也一定可以疯狂到丧心病狂狂悖无道丧尽道义。

　　警示七：中国文坛，沆瀣一气，狼狈为奸，贪欲无限膨胀，丑闻不断，斯文道德前所未有一败涂地，可有“吾不能变心而从俗兮”，忧国忧民“虽九死其犹未悔”者?如若没有中国作家协会难辞其咎。你们可以辜负人民，人民也一定能够抛弃你们，由公众纳税人供养的中国作家协会应该寿终正寝了!中国文坛早已经应该“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃”!