驳谬：文学作品永远不是唱赞歌的工具？

  请看如下此番言论：

我有一种偏见我认为文学作品品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶的成分。

  看到了吗？按照此番言论和观点，那就是“文学作品永远不是唱赞歌的工具”！文学艺术就只能去“批判”，只能去“暴露”和“揭示”！

  这样的言论观点，它岂止是一种偏见啊！

  它更是一种谬论，一种根本就经不得一驳的谬论！

  文学艺术不能“唱赞歌”？这是谁给文学设立的“禁区”啊？

  在古今中外的文学历史上，从来没有过这样的“禁区”！

  况且，文学艺术作品本身是具有思想和灵魂的，因此，也绝不能称其为是什么“工具”！

  社会的、世间的，那些应该去歌颂、值得去歌颂的美德美行，善德善行，高尚的思想品质，伟大的时代精神，博爱的人文情怀，特别是那些突出的利国惠民的大功大德，难道就不应该去“歌”，不应该去“颂”吗！

  如果应该去歌颂的，却不愿去歌颂，拒绝去歌颂，那就是文学及作家的失职和失德！也是对文学价值认知的错位！

  文学只能去“批判”？只能去“暴露”和“揭示”？

  这又是谁给文学作出的如此偏颇，且又如此荒谬的价值定位？

  既然是认为文学不能成为“唱赞歌”的工具，难道它就应该去成为单纯用来“渲恶”的工具？

  既然是文学不能“唱赞歌”，那为什么有那么多极力附和这种言论观点的人，却又要拼命的去美化西方、赞美西方？去极力的往美西方脸上贴金？

  如果文学作品，只是单纯的用来“渲恶”，那就是文学及作家的道德堕落！那更是其作家自身的价值观认知有问题！

  大家可以看到，一直以来总是有些人在虚假的高唱什么文学要“讲真话”“说实话”！

  对！讲真话、说实话，这本身并没有错！

  但问题是，莫非文学作品只是单纯的去“批判”，去“暴露”和“揭示”，那才算是“讲真话”“说实话”？

  难道说，通过其作品，去讴歌和赞颂现实社会生活中的那些应该去歌赞、确实值得去歌赞的“真、善、美”，那就不是“讲真话”“说实话”了？

  难道说，只有像某位作家当前倍受广大公众质疑和批评的作品那样，只是去描写“不公”和“阴暗”，只是去描写“险恶”和“丑陋”！而却从中看不到半点正义和光明，看不到丝毫美德和善行！那才算是“讲真话”“说实话”吗？

  请问：那种把当今社会给描绘的只有“阴暗”只有“丑”，而见不到半点光明半点美的作品，那它是在“讲真话”“说实话”吗？是在真正通过其作品来反映社会生活的“真实”吗？

  真是岂有此理！强词夺理！

  文学艺术，其最重要、最主要、最基本的价值和功能，就是应该体现在：它必须首先要成为能够真正起到正向引导，正面激励的正能量作用，能够给读者带来巨大精神和力量鼓舞的“审美”艺术！

  并以此来感染和引导人们，去积极进取，去向上向善！去追求更崇高更有价值的人生目标！

  而绝不应该是将其给变成那种单纯去进行“渲恶”和发泄的工具！

  既便是想通过作品去“批判”、去“揭露”，那也必须是要在作品能体现“邪不压正”这一主旨思想的前提下进行！

  倘若是将文学作品，给变成一种单纯用来“渲恶”的工具，那就相当于是把我们的读者、把人们的精神、思想和意识，给往畸形邪恶的方向上“教唆”和引导！

  （绝不能轻视这样的现象和可能性：在现实生活中，本来有许多人很本就不懂、不会或者不愿去耍奸弄滑的人，看了那些纯粹的“渲恶”作品后，也很可能受此“启发”而“学会”、或者被“教会”耍奸弄滑了！）

  而其“渲恶”写作笔法的艺术性越是高明、越是精巧，其对社会的危害性作用也就越大！

  倘若是那样，作家的良心何在？道德良知何在？其对社会的责任和担当又在哪里？

  （笔者在此申明：本文并不是笔者要与他人进行观点切磋、商榷和交流，而是在奔着“对事不对人”的原则，就事论事的对有关的诡辩之辞，歪理谬论，进行严厉的批判和驳斥！，敬请平台理解笔者本文立意）