很有意思的两则新闻

郭松民

今天，看到两则新闻，很有意思。

一则：“卖肉大会的高调发言”

网上流传一则某婚恋网站相亲大会的视频——

https://weibo.com/tv/v/FuKFRAq2E?fid=1034:da090897a5d456e655df0c8b10541299

孔庆东教授在微博转发时，加了一个标题：“卖肉大会的高调发言”。

一语中的。

第一位发言的女嘉宾，声称要找身家“5000万以上的”，因为“我值这么多”，而且有这么多钱，就能证明他的“价值还有能力”，年龄则可以差“16到25岁”；第二位则要找“一亿以上”，因为“太少的话，没有安全感”，并且只要有这么多钱，“我不喜欢他”也可以。

不想用激烈的语言抨击她们，是因为她们也是文化价值观溃败的受害者，既功利又愚蠢。

她们不知道这样毫无尊严吗？她们不知道这样不会得到真正的幸福吗？她们不知道许多腐败分子、毒枭之类都是身家“5000万以上的”，这能证明他们的“价值还有能力”吗？那位一心要找“一亿以上”的，难道不知道未来的夫君将因为你只爱钱而毫无安全感吗？他都没有安全感了你如何会有安全感？

女性的婚嫁价值观，往往是一个社会价值观的风向标。

五十年代嫁战斗英雄，六十年代嫁劳动模范，七十年代、八十年代嫁知识分子……分别代表了不同的社会风气，但价值观是共同的，即素质、品质是女性婚嫁的首要考虑，也是当时社会青年人的主要追求。

今天，只剩下钱。

只为钱，意味着只有“成本/收益”的考虑，只要价格合适，荣誉、尊严、责任、义务、权利等等，都可以放弃，我们知道，随之而来的将是社会的瓦解。

同时，这还意味着异族将很容易的奴役你、统治你。我们在晚明、晚清以及民国已经见识过了。汉奸们的价值观，不就是“识时务者为俊杰”、“有奶便是娘”吗？

近代中国的沦落，主要在于价值观的沦落；毛主席带领中国跳出近代陷阱，靠的就是“为人民服务”、“一心为公”的价值观。

今天的中国，要避免晚明、晚清的命运——在极度繁荣的时候突然毁灭——解决价值观的问题已刻不容缓！

二则，新闻内容不多说了，直接上截图——

按常理，死者为大，古稀老人横死异国他乡，总该会引起网民同情，但遗憾的是，网上却一片讽刺的声音——

逝者长已矣，惟愿这位不幸的老人安息。绝大多数吐槽的网友估计并不是针对这位老人本人，仅仅因为其前“教育部官员”的身份，引发大家将这些年来对中国教育（部）的不满发泄到这位无辜的老者身上。

有网友在这条新闻下面评论道：“最近三十多年的中国教育，各种天堂化美国和西方，地狱化中国。结果呢？赴美成了上天堂的捷径。”

这样的评论当然有些过度激愤，但这种激愤后面的深层次原因，值得人们深思。

大家为什么对中国教育不满？

不能否认中国教育取得的成就，但最近三十多年来的中国教育，存在一个最为致命的问题：缺乏国家认同。高等教育培养出来的知识精英，有不少人对美国、西方的认同，超过了对中国的认同。

10年前，有人编辑出版了新版历史教科书，其中弱化革命和战争，对毛泽东、红军长征、帝国主义侵略、南京大屠杀、狼牙山五壮士等历史内容都大幅缩减或删除，增加和突出了摩根大通、纽约股票交易所、日本子弹头火车、领带的流行等内容。参与编辑出版的学者说，以前的历史课本重视意识形态和国家认同，新的历史课本较少意识形态的内容，与当前的政治目标一致。

这本公然淡化国家认同的历史教科书出版，居然只有草民在网上发出一些反对的声音，主流媒体保持沉默，教育主管部门也“含笑不语”。

2014年11月14日，辽宁日报发表了题为《大学老师，请不要这样讲中国》的公开信，批评一些高校教师把大学讲台当做情绪宣泄的舞台，把中国当成负面典型的案例库，“呲必中国”这个陌生词汇开始在互联网上火速传播。

这篇文章揭开了真实大学课堂的一角。

中国一些最优秀的大学毕业生，把毕业后赴美留学，然后滞美不归作为人生目标，中国人民用血汗浇灌的智慧之花，被西方和美国用极低成本乃至倒贴轻易摘取，这在中国也是公开的秘密。

形成这种现象的原因当然是多方面的，但教育（部）恐怕难辞其咎。

教育中充斥着美化西方和美国的内容，而这位前“教育部官员”却在到美国安度晚年时遭遇飞来横祸，这其中的悖论使这位可怜的、慈眉善目的无辜老人不仅在美国中了黑枪，也在中国的网络空间成了箭靶。

一切教育，最重要的目标就应该是国家认同，其他的目标均应该在这一目标被满足的前提下推进。做不到这一点，教育就是失败的教育、就是为他人做嫁衣的教育、就是自毁长城的教育，这样的教育是不可能不被讽刺的。