近来，由于美加快“重返亚太”战略步伐，日本不断在东海点火，菲律宾在南海掀浪，日菲越试图互为“知音”。当钓鱼岛野心“巧遇”南海阴谋之时，日菲越等喜笑颜开，一拍即合。在域外势力的推波助澜下，日越、日菲关系发展迅速，企图联手构筑对华包围圈。为维护周边地区持久和平，防止我海上岛礁及海域再受侵犯和瓜分，当前我方必须坚持积极的斗争，同时更要采取灵活的斗争策略。灵活斗争强调的是斗争手段的运用，讲究灵活性在于提升斗争的实效性。灵活斗争的特点是及时性和求是性，坚持一切从实际出发，不静止停滞的看问题，符合斗争中因地制宜、随机应变的思想。斗争中必须时刻保持高度的清醒认知，一劳永逸的斗争策略是没有的，不加分析的极端教条主义必须坚决反对。

反对不加分析的盲目主义。盲目主义的表现是思想意识中占据主流的主观主义和教条主义。主观主义和教条主义不仅不利于斗争，反而会贻误斗争、破坏斗争。毛泽东在《反对本本主义》中提到，“为什么党的策略路线总是不能深入群众，就是这种形式主义在那里作怪。盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示，这不是真正在执行上级的指示，这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法”。盲目主义其实是不求创新的守旧主义，习惯性的犯懒惰主义错误，拿着先辈们的智慧和策略不加分析、不结合实际的搬用套用，一味地执行，这是典型的教条思想。一个方针政策的最大生命力就是因时因势而变，不受时空地域所限，能够根据斗争的实际情况作出变化和调整。必须善于掌握具体的变化，及时灵活地改变某些过高的斗争策略，抛弃死硬公式，进行灵活的游击战争，配合各种斗争方式，才能顺利坚持，得到胜利。因而，在收复南沙被侵占的岛礁时，对不同国家必须要以不同的方针、对策，视情况而灵活处置。

反对不加警惕的和平主义。缺少警惕和没有忧患意识的和平心理，不做战争的准备，是保守僵化的和平主义。所谓“运用之妙，存乎一心”，这个“妙”字就是灵活性。灵活不是妄动，灵活是基于客观情况的审时度势。在同周边海洋国家及区外势力斗争中，应做到灵活巧妙，不能一讲和平就忘记战争，视和平居于绝对地位。坚持灵活斗争就是在作和平努力的同时，不放弃武力的准备和运用，和平解决与武力运用均是斗争手段，不加警惕的和平主义会使国家陷入危亡境地，没有斗争的和平则是假象的和平。灵活手段的运用必须服务于和平战略的大局。“为了保持和平的国际环境，不要主动惹事，维持现状吧”。这是只顾目前、缺乏长远考虑的狭隘认识。和周围国家保持友好睦邻关系，营造一个和平的国际环境固然重要，但应以不损害主权和国家尊严为原则。对于那些猖狂挑衅、强夺硬抢的强盗行为，决不能姑息迁就、放纵宽容。事实证明，单一的外交斗争、抗议声明不能迫使侵略者有所收敛，相反他们胆子可能会越来越大，更加肆无忌惮，如不采取果断措施，让现状继续维持下去，必将后悔莫及，遗恨千古。对于侵略成性、背信弃义的菲越等瓜分南沙的行径，必须从实力地位出发给予严厉警告，也让其它占岛国家以冷静思考，迫使其自觉接受政治方式归还侵占我方的岛礁。因而斗争中必须两手并举，综合运用。坚持积极的武力准备以赢得海洋的永久和平。

反对不加限制的让渡主义。坚持灵活斗争并不等于不加限制的任意让渡，不加限制的任意让渡会导致无原则的妥协、无条件的让步，最终损害的是国家和人民利益。轻易作结或不对等的让步可能造成历史性的严重被动与不利。必须提前加以预防和警惕。当前必须要统一思想，尤其是高层人士的认识，海洋国土和大陆国土一样，主权同等重要，神圣不可侵犯。坚决批判“经济至上”理论：现在中心任务是经济建设，只要经济搞得好，国土稍差一点没有太大关系，收复失地会影响经济发展速度，只要大原则不变，忍让点就忍让点。坚决批判“无限慷慨”理论：大国不应有损大国风范，应做到宽容大度，主动让渡能换取和平。坚决批判“一旦用兵”理论：现在是和平崛起，一旦用兵会影响和谐发展局面；中国现在还不够强大，一旦用兵会影响睦邻关系；现在合作是主流，一旦用兵会影响战略机遇期；和平解决是唯一的选择，一旦用兵会影响百姓的正常生活。坚决批判“割地有理”理论：遇到强劲对手割地，不割地会爆发战争，损失惨重；遇到不相上下对手让地，不让地会引起战争，两败俱伤；遇到弱小对手送地，不送地轻易地出手，于心不忍；遇到流氓无赖弃地，不弃地会纠缠不休，永无宁日。以上观点虽只是社会民众的个别看法，但不容忽视，长此以往，令人十分担忧。

反对不加维权的维稳主义。不加维权的维稳主义是保守的投降主义。维稳固然重要，但维稳的同时更要注重维权，没有维权作基础，维稳就是空谈。要避免那种重维稳而控维权的畏难性心理。稳定是相对的，权利是绝对的。一味地把维稳看得至高无上，就不是真正地维稳，相反，却可能因为权利的丧失而导致不稳。过分地看重维稳，虽能获得一时之稳定，但丧失可能是国家权利，甚至是关键性的核心利益，最终换来的稳定也是危患之稳。在事关国家利益上，要突出维权，维权就是维稳，维权越坚实，维稳越牢固，维权与维稳二者并不矛盾。因此，在海洋争端问题上，要始终坚持维权不动摇，坚决杜绝不加维权的维稳主义，片面地强调维稳而忽略维权，轻则会导致国家应有的利益不保，重则会导致国家内部产生动荡，因而维权必须得以高度重视。

斗争结果建构秩序规则，只有占据有利的斗争形势，才会在最终谈判中处于主动。复杂的背景决定斗争将是长期的。因而，斗争中必须灵活变化斗争策略，企求一锤子买卖，一蹴而就，一劳永逸，似不现实。要紧密配合政治、外交、经济、军事斗争，强力捍卫海洋主权。