庆祝中华人民共和国成立70周年阅兵式上，我们欣喜地看到人民军队现代化建设所取得的辉煌成就，并期待着未来30年人民军队成长为世界一流军队。这条成长道路，正如习近平主席所说，不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的。未来会有哪些挑战？除了现在可见的，在维护领土主权、人民利益和民族尊严时会遇到的问题，还有一些现在显得“遥远”“科幻”的问题。当然，在人类社会和科技发展的正反效应加速显现的时代，所谓“遥远”和“科幻”的问题，其实离我们已经很近了。比如，气候变化、能源危机、人工智能等，都有可能使未来战争发起的原因和地点、交战的方式和领域、制胜的手段等，发生巨大变化。

气候战争

8月，特朗普声称要买下格陵兰时，全世界都在笑话他总做些没头没脑的事。对格陵兰行使主权的丹麦哭笑不得，但更多的是主权被冒犯的愤怒。果然，特朗普碰了钉子，原定访问丹麦的行程取消，与欧洲盟友的关系由此又多了一道裂痕。但这种看似无厘头的背后，其实有着一种精明。如果从气候变化的战略影响看，特朗普可能并不是心血来潮。9月下旬，联合国气候行动峰会召开，此时，人们再回忆起一个月前特朗普收购格陵兰事件，就会有些“细思极恐”之感：全球气候变暖会让北极的冰雪融化，但海上浮冰的融化不会让海平面上涨多少，真正的威胁在陆上冰盖。想象一下，一杯水里有块冰，冰融化不会让水位怎么变，但如果从外面加一块冰接着化，那可就变得多了——格陵兰陆上存冰285万立方千米，有人估计，要是这些冰全化掉，世界海平面要上升7米，多少沿海繁华城市就此成为沼泽，美丽岛国荡然无存。如果美国控制了格陵兰，那就等于拥有了挟制岛国和各国沿海地区的秘密武器，而且一旦北极航道因冰雪融化而开通，格陵兰又能控扼要道。

特朗普再次证明了他虽然看着鲁莽，但却藏着一种老谋深算的精明。美国上层对科学家们的说教和环保人士的折腾虽看似冷淡，但他们深知气候变化将是未来一个重要战场。一年多以来，美军评估气候变化对作战单位的影响，抽检了79个基地和军事设施。2019年1月，美军发布报告称，有53个基地反复遭受洪灾，43个遭遇过旱灾，36个遭遇火灾危险。而且，在估计气候继续恶化的情况下，假如海平面上升3英尺，美军将有1 28个基地面临威胁，许多低海拔地区的美军基地未来几年内就会被淹没。这个不难想象，人们所熟知的关岛、冲绳、夏威夷、迪戈加西亚美军基地等等，不都是在大海环绕之中吗？其他那些在近岸沿海部署的基地，也是在劫难逃。因此，未来几十年大国军事部署，必然要随海平面上升和极端天气增多而大幅改变，将诱发出很多博弈甚至冲突。

此外，气候变化还将对军事活动带来很多影响。首先，许多地区不再适合人类居住，国与国、地区与地区的强弱关系发生变化，大量人口迁移诱发冲突危险。其次，气候变化改变战略要道，导致各国争夺关键能源，增加了战争危险。再次，各国为提前布局及应对相关变化，在制订规则和履行国际义务方面互相出招，争斗其实已经开始。四是，海面上升、风暴、干旱、火灾、暴雨、冰冻等极端灾害增多，军队执行新型紧急任务的情况增多，形成新的巨大挑战。

按目前发展情况看，如果气候变化不能得到有效控制，各国军队的战争准备、装备配置、人员训练、组织指挥等等，都要为此做出重大调整。

能源战争

与气候变化相关的一个问题，是减少温室气体排放。减少污染和温室气体，日益成为人类的共识。当然，这方面的情况极其复杂。

首先，是各方看到减少化石能源（石油、煤炭等）使用，是控制温室气体排放、减缓全球变暖的重要途径。未来几十年，各国要激烈争夺新能源，并率先把新能源用在军民活动之中。回顾军事史，煤炭取代风力，坚船利炮塑造了一代强国；石油取代煤炭，坦克、飞机打出了另一番战场形态；火箭燃料和原子能的研制应用，使拥有者端坐家中就可以随时在敌人头上投下致命导弹。由此看，新能源意味着新武器、新杀伤力和新的战场法则。几十年后，如果不用油的战机、坦克、军舰日益增多，或者更大胆一点设想，那时战机、坦克、军舰中的一种或几种消失、转型，整合成新的武器平台，人们需要思考战争和今天比起来有什么不同，率先使用这种装备的军队，能产生怎样的战场优势和新战法。

与此同时，也应看到，新能源的发展仍比较曲折，不会在几年内迅速普及开。未来几十年，石油和煤仍是各国生产生活最主要的能源，掌握它们依然意味着掌握世界。这些传统能源，正日益集中在少数几个国家和国家集团手里。在大国中，美国已从能源消费国变为能源出口国，俄罗斯一直是能源出口国，中国、日本、欧洲则需要进口，这对世界格局和各国关系变化会有微妙而深远的影响。今年以来，从波斯湾的几起袭击油轮事件到沙特炼油厂遭无人机袭击，都预示着因能源而发生的复杂博弈，将极大冲击国际安全。前几起油轮事件暂且不论，单单9月14日沙特石油设施遭袭一事，就导致沙特原油日产量减少约570万桶，约占国际市场每日原油供应量的5%。这不仅影响到石油价格，而且对石油消费国，特别是进口依赖大、战略储备薄弱的国家来说，无疑是一种经济扼杀和战略要挟。

从上述两方面看，围绕争新能源优势、保新老能源安全而进行的安全竞争，需要各国从战略上提前布局。对军事部门来说，从武器论证预研、前沿科技探索、保能源保海上通道的地缘战略设计，乃至军事理论创新等等，都需要下先手棋。

芯片战争

未来，无论是军事装备还是民用产品，智能化水平都将不断提高，其中，最核心的是芯片。

如果说当下还看不到手机和通信基础设施的芯片与战场的直接关系，那么看看无人机、无人潜航器的情况就已经很明了了：“察打一体”的无人机，距指挥员和操作手很远，很多情况瞬息万变，必须给它编一些“标准流程”，以便迅速感知态势，做出反应。这个链条就像电视台的“播出线”、手机里的“播放列表”，一旦开始，程序就按一定顺序办下去，不需要人工干涉。这与想象中的“人工智能”还是有差距的，但已跨出了在决策杀伤链上代替一部分人脑人手的步伐。

由此再延长思维链条推想一下，在一定时期内，很多武器虽然还不是人们想象中那种“作战机器人”，外形也还是今天的陆海空作战装备的样子，但它们的智能程度会不断提高。它们都是大量带芯片的装备，能自主识别、协同开火，而且相互间走向“万物互联”，各种像“播放列表”一样的察打流程，既自动化又相互连接。这种武器平台和作战网络增多，随之而来的问题也势必增多。

人工智能辅助决策，迅速反应及自动化指挥，使得战争失控的风险激增。电视台的“播出线”和音乐播放器列表排好后，如果临时想撤换插播节目，必须预先安排，否则电脑会自动把下一个放出去。如果智能武器的流程出现这种情况，放出去的就有可能是一团毁灭之火。这有点像冷战时期军控专家们害怕美苏在“相互确保摧毁”隋况下，哪一方指挥链条上有人失误发射核弹引发人类毁灭。

未来，很多高速、高能、远离基地的武器都有可能是无人化、智能化的，如何防止“信息化擦枪走火”是个值得研究的问题。芯片和人工智能的军备竞赛将消耗大量人力物力，主要国家间如何控制军备竞赛也是个难题。有关核弹的谈判要涉及部署方式和数量等信息，有关人工智能武器的谈判却很难触及实质信息：芯片和软件的很多信息，只要一谈就有可能暴露核心秘诀，有关方面因此连谈都未必想谈。由此可见，武器的广泛智能化、芯片大量应用阶段，新的军事斗争风险有可能增大。军队对这种态势不能满足于做旁观者，以为这是科学家和有关企业的事，而要提前思考，面对智能战、新型网络战如何迎接挑战，如何指挥、攻守、制胜。

未来战争

上述前瞻涉及近年来人们通常所说的极地、网络等“高边疆”“新高地”，还重申了几十年来人们一再强调的能源安全，受篇幅所限没有论及太空、深海。无论本文是否提及，都可以预见，一些我们当前觉得遥远或不经意间忽略的问题，未来会根本影响国家优势和战场主动权，等到它变得非常真实和紧迫时，再予以应对往往来不及。

我们不妨从以下几方面去思考应对未来战争一

从生产方式看，新战争必然会以新武器、新战法来进行。气候变化，是西方国家工业化以来，率先污染，又把工业生产特别是高污染、高能耗产业转嫁给发展中国家带来的。能源危机，也是伴随着这种生产发展和全球转移而发生的紧张。芯片战争、智能战争，则与新工业革命带来的信息化普及密切相关。由此看，如果军队从眼前的战场和手中装备中看不出未来走势，不妨多看看世界主要国家的生产方式转换。在冷兵器时代，我们曾经非常领先，但当英国开始使用蒸汽机进行工业生产，我们浑然不觉，因此我们对机枪大炮和新式战舰毫无抵抗力。在信息化战争发端时，我们也曾经后知后觉，没有把电脑、卫星、电子通信导航设备与战争效能联系起来。在1991年海湾战争打响前，有些人还在数伊拉克的坦克和飞机数量，盘算着它能抵抗多国部队多久，在看到初具信息化精确打击雏形的空袭打得伊军毫无还手之力后，无比震惊。今天的云计算、虚拟现实、人工智能、物联网等等，对未来战争意味着什么，我们需要观察和思考起来了。

从对抗矛盾看，新战争依然会围绕比较传统的利益和思想冲突来进行。战争因何而起，表面上的理由形形色色，实质上的利益分歧往往从古至今很稳定。如果概括成矛盾的话，不同时代产生不同矛盾总是有形迹的。人类迄今最长的历史，是在农牧渔猎中度过的，都特别依赖地面水面，由此形成至今军事斗争仍主要围绕夺地，包括争夺海域、空域、岛礁等展开。西方开辟近现代大生产以来，对资源和市场的需求不断膨胀，殖民战争、海外要地争夺战争至今不绝。随着气候变化和能源产业发展，未来各国仍将延续这种争夺。另一方面，与这种务实争夺相交织的，还始终有不同信仰者之间的战争，从中世纪基督教世界与伊斯兰世界的十字军战争，冷战时期美苏两大集团间的代理人战争到今天中东叙利亚、也门战场上不同教派力量支撑的战争，这种争斗也长期不断。未来的人工智能战争，作战平台不可能只是机械而无关心灵地互相厮杀。比如，杀伤目标时，多大程度上区分和保护平民；攻击敌群时，是击毙为主还是失能为准；战场攻击，是不是考虑战后生产生活恢复难度；自动化辅助决策，考虑多少政治和社会因素等等，这些都是带有价值观的。不同信仰者会设计出不同的智能指挥作战系统。这意味着，未来智能战争不仅仍有夺地战争，也不能排除不同信仰体系之间继续发生某种矛盾冲突。

从人的进化看，新战争会通过体力接近极限而智力不断突破的人来进行。从古至今，人的体能变化多大，这个可能有争议。比如，有人会说，古代士兵，甚至一两代以前的士兵，在装备落后的情况下，吃苦耐劳能力较高，在饮食和睡眠缺乏情况下，能负重行军的距离、连续肉搏作战的时长，都让今天的人惊讶。但也有人会说，今天的营养水平和科学训练会让士兵跑得更快、跳得更高，反应更敏捷，耐力更好，体能其实未必输于前辈。这种争论大可继续下去。但有一点大家似乎不太有争议，就是人类处理矛盾的水平未必比祖先高，甚至由于现代社会的种种变化，人类心理失衡的程度比前辈更高了。还有一点更无争议的是，未来战争更加依赖头脑。与此相应，未来战争中的士兵与祖先相比，有一些非常明显的不同。比如，有史以来，人类大量进入城市居住，这只是近几十年才有的事，未来主要国家的城市化程度会进一步提高；有史以来，主要国家的居民普遍能吃饱，普遍都受过教育，至少具备基本的识字、计算、逻辑思考能力，这在人类漫长历史中也都是非常新的现象。如果我们多读些军事史，就会发现，未来战争将是人类历史上全新的“城里人”、“吃饱了的人”、“识字的人”之间的战争，它是人类体力接近物理极限、相处智慧徘徊不前但知识水平不断提升的战争。

从军民关系看，新战争会超越军民分割而日益在军民一体中进行。从军民区隔程度看，人类已经走过了几个阶段。先是古代，农牧民与战士的区别不大，拿起与劳动和打猎相似的工具，带上马和自备的盔甲就成为军人。再是工业时代，由于只有大生产才能提供制式军装、钢盔等装具，自动步枪、坦克等武器乃至导弹等高精尖武器，使得军人成为与普通人非常不同的专业化技术化职业，古代那样普通人自己训练和装备成战士、有钱有势者自己成立军队的情况，在工业时代都不再可能。但在未来，这种情况又会出现新反转：在经历了军民不分、军民区分明显这两个阶段后，未来有可能再次出现军民一体的形态。看看今天网络黑客与大国网络部队，看看无人机、火箭、通信设备的私营生产与国防装备，人们似乎可以预见，未来战争中“信息化游击队”出没于有形和无形战场，有人和无人、有军装和无军装作战群复杂交战的情景。

从人文进步看，新战争会在更加文明但残酷不减中进行。上述几个方面的因素叠加，决定了未来战争手段更先进，人的身体素质、物理条件更好，头脑中的“道道”也更多。但吃饱了的人们是不是更容易满足，时刻可以相互联络的人们是不是更亲和，文明度提高是不是战争就不残酷？这些都未必。有时甚至是相反的，高度文明有时只是先行的物质文明、工业文明。人类的精神文明、社会文明可能跟不上，那就意味着战争在可见的未来未必会消失，一旦开战，拥有更强杀伤力的战争反而会更残酷。

前瞻这些，既通过眼前的新闻事件和科技发展来前瞻，也通过回顾人类战争史的轨迹来前瞻。战争之神不眷顾率领马队冲击重机枪和大炮交织火力网的猛将，不怜悯在精确制导炸弹下没看到对手就牺牲的勇士。有志于成为世界一流的军队，既需要立足当前纯熟于手中武器及可预见的新武器，善于打赢当下和近未来可能的战争，更需要着眼更长远的未来，端起时代望远镜，看清军事变革征程上“远山背后”可能的行军路线和战场，并努力先行一步。