返回 打印

张志坤:现在就对美求和,好像有点过早

作者:张志坤   来源:红歌会网  

现在就对美求和,好像有点过早

张志坤

  最近几天,中美关系中一个值得注意的新动向,就是中国方面不断向美国喊话求和,呼吁同美国进行谈判,通过平等和建设性对话,缓解当前的紧张局面,让中美关系回到不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的正确轨道。也就是说,中国方面现在想同美国再一次谈判求和了。

  这个时候同美国进行广泛的谈判,并把目标定位在“重回正轨”之上,时机与条件是否具备成熟呢?

  窃以为,现在就谋求同美国止战媾和,好像有点操之过早了。原因在于:

  其一,对于继续凌辱打击中国,美国当局的兴趣依然很大

  现在公认的事实是,美国的当局对中国发起了全面的战略进攻,其中政治进攻尤其是主打,矛头直指中国共产党。

  这超出许多人的预料。在中国,许多人以为,特朗普就是个商人,唯利是图,他眼睛里只有商人那种讲求实际的利益,对政治之类的东西不感兴趣。许多人甚至还说过,假如希拉里上台执政,恐怕就要从政治入手而不是从经贸入手来对付中国了,但特朗普不会。这些人完全没有想到特朗普当局居然主打政治,在中美之间挑起了新的政治战争,为中国众多“专家”“学者”始料所未及。更重要的是,这意味着特朗普当局开辟空前广泛的对华战线,因而白宫手里握有许许多多的大牌硬牌,目前只是打出其中的一小部分。中国国内一些人喧嚣叫嚷什么特朗普已经“黔驴技穷”,蓬佩奥已经走投无路,美国已经四面楚歌之类,无非是各种阿Q式的自我安慰与表演而已。

  其二,迄今为止美国的进攻总体顺利,没有明显的损失

  美国对中国发起了多方向、多领域的战略进攻:比如台湾、南海、香港等,这是方向上的进攻;比如经济、军事、外交、政治等,这是领域上的进攻。迄今为止这些进攻总体而言进展顺利,基本达成了美国方面既定的目的与目标,这是公认的事实。中国方面固然做出了相应的反击行动,但这些反击都很理性、相当克制,只是表明了中国的态度,并未有粉碎、击败的作用。至于中国的主动出击,迄今未见。在这种情况下,霸权当局继续乘胜前进是自然而言的事情,没有戛然而止、自我中断的逻辑,这也不符合霸权的一贯作风。

  当然,在中国,一直都有“专家”“学者”论证声称,特朗普蓬佩奥之流的上述伎俩可把美国给害惨了,似乎在他们的政策之下,美国已被严重损害,简直有点苦不堪言、民不聊生了样子了。

  对于中国主流“专家”“学者”学术高论,笔者历来嗤之以鼻。因为无论是特朗普还是蓬佩奥,他们的主观愿望完全不是这样,他们各种举措的核心目标就是中国,是要中国倒霉遭殃,从而为霸权谋利益。中国所要认真研究的是,应该如何在美国的攻击下避祸止损,而不是大叫大嚷什么美国受损,并且退一步说,即便美国因此遭受一定的损失,那也是在中国损失巨大的前提下发生的,只不过是打击中国的一点代价。

  现在看来,特朗普当局肯定愿意为此付出一点儿代价,今后仍将是这样。

  其三、“任何问题都可以拿到桌面上来谈”,但并非什么时候都可以谈

  富有战略经验的霸权当局深知,同任何对手谈判,只有打到一定程度,把对手打得差不多了,谈判才有效果,否则,就难免要变成耍嘴皮子的游戏。

  对中国也是这样。尽管中国方面开始对美国高喊“任何问题都可以拿到桌面上来谈”,但如果不把中国打得头破血流,打到一定程度,谈判的时候中国还是要强硬,还是要不甘屈服、不肯跪下,这样美国就难以得到满足,比如,霸权当局已经把中国共产党定性为邪恶组织,如果谈判中美国提出要审判中国共产党,这个问题可以谈吗?该怎样谈呢?如果美国提出要解除核武装,对中国发展武装力量进行限制,这个问题也可以谈吗?又该怎样谈呢?

  所以,尽管从理论逻辑上说,的确任何问题都可以拿到桌面上来谈,但并非什么时候都可以谈,只有条件具备、时机成熟的时候才可以。

  历史屡屡经验证明,不打到一定程度,只是简单比划几下,就想稍粘即退、浅尝辄止,把主战场转移到谈判桌前,大概有点天真幼稚了。

  目前看来,中美关系的确严重恶化了,已经把一些中国人吓得三魂荡荡七魄悠悠。但这恐怕只是开始阶段的一点小意思,比起历史上曾经有过的恶化还差得远。这也意味着,今后的斗争更激烈,较量更严峻。如果有谁连目前这等程度的恶化都挺不住的话,奢谈什么对美斗争,恐怕就有点纯属扯淡了。



//m.syxtk.com/wzzx/llyd/aq/2020-08-07/64380.html
Baidu
map