陶斯亮大姐对我可能有一个误会，文章中点着名批判司马南，她写了一段话，“要把浑身的胆量都调动起来讲辉瑞”，她努力论证辉瑞是个好药，弄得好像我司马南阻止过辉瑞进口似的。

陶大姐说，张文宏遭受了各种不堪入目的语言攻击，“卖国贼”，“汉奸”，“走狗”，“辉瑞代言人”，“收了好处费”……不一而足。

向毛主席保证，我没说过这种话，我也绝没有这个意思。

陶姐姐，您该骂谁骂谁去？不能把这些账记在司马南的账下，老一辈无产级革命家陶铸有冤案，我们大家都觉得这不公平，也不能任意冤枉草民司马南呀。

陶姐姐说，“辉瑞这件事，也是司马南对张文宏的火力点之一，他说“那些把张医生推到最前台，想用它来取代国家级专家团队的人，在百十个字里边忙不迭地开始卖药，这不是害人家张大夫吗？”还发了好几条视频，不过大多数讲的是辉瑞的疫苗死了多少人，刻意回避辉瑞新冠治疗特效药的效果。……

亲爱的陶姐姐呀，您是把几件事扯到一块来呀？这都是哪个团队帮您搜集的材料啊？我好冤枉。

您老消消气，容我向您禀报哈：

（1）“那些把张医生推到最前台，想用它来取代国家级专家团队的人，在百十个字里边忙不迭地开始卖药，这不是害人家张大夫吗？”确有其事，我给您个截图，您看看就知道了，他们是不是这么干的。

（2）您老瞧瞧，这边力主张文宏取代国家专家组，这边卖美国药，的确是像害张大夫，您不觉得吗？我是不相信张文宏卖药，所以才这么说。

（3）辉瑞的疫苗死了多少人，有哪些副作用，这都是国外媒体上公开的材料，问题的一个侧面嘛，有些就是辉瑞自己公开的。

没有人说这个东西是禁区不能讲。如果陶大姐认为你司马南就不能讲，我以后不讲就是了。但是辉瑞疫苗的副作用，国内外材料不少，大姐也要当心才是。

（4）陶大姐说，司马南“刻意回避辉瑞新冠治疗特效药的效果”。准确说，我不知道辉瑞治疗新冠是特效药，现在依然不知道。

谁说辉瑞治疗新冠是特效药？治疗新冠的辉瑞是当做特效药引进的吗？没吃过、没用过、没见过、也不是干这行的，所以我无从“刻意回避辉瑞新冠治疗特效药”。我现在的症状是咳嗽，憋闷，嗓子疼，社区卫生站小姑娘说一会给我刮痧，暂时还用不着辉瑞特效。记得胡同老刘说过，辉瑞有一种药确实是特效，他用过一阵子，那与新冠无关。

我的想法其实没那么复杂：

（1）依照张文宏团队的研究，啥新冠呀，就是个大感冒，98%无症状，为啥要吃这么贵的进口药？3000块，可不是个小钱，我天性愚钝没明白。不明白就问，咱不丢人。

（2）我不反对进口药，任何药物的进口，咱们国家有规矩有法律，有监管部门，有评估的专家团队，社会有需要，全球化嘛，现在还没脱钩，该进就进，我对此绝无意见。

（3）进口药就进口药了呗，为啥价格定的这么贵呀？我无非表达了一点可怜的愿望，便宜点行不行？老百姓正在受苦受难，这个价格的确有点高。

（4）这么贵的价格能神速进医保，这2000多是怎么核算的？依照政务公开，老百姓有知情权的原则，这事能不能有人讲一讲啊？

（5）改开40年来，跨国医药集团，神龙见首不见尾，为了把药品，包括医疗器械打入中国，他们没少用行贿的方式，在体制内寻找千金代理人，这一次有没有这类事情？非常时期，人命关天，数量巨大，也许有搞清之必要。

（6）这个药适用范围到底怎么样？轻症用，还是重症？用到现在为止，其说不一。应当有正确的科普，把不掺假的知识告诉大家。

陶大姐的几个观点我是赞成的：

其一，“战胜新冠必须有效疫苗和有效口服药，绝不只有退烧的布洛芬”。

其二，用好药是病人的权利，与爱国还是卖国毫无关系。

其三，很多人都服用过进口药，没见谁因为服用美国药而惶惶然。

其四，如果骂辉瑞的那些人成为新冠危重病人，生命垂危之际，他会不会拒绝使用辉端这样的新药呢？心里会不会有爱国和卖国的纠结呢？

其五，排除干扰，理直气壮引进国际抗病毒特效药。

其六，科学成果是属于全人类的，中国人有权利吃好药。

其七，相信明年中国会再度繁荣辉煌。

……

看看我们的公众点不是挺多吗？

您这些观点我帮你宣传哈。

我知道我嘴欠，我知道我水平低，我知道我招人恨。从昨天晚上开始，陶大姐的这篇文章被铺天盖地转发，如果此举有助于转移注意力，减少某些人的生理和心理痛苦，姐姐你这是帮我呀，送我一个效力社会的机会。

提示：

最后一个截图是姐姐必须要看的，我用绿线给您标出来了。

（2022年12月24日上午写于北京东城区南锣鼓巷8号）