返回 打印

颜色革命的理由和上演成功的可能性

作者:hwd99   来源:红色文化网  

颜色革命的理由和上演成功的可能性

上一次,在中国演出的8平方颜色革命很是吸引人,直到现在,每年都有人在网上回忆。那场演出的起因之一是官方发起的胡耀邦悼念活动。最近又发起新的纪念前胡总书记活动。于是,很有一批人担心,颜色革命要在中国再次演出了。参见:http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201004/144608.html 。其观点在左派乌有之乡很受支持,但是,文章本身对上演的理由并没有详细阐述,对酱油派和反对派来说,说服力还是不足。在西西河友中,毛派和非毛派都有人认为颜色革命不会上演。  

本文从内外两个方面总结在中国上演颜色革命的理由,分析一下上演成功的可能性。

所谓颜色革命,就是改变中国社会主义国家为资本主义国家性质的行动。中国现在到底是什么性质的国家,大凡关心中国政治的人,基本上都很清楚。名义上是社会主义国家,实际其基础早已不存在了。因为社会主义的基础,公有制已经所剩无几了,虽然还剩下少数公有制企业,但是,公有制占经济的比重,恐怕已经低于大多数发达资本主义国家了。照说颜色革命不是什么时候开始上演问题,而是什么时候宣布改变颜色,让演出结束的问题。是否将剩下公有制企业全部拿掉,已经不是问题的重点了。如果都拿掉,再宣布颜色改变,就比较彻底自然了。但是,这也会产生很多经济上问题,因为在当今发达资本主义国家,公有制企业也是社会不可缺少的组成部分。采用消灭所有公有制企业来改变社会颜色,其代价恐怕比较大,而且遭遇反对声音太多,虽然一直在进行,但是进程太慢。另外一个方法就是直接宣布改变颜色。具体说来,就是彻底废除毛泽东宪法,抛弃宪法中公有制为主的社会主义。

就内部方面来说,这是资改派的需要。对资改派来说,毛泽东宪法就是紧箍咒,现在念咒的权力,很大程度上在资改派手上,但是,不等于永远都在资改派手上,那一天被人念起来,那可是要了资改派命运的大问题。按照毛泽东宪法,中国是公有制为主国家,那些让公有制逐步消失的精英,时刻都会担心,有人重拾毛泽东宪法,清算他们违反宪法,让公有制减少的老账。解除紧箍咒,那是头等重要事情,是资改派们不顾一切,需要做的事情。资改派们为了维护稳定自己的统治,虽然告诫大家,要遵纪守法,但是,另一方面,他们又将法律中的最高法,中华人民共和国宪法不当回事,连宪法中最重要的条款都要违反。

苏联在斯大林后,很快就变成官僚资本主义,并没有改变公有制,没有紧箍咒问题,然而苏联上层处于个人利益,还是领头上演了颜色革命。中国资改派要求颜色革命,比前苏联上层要迫切得多。这一幕在中国上演的可能性还是很大的,颜色革命,不仅仅是街头革命,街头革命只是具体行动之一,是资改派取得军队控制,从而宣布改变颜色的手段。只有街头革命导致的动乱,才有机会观察军人思想,判断军队能否被控制,听从他们指挥,才能决定是否宣布改变颜色。没有军队支持,搞颜色革命,就是自杀行为。

如果颜色革命成功,他们就名正言顺,以前的种种违法行动就不仅变成合法,而且是新朝代的基础,在他们看来,他们就能变成中国的华盛顿,从而让万世景仰。其利之大,远超其他也。他们这种想法,在他们看来,还是很合普世逻辑的:具体说来,就是资本主义是人类不可跨越的阶段,其次,私有制是好的,公有制是邪恶的。在资改派看来,这是事关中国人民前途命运的大事,如果那一天又恢复公有制,中国就会陷入贫穷落后,经济崩溃的文革时代,所以革除毛泽东宪法,是一件必须做的事情,而且越快越好。左派的朋友,请不要误解,这里不是宣传普世价值,而是解释资改派所主张的普世价值的内涵和行动逻辑。了解对手是很重要的一件事,这里且看笔者的分析。

就外部来说,在中国上演颜色革命是美帝需要。美帝搞颜色革命的目的是分裂中国,新疆75、西藏314发生的事情,都是不久前美帝的导演。只要中国没有分裂,就是美国统治全球的潜在障碍,美帝就会不断导演新的演出。而让中国分裂,废除毛泽东宪法,是必须进行的。毛泽东时代,中国让美帝吃尽了苦头,朝战越战让美帝耗尽大量财富铩羽而归。当时美帝军事上节节败退,经济上也处于困境,1971年不得不大幅度贬值美元,从承诺35美元兑换1盎司黄金,变成不再官方兑换,让美元在几年内贬值20多倍,变成800多美元兑1盎司黄金,让当时美国的盟友们,主要是西欧和日本拿物质财富换的美元大幅度贬值,从而赖掉了95%以上的债务。其形象,就是在其对舆论控制得很好的欧美,也遭到怀疑。其霸主地位已摇摇欲坠。还有左派认为,当时毛泽东还干涉了美帝内政,例如,认为美国的民权法案是被毛泽东逼出来的,参见:http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201001/123516.html。美帝是深知毛氏宪法和毛氏路线的威力,因此,搞颜色革命,废除毛泽东宪法,是美帝解除中国威胁,分裂中国的第一步。

颜色革命能否成功,外部原因是次要的,外因需要通过内因才能起作用。虽然美帝和国内资改派在行动上一致,不代表他们的目的一致。左派朋友们老是从动机上质疑资改派,这是不对的。笔者以前专门撰文,在这个问题上,替资改派辩护,其原因很简单,主导改革,让公有制减少的资改派,才是这个国家现在的当权者,才是现在的主人,哪有主人出卖自己的逻辑。参见:http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/129271.html。 资改派和美帝在当前一个时期内行动一致,这是巧合,不代表资改派和美帝的目的一致,不代表今后也行动一致。虽然美帝认为毛氏宪法威力大,但是资改派认为文革经济崩溃,毛氏宪法对中国老百姓不利。因此,两者都有相同想法和行动。由于当前行动一致,资改派借助美帝是可能的。很多人认为,加入WTO,就是资改派通过与国际接轨,借助外部势力,加快私有化。其效果也非常明显,没有几年,公有制就烟消云散,以前资改进程的艰难不复存在。所以,在新的形势下,大家合作,各取所需,对资改派来说,还是弊大于利的,没有不合作的理由。虽然通过街头革命,上演颜色革命,会引起大量暴力行动,导致误伤民众,对资改派带来不利影响。但是,资改派用不着出头,8平方颜色革命,就是这样,和美帝合作,还可以将不利因素归结到美帝身上。另一方面,舆论被资改派控制,资改派不担心被人揭破。特别是年代以来,资改派一直是打左灯,向右转,对这套办法已经很熟了。而且他们对手段并不在乎,只要目的“高尚伟大”就可以了。资改派在回忆他们消灭国营企业手段,并不讳言他们的欺骗手段,而是将欺骗手段,当做经验总结,发表到主流媒体,来指导自己今后行动。因此,与美帝搞颜色革命的合作,对他们来说,这是一条成功的捷径。忽悠左派来行动,也是一个办法,不论成功和失败,都可以追究左派的责任。

由于上次街头颜色革命和国外多次街头颜色革命导致的后果,让街头颜色革命臭名远扬,很多人以为,在中国上演的可能性很小。这只是事情的一个方面。首先,上演街头颜色革命,并不需要多少人,只要设计好剧本,忽悠了民众就可以了。国内群体事件层出不穷,按照官方说法,很多都是谣言导致的,可以说,没有事,没有人组织都能上演一场街头暴力,更不用说,现在能找到一百个理由,再有人组织,搞街头暴力是很容易的。平息大规模暴力行动,就需要出动军队,资改派们就可以测试他们对军队的控制能力,从而决定是否宣布改变颜色,完成颜色革命的最终目标。

资改派的目标,还是很有市场的。例如,著名作家萨苏先生发表了屁股论,按照萨苏的屁股论(http://view.ccthere.com/article/2772860),你不得指责别人的主张(“不需要来指责别人屁股坐错了地方”),更不能用行动来反对(“别去动人家的屁股”),现在推销这种观点,也就是要大家都不要反对当权派,包括不要在网上写帖子反对,更不要有实际行动,“那是违法的”。政府做的事情,天然就是合法的吗。你反对,当然就是违法的了。这个观点在西西河还是很受欢迎的(送花233个)。按照这种逻辑,资改派主张显然也是不应该指责和反对的。萨苏先生后来又嘲笑左派不敢以暴力行动来反对,要左派以身试法,不知是啥用意?参见:http://view.ccthere.com/article/2825177  

如果资改派动了你的奶酪?你怎么办?以前资改派们还打掩护,称改革要牺牲一代人。现在,资改派们已经建立的新理论,在资改派们看来,那是你的吗?那能算你的?你是资本家给你工作,养活你的!笔者分析,每年免费奉送上万亿美元财富给国外,参见:http://www.ccthere.com/article/2832731。根据资改派们的逻辑,也是资改派们送的自己的财富,与你我小民们无关。

赞成资改派目标,不等于赞成资改派要搞的街头颜色革命,毕竟街头颜色革命是沾满鲜血的。相信绝大部分网友都不会赞成这种行动。当然,不管是左派,还是右派,还是中间派,这些都不是以你我的意志为转移的,它在中国发生的可能性很大,现在有疑问的,它会达到什么样的规模?它能成功吗?

乐观的左派认为,早点来吧,毛泽东思想教育下的中国人民,有智慧打倒这些假社会主义,真的走资派。这些乐观的左派,早就盼望着这一条,否则,资改派假装中国特色的社会主义,一步步吞噬社会主义大厦的基础,他们要唤醒民众,却没有多少效果。

乐观的右派也认为,应早点来吧。资改派早已完成了准备工作,早该完成最后一步,让颜色革命完美落幕了。

但是,大多数中国人都是酱油派,并不那么关心。能否发生的决定性因素还是当权的资改派。他们一直都很成功,一步步接近目标。现在,正在对最后所剩无几的国企进行改制,虽然遭遇阻力,不过经过资改派们的努力,在主流媒体上,垄断国企早已臭名远扬。只不过垄断国企太大,不好接盘,而且以前的招数已经用尽,应换新招了。可这新招不好找。因此,采用街头颜色革命也是一个选择。资改派们主要担心的是军队的倾向。上次没有成功的很大原因还是军队。而东欧和苏联成功进行颜色革命的原因,也是军队。

这次情况与上次有很大差别。上次军队的最高领导人,邓小平主席的态度还是非常明确的,坚持四项基本原则。但是,据说当时军队里也有不听从邓主席招呼的。这是资改派愿意铤而走险的重要原因。另一个原因是,当时邓小平主席在军队的威望是很高的,而现在的领导人,是难以相比的。这都造成资改派决策尝试的重要原因,而且,不能排除资改派中的极端分子行动起来,或挑动左派行动起来,进行尝试。

颜色革命最终成功的可能性很大。一次不成,还有第二次,第三次,资改派们躲在幕后,机会很多,不成功就不会现身。现在资改派名声在下降,但是,他们势力庞大,有足够的社会基础,能不断发展队伍,还控制了主流媒体,控制了占人口80%人的思想。颜色革命失败的可能性也是存在的,这需要新时代出现毛泽东式人物,清算资改派,继续毛泽东的事业,从思想上彻底消除资改派生存土壤。

最简单有效的颜色革命是修宪,不过现在党内阻力可能还是太大。几年前,曾有将资本家拉入党内也写入党章的尝试。现在资改派势力更大了,但是,却不能再尝试这个方法了。当然党内有人反对是最重要的原因,胡锦涛主席去年发表的不折腾,不走资本主义,应该是此路不通的重要原因。

通过街头搞颜色革命,再次成功的可能性较小。能否忽悠足够多老百姓,搞出足够的规模就是一个问题,军队是否就能听从他们的调动,更是一个更大的问题。但是,这是资改派们不多选择中的一个,而且是苏联东欧颜色革命成功的唯一方法,所以,在资改派们看来,尽快进行尝试还是一个不错的选择。其风险虽然存在,但是,失败了,也没有性命之忧,而其利更大,因为能“创造一个新世界”吗。

   



//m.syxtk.com/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-02/16379.html
Baidu
map