我看高手操盘的埃及乱局
司马白话视频连接http://tv.v1.cn/smb/2011-2-16/1297836458173v.shtml
有人不喜欢“大治”的概念，他们似乎喜欢“大乱”，所以有人公开为埃及乱局欢呼。有人幻想通过大乱，把自己贪下的亿万元黑钱洗白；有人试图通过大乱，把自己塑造成至死方休搞政治体制改革的“紫阳道人”；有人因为个人经历、学养、认识方面的原因，闹不懂历史是什么，政治是什么跟着瞎起哄。
就文化根性而言，这个“乱”字有点乱心，是可以理解的。这里涉及到一个从孔夫子时代即开始争论不休的“天下有道”、“天下无道”的问题。人民革命的正当性必须建立在“天下无道”的背景下，中国共产党的政治合法性和道德威势就建立在当年人民革命的政治正当性的基础上。
埃及乱局有道无道且不论，后面有人操盘痕迹凸显那是真的，好比蹩脚的魔术表演完了，应该有人解密。
司马南/文
1、穆巴拉克在动乱开始就已经注定了必然下台的命运。
这个判断我下得很早，埃及动乱刚开始，在《埃及动乱与中国稳定》的文章中，我即有这个分析，其主要依据是美国媒体的异动：在美国运营的阿拉伯文网站Akhbar al-Arab在埃及游行示威开始的第三天突然爆料说，总统穆巴拉克的儿子加马尔及其妻女在游行开始后搭乘一架包机，从开罗以西一座机场起飞逃往英国伦敦，带了很多的箱笼细软跑了。此外Akhbar al-Arab还把美国昔日的盟友穆巴拉克将军描绘成他们憎恨的金正日将军，耸人听闻地说：如果不加大抗议力度，埃及现政权可能出现的“父死子继”局面。
其实，穆巴拉克那个当银行行长的儿子，离着总统候选人还有十万八千里呢。但是，美国的爆炸性的舆论成功地配合街头政治，激起了埃及人民的无比愤怒，上街的人民带着哭腔喊出“受够了”那句著名口号。
实践证明，美国的软实力有本事很快地让一些国家的人民顷刻间体会到“受够了”。
2、今天的媒体又有异动。
今天，全世界的媒体都在报道，“欧洲各国冻结埃及前高官的财产”。据称，在拟冻结财产的高官里面，有没有穆巴拉克目前还不知道，但是，法国已经收到了埃及政府申请冻结资产的信件，德国收到了，英国也收到了……
依我看，这种突然出现的异动新闻，旨在补充说明一个问题：埃及所进行的政权的交替，系是来自海外力量所操控的一场政变，街头的革命的激情不过是其外表而已，一些年轻人被唤起了非理性情绪，一激动就上了街，打砸抢烧痛快一下，并无深谋远虑。而一些人以国家的名义，把埃及前政府官员判为非法，试图通过在国际范围内冻结前高官资产的手段，来证明游行示威赶走民选总统行为的道义性，这是在为今后继续整治穆巴拉克等前高官埋下伏笔，假如有人不服，或者街头革命需要的话，他们会毫不吝啬更加激进地彻底行动。。
3、埃及人民现在得到了什么？
人们至今不明白，埃及这个温和的穆斯林国家为什么一定要采取这样打砸抢烧的方式大闹一场呢？几个月之后就是大选了，是等不到呢？还是不等呢？如果穆巴拉克如此不得人心，几个月后通过民主选举的方法把穆巴拉克选下去，把自己的的人选出来，那不是皆大欢喜并且可以避免社会动乱给国家造成的损失吗？美国的影响无处不在，美援每年都给，穆巴拉克30年间一直是美国人民的好朋友，他怎么会一个晚上就变质了呢？
现在埃及旅游一片萧条，20多天的动乱，导致国民经济受损情况严重。第一视频网友朋友都发现了，这个开罗现在游客都不敢去了，看门一看，门可罗雀，所以叫“开罗”。人们搞不懂，欢呼的人在欢呼什么？埃及人民得到什么了？一个破坏性的结果后面是什么？现在还不知道呢。
大家所欢心鼓舞的、深切期待的新的国家政权什么样，埃及人不知道，以色列人也不知道（巴以和谈以后，以色列人至少知道，埃及这边，穆巴拉克领导的政权是稳定的，但是现在不知道谁将要上台，出事不出事，以色列心里真没底）。现在人们知道的，只是一个军人政府在过渡。
4、昨天穆巴拉克是一个军人，现在换成一帮军人，单复数区别以外，还剩下什么呢？
第一，军人在整个埃及的动乱当中，基本保持中立。我说的是“表示中立”而已。现在，当年受到穆巴拉克重视的，同样老迈的七十多岁的老将军带领一帮军人主掌临时政府大印。
第二，这些将军，基本上都是美国人培养的，真中立？假中立？眼下能看到底只不过那段时间里军队没动作而已。
第三，军人现在执政了，本是看守内阁，过渡政府，按照逻辑应该保持稳定，很快地交接，他们没有经验与能力处理棘手的问题。但是埃及群众18天的热闹没闹够。既然18天能让一个30年的政权下台，我们为什么不能通过再举行游行的方式讨要工资，惩治腐败，达到我们的全部目的？
埃及的各派势力均试图趁乱获得最大利益，他们等不急了，人人急性子，我们要吃快餐，必须马上送到嘴里，我要我要，我现在就要，我必须全要。
在这种民众情绪极端表达状态中，军政权怎么处置是个大难题。
第四，谁都知道恢复秩序是第一要务，但是恢复秩序的前提，是要满足民众的意愿，而民众的意愿越来越邪乎，得不到满足的时候，我就再上街，不想让我上街你就答应我要求！埃及的最高军事委员会，我看没有巴林政府的魄力。
第五，更大的麻烦是现在的埃及推翻了前政权，往哪里去不知道了。
国家的前宪法已经被宣布为非法，前宪法丧失法律效力，人们要重新公投制宪。这个国家摆了几十年的积木全部推翻了，现在要重新来。可是这个时候，第一没有众望所归的领导人；第二美国人“两头下注”；第三穆巴拉克现在仍在国内，还没有走掉；第四，军人仅仅是表现出中立而已；第五，人民的愤怒并没有因为穆巴拉克隐居沙姆沙伊赫而平息；第六，国内急需解决的棘手问题无人定夺而百姓早已经不耐烦了。故此，埃及将来具有极大地不确定性。
在若干种力量博弈中，让你们一般地估计，穆斯林兄弟会的势力越来越大。现在军人执掌政权看似铁腕，其实也不知道往哪儿走。就好比你在一个玻璃平面滴一滴水，到底往哪个方向流，谁也不知道。
5、埃及的新政府将如何证明自己比穆巴拉克清廉呢？
冻结资产，表示对这拨高官的处罚，一种处罚，我公示出来了，让大家看看你们的丑陋。对于除旧布新的革命者来说，或许走这一步是必要的。但是，人们不免要问：新政权将如何保证清廉呢？
一般规律是这样：没上台的时候，反贪污反腐败喊破嗓子，一脸大义凛然，忠贞之相令人感动；及刚上台的时候，都说我绝对清廉，我要说了假话，亲娘四舅老爷都死光。那个台湾省民进党党部陈水扁大哥当年讲清廉政治的时候，讲得多好啊，讲得国民党无地自容啊。可是八年之后怎么样？陈水扁夫妇的钱存到瑞士，存到法国，存的满世界都是，自己则把阿扁身体寄存到台北监狱里。
个人贪腐与治国有关，但相对于国家治理来说，还是一个方面的问题，并非全部。最关键的是整个国家的有效治理。中国有句老话，乱世图治，“大治”，这两个字不得了，盛世都是“大治’的。汉初的”文景之治”, 接下来的”武帝盛世”,还有“昭宣中兴”、“光武中兴”、“明章之治”，大家不太熟悉的南宋文帝“元嘉之治”也不错，最牛的是 “贞观之治”，李世民能文能武牛大了，后又有清朝大辫子戏演的那个“康乾盛世” ，康熙, 庸正, 乾隆爷几个你不服不行，诺大的中国版图，对外几乎没败仗, 对内经济发展社会安定。这个功劳今天看也不简单。
非盛世，瞎折腾的，人民的不幸的，就叫乱年、乱世、大乱。
太平盛世一定要讲“治”，太平盛世就是“治”。
在中国的概念当中，一个“治”字，比我们今天来自西方世界那一大堆什么启蒙概念都要来得简单明确，“治”就是“秩序”，没有秩序，就没有人民安定，没有各得其所，没有和谐社会。
所谓和谐社会一定是在这种“大治”的背景下建立的。没有大治拿啥和谐？
如果天下大乱，那什么都没有了，只有恃强凌弱以多暴寡丛林法则。
有人不喜欢“大治”的概念，他们似乎喜欢“大乱”，所以公开为埃及乱局欢呼。有人试图通过大乱，把自己贪下的亿万元黑钱洗白，有人试图通过大乱，把自己塑造成至死方休搞政治体制改革的“紫阳道人”，有人因为学养、认识的原因，其实闹不懂历史是什么，政治是什么。
就文化根性而言，这个“乱”字有点乱心，是可以理解的。这里涉及到一个从孔夫子时代即开始争论不休的“天下有道”“天下无道”的问题。人民革命的正当性建立在“天下无道”的背景下，中国共产党的政治合法性和道德威势就建立在当年人民革命的政治正当性的基础上。现在的埃及乱局不是有道无道的问题，而是后面有高手操盘。
6、如果埃及军队呼啦一下，一拨人自立门户了，那怎么办？
天下大乱的时候，为什么军人掌权？因为埃及现在军队还没乱。可是，大家设想一下，如果埃及军队呼啦一下，一拨人自立门户了，那怎么办？那就是历史上屡见不鲜的军阀混乱，有枪便是草头王，倒霉的还不是老百姓么？
有人说那它可以实现民主啊，很好，姑且就实现民主吧，当几方军人互不相让地时候，军人后面几个政党来搞竞争性选举的时候，你怎么知道这几个政党谁代表谁呢？都说自己代表进步、文明、人民，代表的是老百姓的利益，每个人都说我代表公众的利益，但是八拨人，九拨人，每一拨后面都是美国民主基金会金钱在操作，或者美国国际开发署的钱操控，它怎么代表埃及人民的利益呢？所以，我打定一个主意，面对埃及政治乱象，我们不要轻易相信民主的高调，不要被民主那个唱词给忽悠了。如果谁以为，哪个喊民主喊得调门高，哪个就真的在搞民主，未免太天真了一点。
奥巴马、希拉里在埃及的动乱过程中表现得最积极，他们一会像训一个小学生一样教训一个82岁将军出身的埃及总统，一会儿让已经调教好的巴拉迪到开罗街头大喊民主要他领导埃及人民革命，一会儿又接见反对派领袖，包括穆斯林兄弟会在内的各派势力，美国人都美元卷成的线绳一根一根地抻着。
可以肯定地说，如果不是小布什的“美国大中东计划”，如果不是美国人输出民主的诡诈，如果不是美国人对埃及乃至中东的贪心，埃及一定会消停得多。这与人们口头上喜欢说的那个民主人权一类的好听的词语没有什么关系
（2011年2月17日）