大家应该都刷到了这位茅台局长的炸裂发言。
在央视记者就水污染问题采访的时候，问道：“这水进入到河里，是不是有毒的，咱们作为环保部门也不知道?”
他的原话是这样的：
“喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”
这可是在面对央视记者的采访啊。
这话说完之后，瞬间这位茅台局长就火爆全网，变得家喻户晓了。
火到什么程度呢?
一度连茅台酒厂的官方账号都给关闭评论了，生怕找乐子的网友们跑来冲垮评论区。
现在最新的消息是，这位“茅台局长”已经被免职。
不仅是他，他所在的全椒县，县委的主要负责同志已经被免职。
县政府官网上面，县委领导的栏目已经不存在了，还有全椒县委原书记杨光的简历也已检索不到了。
滁州市直接派了一位副市长下来，兼任全椒县委书记。
新书记现在已经到任，并且在第一时间开始主持工作。
可能有朋友还不清楚这里面到底发生了什么，给大家先简单的介绍一下。
这要从一条河说起。
滁河。
滁河位于长江下游左岸，发源于安徽省肥东县梁园附近，跨安徽、江苏两省，11个区县，流经安徽省的肥东县、全椒县、巢湖市、含山县、和县、来安县和江苏省南京市的浦口区、六合区。
最后在六合区与仪征市边界附近的大河口入长江。
全长269公里。
滁州这座城市就得名于滁河。
滁河古称“涂水”，滁州是由古代的“涂中”沿革而来的。
后来“滁”字的出现，代替了“涂”，有水有山有城池建筑的地方就是“滁”，这个字后来专用来指地名，而别无他意。
滁河两岸非常漂亮，有着“春有百花秋赏月，夏有河柳冬踏雪”的美称。
前面也说过，滁河跨越安徽和江苏两省，其中南京段全长116公里。
可是最近一段时间，南京浦口区的一些居民们就发现他们这一段的滁河突然被严重污染，河道满是黑色，恶臭熏天、苍蝇成群，甚至还出现大量死鱼死虾。
相关视频发到网上之后，立刻就引起了轩然大波。
央视记者立刻就赶到了现场，这不看不知道，一看吓一跳。
现场不光是恶臭熏天，水质发黑，还偶遇两名村名正在打捞死鱼和河蚌。
已经装满了十几个白色编织袋内，周围苍蝇成群，恶臭熏天。
村民们还坦言，这已经好多天了，以前还在河里面洗菜淘米，但现在连手都不敢洗。
然后记者就开始调查了，这好端端的水体，怎么会突然就被污染了呢?
原来啊，5月7日的时候，上游安徽滁州一家公司的仓库的危化品粗甲醇失火，厂房被毁。
近20吨危化品粗甲醇与大量灭火消防泡沫、甘油、糖蜜等的混合物，经厂房旁边的边沟流入开发区泄洪渠道。
火灾发生后，当地生态环境部门立刻就在距离厂房3公里外设置了十多米长的土坝，封堵这些污染水。
同时，还责令涉事企业从外地调集数十台槽罐车，抽取被污染的水体数千吨，装箱或者让企业外运处理。
截止这里，当地生态环境部门的处理还算是及时，没有任何毛病。
可后面的事情，那就是错漏百出了。
先是一场大雨，把土坝给冲掉了，污水进入花园水库。
然后又经花园水库流入了土桥西河、襄河。
不过注意了，这时候还没有进入到滁河呢。
因为当时襄河口的水闸是处于关闭状态的。
很快，水闸上游的水体就出现了异常，颜色发黑，发出了一点刺鼻的气味。
发现情况不对后，水闸管理所的副所长立刻就向上级反映。
然后逐级上报，汇报到了报告给了全椒县水利局党组成员杨俊这里。
杨俊是怎么处理的呢?
他原话是这样说的：
“说实话我真的不知道。我只能凭我的经验跟他说，可能最近5月份正好虾子(养殖)换水。虾田换水，换出来河里水质不好。加上前几天襄河下游水位比较低，又是航道，船在里面搅。往年也有这种情况。应该没有其他情况，因为我确实不知道是什么情况。”
在面对央视记者采访的时候，杨俊还语出惊人。
“还一个，我说真话，我还两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情。”
是啊，还有两个月就退休了，不该过多的问这些事情。
那意思就是躺平了呗?
因为马上就要退休了，所以，这两个月的民生问题就应该被搁置不管了吗?
然后，5月22日。
在“不知道是什么情况”的情况下，襄河口闸开闸放水。
在闸前聚集两天的污水，一路畅通地进入滁河。
直接导致了下游大量的鱼虾死亡，水质发黑发臭，生态环境受到了巨大的污染。
就因为所谓的“凭经验”“没问题”，还有那句“我还有两个月要退休了，不该过多的去问”。
这种懒政怠政的行为，直接导致原本已经发现的污染问题，没能得到应有的重视和处理。
最终扩大化了，污染了下游的水体。
其实这时候已经犯错了，那就赶紧弥补，想办法解决问题啊。
可是，当很多群众向12345反映问题，期待生态环境部门能够进行水质检测的时候。
全椒县生态环境分局却答复：没有必要。
而且更神奇的是，群众向12345反映问题之后，平台留的承办人叫杨仁义。
可是当记者跑去采访他的时候。
他却说自己没有接到过任何转接过来的投诉。
记者就说这怎么可能呢，12345短信上面留的承办人就是你啊?
他说：不是我回复的，我不清楚。
记者就说了：那你的意思是12345的这个回复是假的?
接下来，他还是坚持说自己不清楚，可能是12345平台那边统一回复的，我还是不清楚。
最后记者没办法了，只能问他：那你参与处置过没有?承办人是你，你从头到尾有没有参加过处置?
杨仁义：没有参加过。
大家看看啊，这可是面对央视记者采访，要上央视新闻，全国人民都能看到的，结果居然一问三不知，还说出这样的话。
实在是让人感到无比的震惊。
不过更震惊的还在后面呢。
因为前面采访的是党组成员和办公室主任，都没有得到明确的答案。
所以，记者就直接找到了县生态环境分局的局长窦平。
然后名场面就出现了。
记者：老百姓们非常担心对流入滁河的污水是否具有毒性，也期待生态环境部门的水质检测结果能够给出专业答复。
窦局长：这方面我也没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析。
记者：于是你们没有做?
窦局长：确实没做。
记者：那么水进入到河里，是不是有毒的，咱们环保部门也不知道?
窦局长：对消防的水，我认为没有必要做。
为了能够让大家理解他的意思，窦局长还特别打了一个比方。
他采用了我们最常见的举例子的说明方法。
然后，金句就诞生了：
“喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”
从心理学的角度来分析，人在举例的时候，常常会下意识的拿自己身边最熟悉的东西来举例。
于是，此言一出，网友们纷纷冠名其为茅台局长。
说真的，我第一次看到这条新闻的时候，也是觉得非常炸裂的。
这可是央视的采访啊，下面还有总台央视的台标在呢，难道他们这些人在面对采访的时候就不过过脑子吗?
要是一个人出现这种情况，那也就算了。
关键是央视记者一共就采访了三个人，结果这三个人一个比一个语出惊人。
于是，在事情发生之后，第一时间，这三个人就被免去了相关职务。
安徽省委书记在召开省委专题会议指出：“个别干部面对媒体采访时信口开河，造成不良影响。这起事件反映出少数党员干部政治站位不高，作风不严不实，程序意识、法治意识淡薄。”
信口开河，指的应该就是那个用茅台打比方的局长。
而政治站位不高，估计说的是我还有两个月退休，不该过多去问的那位党组成员。
你不是说你还有两个月就要退休了，不该过多的去问了吗?
好的呀，这回满足你这个愿望，你再也不用去过问了，先给你免职，再慢慢调查你的有关问题，能不能安稳退休，要看到底查出来多少。
这件事情的影响其实是非常恶劣的。
他不光污染了环境，破坏了我们辛苦了这么久的生态文明建设，更重要的是，再一次损害了地方的公信力。
地方公信力又怎能不掉入塔西陀陷阱呢?
很多人常问：基层干部如何正确地接受采访呢?
正确的没看到，反面案例倒是展现的淋漓尽致啊。
很难想象，这还是在面对记者，面对镜头。
当他们面对那些饱受水质污染的百姓的时候，又会做出怎样的回答呢?