看清南方系“铁粉”的素质,就会对未来充满希望!

作者:北风 来源:北风雪林 2023-10-29 656

过去两周多时间,因为有长辈生病住院,在医院照顾,繁忙之下许多留言与“私信”来不及看。

今天利用周末,将这个月初以来的留言和“私信”都浏览了一遍,居然发现从104号到6号,无底线诅咒谩骂我和我母亲的留言突然多了起来。

这些账号绝大部分没有“关注”我,不是我粉丝,却在我评论区和私信持续留言,唯一的解释,就是我104号的文章,触怒了他们的拥护对象。

我很纳闷,最近一段时间我都没写“激烈批判”的文章呀,我没惹事,疯狗怎么就咬上门了呢?

于是我找到104日发布的10万加文章《射向“南方周末”的子弹,必须稳准狠!》,印象不深的朋友,也可以回看一下。

这难道是一篇刨“南方周末”祖坟的檄文么?惹得这些人用最恶毒的语言来诅咒我和我的母亲?

这实际上是一篇为《南方周末》“洗白”的文章。

事件的背景,是《南方周末》评选了一个“中国企业科创力排名”的分类榜单。

其中“智能消费终端”分类的榜单,小米排第一,‘美国组装想’排第二,早就被市场淘汰的酷派排第十。

有大量“爱国号”误解这个“分类榜单”就是《南方周末》评的中国科技企业科创力排名“总榜”。

因为“联想第二,酷派第十”,“华为,大疆,比亚迪”都不在榜单内,这些“爱国号”就指责《南方周末》屁股外,蓄意打压民族高科技企业。

这个“批判文案”的传播,也让大量普通网友加入对《南方周末》的口诛笔伐。

我的这篇文章,通过详细列举《南方周末》的“各个分类十强榜单”,证明比亚迪,华为,宁德时代等企业都在各自的分类榜单名列榜首。

我这篇文章承认了《南方周末》在财经领域调研数据的细致以及全面,指出部分爱国号因为“一张图片”,“一个分榜”就批判《南方周末》是不对的。

《南方周末》过往许多事件站位西方,传递西方价值观这不是我“强加”的观点,是“南方系”铁粉也得承认的。

我这篇文章的观点是对“南方系”歪屁股报道的揭露和批判必须又稳又准,不能断章取义,看图说话,不能“逢南必反”,否则会丧失我们在普通民众那里的信任度。

除了直接激烈咒骂我和我母亲的,也有南方系铁粉发“长评”要求精选出来“让读者评评理”,如果我不敢精选,就是“瞎嘚吧,实际没种。”

我这就把他的言论“精选出来”。

这位“云中”读者的意思,是《南方周末》有权利发布独立调查的经济榜单,并且为自己的榜单负责。

他说我这篇文章是给《南方周末》扣帽子,煽动批判,说我只适合生存在朝鲜和义和团。

说我这篇文章是批判《南方系》的独立性,消除“不一样的声音”,做附庸者。

我这篇104日的文章,既没删,也没修改。我整篇文章都在列举《南方周末》的分类榜单,证明“随意批判”“逢南必反”是不对的。

这是一篇冷静客观,“理中客”到有些违背“传统立场”的文章。

结果收到的‘南方系’铁粉的反馈,要么是骂我“SB”,骂我扣帽子批判。

要么不说理由,上来就是用最恶毒的言辞攻击我和我的母亲,而且是“重复发多遍”。

这是何其的疯狂?和气的下作?何其的不可理喻?

“南方系”几十年来,不是披着狡猾的外衣,“铁粉”都高呼自由民主,做世界的“圣光”么?

我一篇提出不能“随意批判”,“要具体案例具体批判”,不能“看图说话”,不能“断章取义”的文章,怎么就让这些人露出要“干死我八辈祖宗”的嘴脸?

近来看到的国际国内新闻,本就负面居多,心情很低落,又看到这些辱骂我和我母亲,视我为生死寇仇,恨不得灭我九族的评论,心情非常沉重。

我父母年纪大了,平时看公众号都不利索,但在他们的朴素认知里,还是喜欢经常点开我文章,点赞转发到老友群里。

让他们看到如此恶毒的言论,情何以堪?他们会觉得,我是倒了什么八辈子血霉,选择公众号写作这个职业?

想到这些,我便枯坐到凌晨一两点,不想写任何新的主题。

直到我想起最近写巴以冲突的文章,有不少朋友评论“天要其灭亡,必让其疯狂!”

我发现这一天道法则放在“南方系”铁粉这里同样适用,这帮曾经傲娇的,自认传递“圣光”的贵族,变成“满口喷粪”“辱人父母”的疯癫盲流。

这样的癫狂,不就是灭亡的前兆么?

“南方系”的铁粉,尽是这样的货色,我们的未来,不是充满希望么?

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

14
0
0
1
1
0
0
0